CConstaterende datBeesel
Koppel je AI →
Document · PDF

Ontwerpbeschikking hogere grenswaarde

Besluitvormende raadsvergadering 7 maart 2022, gemeente BeeselBij agendapunt: Bestemmingsplan Oppe Stein te Offenbeek625 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ontwerp-beschikking hogere grenswaarde Burgemeester en wethouders van de gemeente Beesel, Besluiten: Hogere waarden vast te stellen van 58 dB spoorweglawaai ten behoeve van het oprichten van maximaal 33 woningen als bestemd in het bestemmingsplan ‘Oppe Stein te Offenbeek’. De beschikking wordt verleend onder de bepaling dat de bijlage deel uitmaakt van deze beschikking. Het betreft de ‘Rapportage onderzoek weg- en railverkeerslawaai. Herinrichting Oppe Brik te Reuver’ met rapportnummer 15559.002, versie D1 d.d. 12 mei 2021; Op basis van de volgende overwegingen: Het verzoek vindt plaats in het kader van een wijziging van het bestemmingsplan (bestemmingsplan ‘Oppe Stein te Offenbeek’ ten behoeve van het oprichten van maximaal 33 woningen. Uit akoestisch onderzoek is gebleken dat de voorkeursgrenswaarde uit de Wet geluidhinder ten gevolge van spoorweglawaai wordt overschreden. Onderzocht is of voor deze woning een hogere waarde op grond van artikel 4.10 van het Besluit geluidhinder en artikel 83.1 Wet geluihinder kan worden vastgesteld; Beoordelingskader In de Wet geluidhinder zijn normen opgenomen voor de toelaatbare geluidsbelasting vanwege (spoor)wegverkeer. De Wet geluidhinder gaat daarbij uit van de voorkeursgrenswaarde en de maximale grenswaarde. De geluidsbelasting onder de voorkeursgrenswaarde is toelaatbaar. De effecten van geluid worden dan aanvaardbaar geacht.

Een geluidsbelasting hoger dan de maximale grenswaarde is niet toelaatbaar. Een geluidsbelasting in het gebied tussen de voorkeursgrenswaarde en de maximale grenswaarde is alleen toelaatbaar na een afwegingsproces. Het afwegingsproces heeft vorm gekregen in de procedure vaststelling hogere waarde voor geluid. Het vaststellen van een hogere waarde wordt getoetst aan de Wet geluidhinder en het Besluit geluidhinder. Indien toepassing van maatregelen, gericht op het terugbrengen van de verwachte geluidsbelasting van de gevel van de woning, onvoldoende doeltreffend zal zijn, dan wel stuit op overwegende bezwaren van stedenbouwkundige, verkeers- of vervoerskundige, landschappelijke of financiële aard, is een hogere waarde mogelijk; Beoordeling Ten behoeve van het plan is een akoestisch onderzoek uitgevoerd. De uitgangspunten en resultaten van het akoestisch onderzoek zijn opgenomen in de rapportage van het akoestisch onderzoek ‘Rapportage onderzoek weg- en railverkeerslawaai. Herinrichting Oppe Brik te Reuver’ met rapportnummer 15559.002, versie D1 d.d. 12 mei 2021. De rapportage van het akoestisch onderzoek is beoordeeld en akkoord bevonden.

Uit dit akoestisch onderzoek blijkt dat: - de geluidsbelasting ten gevolge van het spoortraject Venlo-Roermond op de gevel van de toekomstige woningen maximaal 63 dB is en derhalve meer bedraagt dan de voorkeursgrenswaarde van 55 dB, echter de maximale grenswaarde van 68 dB niet overschrijdt; - een grondwal wordt gerealiseerd om de geluidsbelasting terug te brengen. Door de grondwal bedraagt de geluidsbelasting ten gevolge van het spoortraject Venlo- Roermond op de gevel van de toekomstige woningen maximaal 58 dB; Maatregelen Op basis van het akoestisch onderzoek is aangetoond dat extra maatregelen om de geluidsbelasting terug te brengen niet aan de orde zijn. Voor een nadere uitwerking van deze afweging wordt verwezen naar de rapportage van het akoestisch onderzoek; Procedurele aspecten De besluitvormingsprocedure is uitgevoerd overeenkomstig het bepaalde in artikel 110c van de Wet geluidhinder jo. afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). De ontwerp-beschikking heeft 1

voor een ieder ter inzage gelegen van donderdag … 2021 tot en met woensdag …. 2021 (gelijktijdig met het ontwerp-bestemmingsplan ‘Oppe Stein te Offenbeek’. Men is in de gelegenheid gesteld om een zienswijzen naar voren te brengen. Tegen dit ontwerp zijn wel/geen zienswijzen ingediend; Beroepsclausule Een belanghebbende die ten aanzien van het ontwerp-besluit (tijdig) een zienswijze heeft ingediend alsmede een belanghebbende die volgens de (vaste) jurisprudentie beroep kan aantekenen, kan binnen zes weken na de dag waarop het besluit bekend is gemaakt, beroep instellen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, Postbus 20019 te 2500 EA ’s-Gravenhage. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Beesel,

F.J.M. Nillesen secretaris

B.C.M. Vostermans burgemeester

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beesel&id=3c8e647c-27bb-4625-9e38-4998ea4e84d0