CConstaterende datBeesel
Koppel je AI →
Document · PDF

Ingekomen zienswijze (geanonimiseerd)

Raadscommissievergadering 23 juni 2025, gemeente BeeselBij agendapunt: Vaststelling omgevingsplanwijziging Rustoord Reuver956 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan

de

gemeenraad

van

Beesel

Raadhuisplein 1 5953 AL

REUVER

Reuver, 24 maart 2025

B252403

Kenmerk: (geanonimiseerd) Zaaknummer : 0889396865 Geachte Tot

en

tegen

leden

de

van

Woningontwikkeling

gemeenteraad

van

Rustoord.

Beesel,

met 25 maart 2025 bestaat gelegenheid tot het indienen van een de omgevingsplanwijziging Rustoord (zaaknummer 0889396865).

voorziet in de

aanleg

van

52

zienswijze Dit

plan

woningen.

(geanonimiseerd) in deze rechtmatig vertegenwoordigd door haar | directeur/groot aandeelhouder (geanonimiseerd) alsmede (geanonimiseerd) EN -: natuurlijk persoon,

maken

hierbij van

de

gelegenheid gebruik een zienswijze

in te

dienen. De

zienswijze richt zich tegen het onderdeel parkeren, van de toelichting van de omgevingsplanwijziging.

als benoemd

in hoofdstuk 4.3

In relatie tot het

bouwplan dat voorziet in de aanleg van 52 woningen langs Rustoord, dient voorzien te worden in voldoende parkeerplaatsen. De parkeerbehoefte is berekend op 59 parkeerplaatsen, waarvan 44 voor de bewoners van de nieuw voorziene wooneenheden en 16 voor de hieraan gerelateerde bezoekers. Daarnaast wordt in de huidige situatie op en nabij de planlocatie geparkeerd door bezoekers van

de detailhandel in het centrum

aanvullende Binnen

het

maximale

Reuver, aldus de toelichting. Dit levert parkeerbehoefte op van 36 parkeerplaatsen. van

een

plangebied worden

59 parkeerplaatsen gerealiseerd, waarvan 2 direct aansluitend aan de woningbouwlocaties, met respectievelijk parkeerterreinen 18 en 15 parkeerplaatsen. In aanvulling hierop worden 20 langsparkeerplaatsen

gerealiseerd over een tweetal stroken aan de Rustoord. Tenslotte komen er nog langsparkeerplaatsen aan de Prinses Irenestraat. Er verdwijnen echter ook bestaande Irenestraat

parkeerplaatsen, te weten 10 stuks op de hoek Rustoord/Prinses

toevoeging

van

11

en

stuks

langs

de Karel

Doormanlaan.

38 parkeerplaatsen, hetgeen

als

Per saldo resulteert dit in

zodanig

in de

toelichting

6

een

niet wordt

benoemd.

Volgens de toelichting vormt de koopavond het maatgevende moment in de parkeerbelasting. Deze bedraagt voor de detailhandel 75% van de eerdergenoemde maximale

parkeerbehoefte

parkeerplaatsen, voor bewoners 80% en voor bezoekers 70%. Dit resulteert in een parkeerbehoefte op de koopavond van in totaal 73 parkeerplaatsen. De conclusie

in de

van

toelichting

36

is vervolgens

als

volgt:

1. 2.

De

normatieve

parkeerbehoefte van het plan Rustoord bedraagt 59 parkeerplaatsen. De meerderheid van het parkeren detailhandel centrum kan geplaatst worden bij het lang parkeren elders in de kern (o.a. nabij Spoorlijn), hetgeen bevestigd wordt

in het onderzoek Verkeer

en

Parkeren

van

Kragten (BSL082

van

6-9-

2024). 3.

Met de realisatie

van

parkeerbehoefte

van

in totaal 59 parkeerplaatsen het planvoornemen.

wordt voldaan

aan

de

ad 1. Dit is juist,

uitgaande van

de

gehanteerde kengetallen.

ad 2. Allereerst worden

parkeerbehoefte centrum

van

hier te gaan detailhandel “bezoekers”

vraagtekens geplaatst bij de genoemde 36

van

Reuver.

parkeerplaatsen t.b.v. bezoekers

Het

getal

36 wordt niet

maximale

van

de detailhandel

in het

Los

van

het aantal

lijkt het

de auto's van werknemers binnen de functies in het centrum van Reuver en niet om overige zakelijke van de detailhandel. Deze vaststelling is wezenlijk omdat het in het

om

parkeerplaatsen

gemotiveerd.

aanvullende

voor

en

geval van parkeerplaatsen

langparkeerplaatsen gaat en de parkeerplaatsen elders in de kern, waaronder die nabij de Spoorlijn (wegvak 18, parkeerterrein Wilhelminalaan, volgens notitie Kragten, pagina 7) kort- of middellange parkeerplaatsen zijn (30 minuten tot maximaal 2 uur). Dit biedt dus geen perspectief voor de gebleken parkeerbehoefte voor langparkeerders nabij Rustoord. Het eventueel omzetten van het huidige parkeerregime aan de Wilhelminalaan naar lang parkeren zal het tekort nabij Rustoord maar beperkt oplossen, gegeven enerzijds de afstand t.o.v. Rustoord (andere kant van het centrum) en anderzijds het gebruik door bewoners nabij de Wilhelminalaan en bezoekers van het centrum van Reuver. voor

werknemers

om

ad 3. Dit is volstrekt

onjuist. Er komen immers geen 59 parkeerplaatsen bij, maar slechts 38, zoals hiervoor gemotiveerd aangegeven. De parkeerplaatsen die komen te vervallen zijn ten onrechte niet in de berekening verdisconteerd. Nu het vervallen van 21 parkeerplaatsen het directe gevolg is van de verwezenlijking van het planvoornemen, kan niet worden geconcludeerd dat wordt voldaan aan de parkeerbehoefte

het

planvoornemen. En dat al zeker niet wanneer de vergelijking wordt getrokken met de in de toelichting berekende parkeerbehoefte op een koopavond van 73 parkeerplaatsen. van

Dat dit alles gevolgen zal hebben voor met Pastoor Vranckenlaan, waaronder

aan de behoeft geen verder parkeerplaatsen nabij Rustoord zal leiden tot een ongewenst de blauwe zones. En handhaving biedt hierin geen oplossing, name

de

detailhandelsvestigingen

(geanonimiseerd)

Het tekort

betoog. parkeergedrag gegeven

de

onveiligheid Ondernemen

aan

binnen

beperkte inzet van boa's en/of politie. Dit zorgt voor onrust is in strijd met de uitgangspunten dat binnen het centrum van Reuver

en

Tenslotte wordt

nog

opgemerkt dat in de notitie

(geanonimiseerd) oe:

beschouwd

van van

van

het Keurmerk kracht is.

Kragten

als substantieel

het

en

Veilig

parkeerterrein van openbare

beschikbare

parkeergelegenheid tussen

de 4 zaterdag 29 week

het centrum

van

Reuver, met

een

bezettingsgraad

van

62%, op respectievelijk dinsdag 25 juni 2024

en

juni

representatief

binnen

en

2024

om

geven

10.00 een

uur.

om 10.00 uur en meetmomenten zijn zeker niet beeld van het feitelijk gebruik gedurende

Deze

onvolledig

de

feestdagen. Bovendien betreft het hier een privé parkeerplaats van (geanonimiseerd) eigenaar van het betreffende onroerend goed en is de hier gelegen parkeercapaciteit in het onderzoek van Kragten ten onrechte meegenomen als “openbaar” parkeerterrein. Het kan dus niet zo zijn dat dit parkeerterrein dienst gaat doen als alternatief voor mensen die geen parkeerplaats kunnen vinden nabij

tijdens

nn en

Rustoord. Verder

is

ook geen rekening gehouden voor, n parkeer buiten de van (geanonimiseerd) de dr, parkeerplaats mogelijkheden indien hier mis vind de bezoekers massaal toe neemt een en plaats op de

opl

er

parkeerplaats parkeren. Hierdoor

blijft er dan

gevolgen van Graag met

geen ruimte meer over voor de bezoekers van dien en de parkeerdruk onverantwoord is en wordt.

bereid tot nader

overleg,

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd)

(geanon mise rd) hi

(geanonimise rd) net

alle

orm

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beesel&id=9648f78f-81f0-4d00-9a1d-44d016ab7bb9