Ingekomen zienswijze B (geanonimiseerd)

Beesel

Gemeente

INGEKOMEN Aan: de

gemeenteraad

Beesel

van

JULI 2025

{7

Postbus 4750 5953

ZK

Betreft:

zienswijze

Geacht

raadsleden,

Door

is bovengenoemd

u

in te dienen.

De

t.a.v.

Dit in het in Beesel.

Solberg

benoemen

Beesel,

17juli 2025

Integraal

Kindcentrum

NR.

Reuver

ontwerp “TAM

Omgevingsplan

document

inzage gelegd

kader

ter

de

van

Hoofdstuk 22c

de

met

mogelijkheid

Beesel’.

hierop een zienswijze gymzaal op het sportpark

om

realisering van een nieuwe school met van deze mogelijkheid gebruik maken

Graag willen wij

en

onze

bezwaren

motiveren.

en

opslagloods, gelegen aan en met een uitrit naar de (geanonimiseerd) wij direct belanghebbend. Het verbaast ons dan ook, dat wij (geanonimiseerd) ijn geen uitnodiging hebben ontvangen voor de 2 informatiebijeenkomsten voor bewoners en eigenaren van percelen in de omgeving van de nieuwe locatie van het IKC. Hierdoor hebben wij in de voorbereidingsfase geen inzage en/of inspraak gehad. Omdat

wij eigenaar zijn

van

een

dorp

Beesel

Inleiding. De noodzaak

huidige school waarop

in het

om

te realiseren

dit IKC wordt

een

wordt onderschreven.

gerealiseerd

en

voor

enquête gehouden

te achterhalen

schoollocatie.

motivering

Een

voor

de

Resultaat hiervan

de

wijze

een

dat

een

waarop

dit project

tot stand

wat de voorkeur heeft van

enquête die overigens potentiële locaties.

was

Waar wij bezwaren tegen hebben

IKC zijn gemaakt door de gemeente

Toen de eerste plannen om

Integraal Kindcentrum (IKC) ter vervanging

nieuw

werd

meerderheid

toegelicht

van

met

de inwoners

een

van

en

is de locatie

is gekomen.

Kerobei is in Beesel

de bewoners zeer

de

van

voor

een

de nieuwe

beperkte beschrijving

Beesel zich

en

destijds heeft

uitgesproken voor behoud van de school op de huidige locatie aan de Kerkstraat. Deze locatie voldoet alle gestelde eisen voor een nieuw IKC, zoals centrale ligging in het dorp, diverse groen- en natuurgebieden in de directe omgeving, behoud van de karakteristieke bebouwing etc. Het moge duidelijk zijn dat het een vreemde keuze is geweest om de school toch te verplaatsen naar een locatie, gelegen ver buiten het dorpscentrum met alle negatieve gevolgen die hieraan zijn verbonden.

aan

De

inwoners

vergelijking

van

Beesel zijn hier verder ook

potentiële klachten van bewoners en gebruikers de ‘omgeving huidige gymzaal’ tussen

de

locaties

en

uit de

niet

meer

bij betrokken. Tevens ontbreekt

is de gemeente

omgeving

van

al in een een

van

vroeg stadium

deze

een

goede

gezwicht

potentiële locaties, te weten

.

Onderstaand

worden de diverse bezwaren

sportpark

Solberg genoemd

De

en

die

we

gemotiveerd.

voor

hebben tegen de locatie

van

het IKC op het

Ontsluiting en Verkeer De realisering van het IKC aan de Sint Antoniusstraat zal leiden tot een onaanvaardbare verkeersdrukte voor deze straat en de directe omgeving. Omdat wij een directe uitrit hebben aan de Sint Antoniusstraat baart dit ons grote zorgen. Aanvankelijk zou het IKC ook worden ontsloten via een voet- en fietspad via de Bovenste Solbergweg. Dit voornemen heeft een belangrijke rol gespeeld bij keuze voor de huidige locatie. Op het allerlaatste moment is dit voornemen echter geschrapt mede op basis van een advies van Kragten opgesteld op 17 januari 2025. De voorgestelde oplossingen en inrichtingsplannen zoals aangegeven in dit advies zijn hierdoor niet besproken met bewoners en gebruikers in de omgeving. Ook de financiële gevolgen van deze aanpassingen zijn nog onbekend. Uitvoering van de voorgestelde maatregelen zijn hierdoor nog niet gezekerd terwijl deze wel uitermate belangrijk zijn bij de realisatie van het IKC! ,

,

Ook is er nog geen enkel beeld van de wijze waarop de verkeersstromen daadwerkelijk van en naar het IKC gaan plaatsvinden. Kragten heeft in het verkeersonderzoek wel berekeningen opgenomen gebaseerd op algemene gegevens. Berekend is een waarde van 1200 verkeersbewegingen per etmaal op de Antoniusstraat. Hierbij is echter geen rekening gehouden met weersomstandigheden en wisselende vervoersmiddelen. Gelet op de ligging aan de rand van het dorp kun je ervan uitgaan dat bij slecht weer een groot deel van de kinderen met de auto naar school wordt gebracht. Hierdoor hebben de theoretische berekeningen en de conclusies die hieruit worden getrokken geen enkel nut. De Antoniusstraat en de directe woonomgeving zal van de vroege ochtend tot de late avond ondanks de herinrichting een enorm verkeersobstakel worden met veel overlast voor de bewoners en gebruikers ervan. ,

,

,

Parkeren Uit de berekeningen van Kragten blijkt dat er met de voorgestelde herinrichtingsplannen van de Sint Antoniusstraat voor de bewoners nog 1 parkeerplaats te weinig is. Er is hierbij echter geen rekening gehouden met de parkeerplaatsen die de gebruikers en bezoekers van het IKC gaan innemen. Verondersteld wordt dat de huidige parkeerplaatsen hiervoor voldoende zijn. Maar ook hier is onvoldoende rekening gehouden met bijzondere omstandigheden zoals extra activiteiten slechte weersomstandigheden etc. ,

,

Er zijn plannen om op de zogenaamde 'Heidense wei' extra parkeerplaatsen aan te leggen. Dit zijn echter slechts voornemens waarbij geen enkele zekerheid van daadwerkelijke realisatie wordt gegeven. Ook de kosten van deze extra voorzieningen zoals de aankoop van de benodigde gronden ontbreken in de financiële onderbouwing. ,

,

Leefbaarheid centrum Beesel Door het weghalen van de huidige school uit het centrum van Beesel zal het dorpscentrum qua aantrekkelijkheid en levendigheid verder afnemen.

,

Een school brengt reuring gezelligheid en binding met zich mee met de overige functies van dorpscentrum. Dit zal met de realisatie van het IKC sterk afnemen. ,

een

Ook de opvang van ouderen in het nieuwe IKC gelegen buiten het centrum is niet wenselijk. Er zijn extra vervoersoplossingen nodig omdat voor veel ouderen de afstand tot de nieuwe locatie een groot probleem zal worden. Ook hierdoor weer meer autoverkeer. ,

,

Financiën / economische uitvoerbaarheid De grond waarop het IKC en de gymzaal worden gerealiseerd is momenteel eigendom van de gemeente. Grond heeft echter financiële waarde en dient daarom in de financiële onderbouwing meegenomen te worden. Er zouden ook andere functies op het perceel mogelijk zijn geweest zoals bijvoorbeeld wonen. Bij de keuze voor deze locatie had dit aspect dus niet mogen worden gebruikt als motivering voor de gemaakte keuze. ,

De realisering van het IKC zal leiden tot diverse kosten die nu nog niet zijn opgenomen in de ramingen. Met name de extra verkeersmaatregelen en grondaankopen welke worden voorzien leiden tot extra uitgaven. Hierbij is het ook nog volstrekt onduidelijk op welke wijze deze maatregelen worden gefinancierd. Al deze extra kosten die op potentiële andere plekken niet nodig zouden zijn geweest hebben geleid tot een onjuiste vergelijking tussen de potentiële locaties voor realisering van een IKC. ,

,

Ook de noodzaak om op het resterende Rijkelse Veld kunstgras aan te brengen is niet in de berekeningen meegenomen en zal leiden tot extra kosten.

Nieuwe gymzaal Het realiseren van een nieuwe gymzaal zal het gebruik van de zaal voor sportactiviteiten niet doen toenemen. Het formaat van de zaal is te klein om potentieel gebruik voor een aantal sporten te stimuleren. Te denken valt aan zaalvoetbal korfbal volleybal basketbal enz. ,

,

,

Het is een gemiste kans dat er niet een grotere gymzaal wordt gerealiseerd. Deze grotere gymzaal zal geen bedreiging vormen voor de bezetting van de sporthal in Reuver. Het betreft namelijk ook sporten die nu nog niet worden beoefend in de gymzaal van Beesel en niet zullen plaatsvinden in de sporthal van Reuver. Conclusie is dat de bezettingsgraad voor sportactiviteiten in de nieuwe gymzaal in Beesel met de voorgestelde omvang laag zal blijven.

TAM Omgevingsplan De aanleg van noodzakelijke parkeervoorzieningen op het perceel direct grenzend aan het Rijkelse Veld valt buiten het plangebied. Hierdoor is directe realisering niet mogelijk en dient er een nieuwe procedure te worden gestart. Dit zal naar verwachting leiden tot vertraging van de realisatie en toename van de verkeersproblematiek. Tevens zijn ook hier weer kosten aan verbonden die niet in de economische paragraaf zijn meegenomen. Een deel van het betreffende perceel is ook door de gemeente aangekocht om te kunnen voldoen aan de wetgeving omtrent de spuitzones. Ook om deze reden hadden deze aankoopkosten deel uit moeten maken van de economische haalbaarheid van het plan.

paragraaf ‘Ladder duurzame verstedelijking’ wordt gesteld dat moet worden aangetoond dat inbreiding voor uitbreiding moet plaatsvinden. Aangegeven wordt dat er voor de locatie van het IKC geen sprake is van bestaand stedelijk gebied waardoor toetsing niet noodzakelijk is. Het plangebied is echter gelegen binnen bestaand stedelijk gebied (binnen bebouwde kom, woningen aanwezig en gepland in de directe nabijheid), waardoor toetsing wel degelijk had moeten plaatsvinden! In de

Waarde

archeologie van potentiële archeologische waarde van het plangebied. Hiervoor dient nog een proefsleuvenonderzoek plaats te vinden om deze waarde te kunnen bepalen. Dit onderzoek heeft niet plaatsgevonden waardoor er onzekerheid blijft bestaan. Aan een dergelijk onderzoek zijn ook hoge kosten verbonden, die nog niet in de economische onderbouwing zijn opgenomen. De uitkomsten van het onderzoek kan ook leiden toe vertraging en dus nog hogere kosten. Er is

sprake

nog

Tot slot Bovenstaand

zijn onze bezwaren aangegeven tegen de vaststelling van het “TAM omgevingsplan Hoofdstuk 22c Integraal Kindcentrum Beesel’. Wij vertrouwen erop dat uw raad met deze bezwaren rekening gaat houden bij de vaststelling van genoemd plan. Uiteraard zijn wij bereid om ons bezwaarschrift, indien dit nodig is, mondeling toe te lichten.

Met

—

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nn (geanonimiseerd) Telefoon (geanonimiseerd)

(geanonimise rd) (geanonimiseerd)

INGEKOMEN 17 JULI 2025 GEMEENTE BEESEL

Jv1/4 t -62AA-e/rz_e44A4 .

,

,

P ocAki45 ,

5- 7 53

2 K

--emiv. e. e.

(geanonimiseerd)