Enquête BiBD nov.2021

Maar ja, woningbouw en gemeente doen toch wat ze willen. Enquête stelt weinig voor. 1. Belangrijk dat kinderopvang, voor en naschoolse, bij de basisschool komt. Tevens dit dan combineren met een nieuwe gymzaal op het huidige sportcomplex. Goede combi ook gezien na school sporten/bewegen van groot belang is. Ouders hoeven maar naar een plek om hun kinderen te brengen/halen. 2. Woningen voor starters en levensbestendige woningen voor ouderen. Super voorbeeld op de Kerstenbergweg en de Juf. Hensenlaan. Locatie van huidige school zou ideaal zijn.: jong en oud bij elkaar. 3. Ouderenzorg/dagbesteding in Hoeve de Bongerd, centraal in het dorp. Mogelijkheid om een jeu de boules baan aan te leggen. Ouderen kunnen ook logeren bij behoefte. Ouderenvereniging, Zonnebloem en Enquête geeft in 2e gedeelte een suggestieve richting, waar ik moeite mee heb. De vraagstelling wordt gestuurd naar een commerciële richting van een ondernemer. Foei, dat het kernoverleg zich partijdig opstelt. In de inleiding is een van de ambities toerisme en recreatie. De Bongerd is gesitueerd in het centrum en altijd een recreatieve, toeristische, horeca-bestemming. Daar wordt op geen enkele wijze naar verwezen of een mening over gevraagd. Is een museum zo'n belangrijke zaak voor Beesel? Kernoverleg heeft zelf het vorige museum stopgezet en dan nu mening vragen over museum in de kerk.

-museum alleen in de kerk als dit ook rendabel is -mensen die nu naar kerk gaan, moeten in de gelegenheid blijven om dit te doen. Echter wel naar alternatieven kijken voor de ruimte. Maak het kleiner, zodat je ook minder stookkosten heb. -Hoeve de Bongerd zou meerdere groepen ouderen tegelijk kunnen bedienen. Bestrijden van eenzaamheid, plek om te eten, knutselen, kaarten. Nu gaan mensen vaak pas naar de ouderopvang als 85+ zijn. Trek dit breder. -de verschillende schoollocaties zijn moeilijk te kiezen omdat ze niet zijn uitgewerkt: 1. precieze locatie op de Solberg 2. hoeveel woningen op welke locatie bij welk scenario 3. combinatie gymzaal/school? 4. huidige gymzaal is verouderd. Wat is het beleid: nieuwbouw? 5. hoe worden plannen voor gemeenschapszaal hierbij betrokken? op welke locatie past dit? 6. Let op omwonenden: mensen rondom de school weten dit. Op nieuwe locatie, nieuwe bewoners: ga daar het gesprek mee aan. -probeer in ieder geval het oude schoolgebouw (Mariaschool) te behouden (of als school of als woningen à la de Jozefschool Behoud van de school veel succes Ja, we hadden een mooie zaal en door de verkoop van de Bongerd houdt dat op. Belachelijk. Denk eens aan de oudere vanaf 60 jaar. Door corona slaat de eenzaamheid alleen maar meer toe. Waak hiervoor, vooral de dagbesteding en de bouw van huizen of appartementen. 1.

Jammer dat de gemeente gefaald heeft met de bestemming van de Bongerd, dit vast te leggen op papier. De verenigingen zitten met de gebakken peren te kijken en moeten uitwijken naar Reuver. Extra verkeer op de weg. Denk aan ons milieu (stikstof) Breng zoveel mogelijk activiteiten bij elkaar op een locatie. De kerk als cultuurgebouw behouden evt. uitbreiden u schrijft wel dat er steeds meer behoefte is aan woningen voor ouderen, maar de laatste appartementen en huizen voor ouderen die vrij gekomen zijn, zijn bijna allemaal vergeven aan buitenlanders. In Reuver wordt al Kunnen jullie de verkeerssituatie bij het Spick niet eens bekijken? Levensgevaarlijk als de school uit is.

Mag ook samengevoegd worden met nieuwe school bij de gymzaal aan Kerstenbergweg. Kinderen ervaren huidige BSO als een geweldige locatie. De kinderen moeten niet na school ook nog opgevangen worden op dezelfde locatie. Het is beter dat ze elders opgevangen worden en knop omgaat om fijn te kunnen spelen en ravotten dan op de school locatie is goed als kinderen in een andere omgeving dan de school worden opgevangen basisschool laten waar ze nu is; nieuwbouw is niet duurzaam. Ev. kleine gymzaal erbij. Voor babies lijkt een schoolomgeving irrelevant en erg druk. Vanaf een bepaalde leeftijd bv 2,5 denk ik dat het goed is om ook in een schoolomgeving de opvang te realiseren. Vanaf een hogere leeftijd bv 7 wil je de BSO Hoeft niet perse op eenzelfde lokatie. Ik zie het voordeel niet. Waar ze ook voor de kinderopvang naar toe gebracht moeten worden of opgehaald maakt niet uit. Mocht het onderwijs elders plaats moeten vinden vanwege de plek waar de school is Ik zou niet weten waarom. Ons dorp is zo klein dat het niets uitmaakt waar de school is en waar de voor- en Veel moeten gebruik maken van gastouderopvang of opa en oma, daarnaast vind ik dat kinderen ook een Kinderopvang kan goed in het multifunctioneel centrum ook qua energiekosten, huidige pand pastorie Moet geen argument zijn als de 0-4 opvang maar in het centrum georganiseerd wordt.

Huiselijke omgeving als overgang naar schoolomgeving / -gebouw is beter voor de jonge kinderen. Is niet persé noodzakelijk Gecombineerd met ouderenopvang in Hoeve de Bongerd zou optie kunnen zijn. Goed voor leefbaarheid. Nieuwbouw school op huidige plek biedt dan meer ruimte voor sport en spel. kinderen moeten al veel jaren naar school, kinderopvang in een huiselijke omgeving vormt dan een prettige De enquête is tendentieus. De ondervraagde wordt in een bepaalde richting gedwongen. Waarom niet gevraagd of de zaal moet terugkomen voor de gemeenschap van Beesel. kinderopvang niet op dezelfde locatie, wel in hetzelfde dorp.

Het heeft een voordeel maar niet noodzakelijk is ga hier geen gebruik van maken , mijn mening doet er niet toe. Misschien voor mensen met kinderen tot 4 en vanaf 4 wel zo prettig Ik zie niet in waarom de kinderopvang en de schoolgaande jeugd niet op gescheiden plaatsen kunnen worden opgepakt. Ik heb vroeger nooit iemand horen klagen over het feit dat de crèche op de Burgemeester Meuterlaan zat. Op dezelfde locatie is is handig met brengen en halen van de kinderen en met bepaalde (buiten)schoolse activiteiten maar een gescheiden opvang hoeft geen enkel probleem te zijn. Mag ik tot slot nog opmerken dat een multifunctioneel centrum waarbij de school, de sport en de verenigingen Beesel fiets je binnen 2 minuten doorheen. In principe maakt het dus niet uit of ze bij elkaar of uit elkaar liggen. Nee. Wel wil ik opmerken dat er ook nieuwe woningen gebouwd moeten worden. Hier is behoefte aan. Dat komt ook ten goede aan de leefbaarheid van het dorp. Bouwlocaties (Heyacker, Ouddorp) liggen gevoelig, maar als we blijven roepen: niet voor mijn deur, dan komen we nergens. Processen gaan erg traag. Kom tot Toen de Bongerd verkocht werd, had ingegrepen moeten worden. De Bongerd was altijd al bedoeld voor de gemeenschap. Als de kinderopvang maar in het dorp is. Wat een suggestieve en sturende vragenlijst. Dat mag nooit de bedoeling zijn in een fatsoenlijke enquête.

Daarom twijfelen we zwaar aan de waarde hiervan. Advies om hem als richttinggevend te gebruiken, maar De pastorie en de kerk ombouwen tot appartementen is op meerdere plaatsen in Nederland al met succes