CConstaterende datBeesel
Koppel je AI →
Document · PDF

Concept uitgaande brief raad aan AB VRLN

Besluitvormende raadsvergadering 24 januari 2022, gemeente BeeselBij agendapunt: Oprichting Stichting Risicobeheer400 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Veiligheidsregio Limburg-Noord Nijmeegseweg 42 5916PT VENLO

Reuver: uw kenmerk: zaaknummer: onderwerp:

25 januari 2022

verzenddatum:

0889268812 Wensen en bedenkingen oprichting Stichting Risicobeheer

Geacht bestuur, Wij hebben kennisgenomen van uw brief dd. 28 oktober 2021, waarin het principebesluit van het Veiligheidsberaad voor de oprichting van de Stichting Risicobeheer wordt toegelicht. U heeft ons middels de brief verzocht om wensen/bedenkingen voor 31 januari 2022 kenbaar te maken. We hebben begrip voor de nadelen die geschetst worden m.b.t. de huidige situatie omtrent de (ongevallen)verzekeringen en staan in principe dan ook positief t.o.v. de oprichting van de Stichting Risicobeheer, met alle voordelen die dit lijkt te hebben. We hebben daarbij wel de volgende bedenkingen: 1. Deelname aan de stichting is vrijwillig; er is dus geen zekerheid dat alle veiligheidsregio’s mee gaan doen. Zou dit een impact kunnen hebben op de voordelen die benoemd worden? 2. De stichting risicobeheer zal zich richten op advisering, bemiddeling en ondersteuning m.b.t. (ongevallen)verzekeringen; voor het afdekken van nietverzekerbare risico’s wordt de oprichting van een waarborgfonds voorgesteld. We menen dat deze twee zaken een duidelijke link met elkaar hebben, maar nadere (formele) informatie over het waarborgfonds ontbreekt op dit moment. a. Kan het AB VRLN nader duiden in hoeverre een positief of negatief besluit over de stichting risicobeheer van invloed is op het voorstel dat, zoals wij begrijpen, nog moet volgen over het waarborgfonds? b.

Op basis van het ontwerpbesluit en de begeleidende brief vanuit de VRLN is niet op te maken welke kosten er door veiligheidsregio’s worden gemaakt op het vlak van schade-uitkeringen. Het lijkt relevant om hier meer inzicht in de verkrijgen alvorens het besluit wordt genomen m.b.t. een gezamenlijk (landelijk) waarborgfonds; op landelijke schaal zal het waarborgfonds een voordeel opleveren, maar hoe weten we wat de regionale impact zal zijn? c. In de brief over de stichting risicobeheer wordt nog niets gezegd over de hoogte van de bijdrage per inwoner voor het waarborgfonds; wij gaan er vanuit dat deze informatie in een voorstel over dat waarborgfonds zal volgen. Het is dan ook relevant om vooraf mee te geven dat wij willen weten wat de impact voor Beesel is op het moment dat bijvoorbeeld andere regio’s verhoudingsgewijs voor een hoger bedrag claims indienen.

Hoogachtend, de raad van de gemeente Beesel,

N.H.P. Vintcent MA, griffier

B.C.M. Vostermans, voorzitter

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beesel&id=8059c121-1886-45a1-9319-0b593d21b7bc