CConstaterende datBeesel
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording vragen commissievergadering 27 maart 2023 - Beeselse Lijst - AP9 - Regionaal Beleidsplan Politie 2024 – 2027

Raadscommissievergadering 27 maart 2023, gemeente BeeselBij agendapunt: Regionaal Beleidsplan Politie 2024-2027277 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beeselse Lijst Vragen agendapunt 9: Regionaal Beleidsplan Politie 2024 – 2027 Beantwoording door college op 27-03-2023

Vraag: 1. Onder ‘Georganiseerde en ondermijnende criminaliteit’ wordt de de criminaliteitsvorm ‘verdovende middelen’ onderkent. Dit is een criminaliteitsvorm die “meerdere verdienmodellen” heeft. Daarnaast wordt in het RBP meermaals gerefereerd aan de beperkte capaciteit die Politie Limburg heeft. Nu is er de afgelopen jaren meermaals geopperd om softdrugs te legaliseren als middel tegen georganiseerde criminaliteit (zie o.a. Manifest Drugs 2020 en Manifest burgemeesters 2021). a. Is overwogen om eenzelfde soort lobby op te starten vanuit Limburg? i. Zo ja, waarom is besloten om dit niet in dit RBP op te nemen? Of loopt er al een dergelijke lobby via een andere route? ii. Zo nee, waarom niet? En zijn er in dit geval (technische) argumenten om hierover (niet) alsnog een reactie op te nemen? Antwoord: Het RBO Eenheid Limburg heeft in oktober 2021 kennisgenomen van het Manifest Ondermijning (waaronder legaliseren softdrugs) en heeft tijdens een overleg overwogen of een gezamenlijke reactie namens het RBO eenheid Limburg wenselijk/zinvol zou zijn. De verdeeldheid hierover was te groot om op Eenheidsniveau te reageren.

Enkele argumenten tegen een gezamenlijke reactie betroffen: • Het eerst willen afwachten van de effecten van de pilot “Experiment gesloten coffeeshopketen” • Ondertekening op/na het moment van bespreking zou niet meer opportuun was, gezien dit manifest gericht was op de destijds lopende kabinetsformatie; het momentum was gemist • Geen voorstander van (de inhoud van) het plan zijn Bovenstaande argumenten zijn nog altijd valide; de verdeeldheid wordt nog altijd te groot geacht om regionaal op te pakken, en is daarmee niet geschikt om (als lobby-plan) in het RBP op te nemen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beesel&id=d64f663a-c4dc-4045-ba44-826db08f3e37