Beantwoording technische vragen commissievergadering 27 juni 2024 - Samen Verder Beesel - Grondstoffenplan

Technische schriftelijke vragen Raadscyclus: commissievergadering d.d. 27-06-2024, raadsvergadering d.d. 03-07-2024 Agendapunt: 6. Grondstoffenplan Namens fractie: Samen Verder Beesel Vragen gesteld door: 1.

Document Raadsvoorstel

Pagina 3

Vraag Communicatie- en voorlichtingstrajecten hebben jammer genoeg geen gedragsverandering bewerkstelligd -hoeveel wordt er nu gemiddeld afgekeurd? -hoeveel inkomsten missen we daardoor? -waarom zouden onze inwoners hun gedrag veranderen met de invoering van het voorgestelde scenario?

Antwoord Afkeur/gemiste inkomsten De totale afkeur van vrachten plastic (15% en meer vervuiling) en GFT (5% en meer vervuiling) is als volgt. 2022 in kg Plastic 17.680 GFT 55.920 73.600 kg /6067 huishoudens = 12,13kg Plastic: ruim € 13.000 aan gemiste inkomsten en extra verbrandingskosten. GFT: € 8.064 aan extra kosten. In 2022 konden we nog afspraken maken met de verwerker over een zogenaamde tussencategorie (15% - 35% vervuiling). In deze categorie ontvingen we nog een gedeelte van de reguliere inzamelvergoeding. Deze categorie bedroeg in 2022 49.420 kg plastic; we ontvingen weliswaar inkomsten, maar liepen tevens rond de € 6.500 aan inkomsten mis. In totaal betekent bovenstaande ca. € 27.500 aan extra kosten/gemiste inkomsten. 2023 in kg Plastic 17.520 GFT 8.140 25.660 kg /6067 huishoudens = 4,23kg Plastic: ca. € 7.000 aan gemiste inkomsten en extra

1

verbrandingskosten. Dit jaar was er geen optie meer tot een tussencategorie. GFT: € 1.200 aan verbrandingskosten. In totaal betekent bovenstaande dat we ca. € 8.200 aan extra kosten/gemiste inkomsten hadden. In 2023 is onze GFT-verwerker vanaf maart gestopt met het controleren van GFT uit veiligheidsoverwegingen op de overslaglocatie. Deze controles vonden daarna steekproefsgewijs plaats, dus niet iedere vracht werd gecontroleerd. Dit betekent dat - gezien de afkeur in de maanden dat wél gecontroleerd werd - de kwaliteit van ons GFT zwaar onder de maat is (meer dan 5% vervuiling). Ook bij het plastic vond en vindt controle slechts steekproefsgewijs plaats. Zou iedere vracht gecontroleerd worden, zou er meer afkeur plaatsvinden. Voorgesteld scenario Bij de PMD-inzameling is het mogelijk de inhoud van de doorzichtige plastic zak te controleren zowel visueel als aan de hand van het gewicht. Anoniem aanbieden is lastiger omdat de zakken bij de meeste huishoudens voor de eigen voordeur aangeboden worden. 2.

6

Scenario 2a Rest 35 kg/inw. In het overzicht op pag. 4 staat echter 100 kg/inw. Hoe is dit te verklaren?

De scenario’s op pagina 4 zijn de verkenningsrichtingen uit het participatietraject van inzamelsystemen. Deze zijn niet één-opéén vergelijkbaar met de voorgestelde scenario’s 0 t/m 2B, die een combinatie vormen van voorgestelde inzamelsysteem en serviceniveau. Zo is scenario 2 in het plaatje op pagina 4 ons huidige systeem, waarbij de 0-meting begin 2018 nog ca. 100 kg restafval per inwoner per jaar bedroeg.

3.

7

Graag een werkende link naar het rapport LCKVA verstrekken.

Microsoft Word - 180044-02 8. rapport LCKVA fase 2_04.docx (kidv.nl)

2

4.

8

5.

8

6. algemeen

B Advies Het bovenstaande afwegende… Dit is niet duidelijk. Graag een overzicht van de voors en tegens per scenario. Overwegingen De ambitie van max 30 kg blijft weliswaar buiten bereik…. Wat is dan wel haalbaar? Hoe wordt de gedragsverandering van burgers begeleid?

7.

Waarom zijn overige afvalfracties waaronder KCA niet meegenomen in dit grondstoffenplan?

8.

Waarom is het beleid m.b.t. het milieupark niet opgenomen in dit plan

Zie bijlage 1.

Met systeem 2A is 35 kg haalbaar op grond van ervaringscijfers bij andere gemeenten. We werken na de besluitvorming door de raad een communicatieplan uit. Hierin gaan we uit van een tijdige en uitgebreide communicatiecampagne via de gebruikelijke kanalen. Te denken valt aan brieven, website en het Klanten contact center (van de inzamelaar) om vragen van burgers te beantwoorden. Ook een inloopspreekuur via het groene loket en/of flyeren bij het milieupark horen tot de mogelijkheden. De focus ligt op rest-, GFT- en PMD-afval. Dit zijn de stromen met het grootste volume en de hoogste kosten. Het wijzingen van het beleid ten aanzien van deze stromen heeft daarom de meeste impact. Ons hoofddoel daarbij is het verminderen van restafval waardoor meer grondstoffen behouden blijven en we de stijgende kosten zo laag mogelijk proberen te houden. Het grondstoffenplan is primair gericht op de vermindering van restafval bij huishoudens door middel van huis-aan-huis inzameling. Het grondstoffenplan heeft als doel direct invloed te hebben op de afvalstroom die het grootste volume, hoge kosten en de meeste milieudruk vertegenwoordigt (restafval). Het beleid van het milieupark verbinden we aan het traject van het circulair ambachtscollectief, aangezien hier meerdere koppelkansen mogelijk zijn.

Te denken valt aan demontage en hergebruik van grof huishoudelijk afval, reparatie van elektrische en elektronische apparaten of uitbreiding van kringloopgoederen.

3

Bijlage 1. Vraag 4 pagina 8 Scenario’s voor-nadelen per fractie: Rest inzameling frequentie Voordelen

Nadelen

1A – tarief zak

1B - tariefzak

2A – 80 liter container

2B – 80 liter container

2-wekelijk Voordelen Ambitie 2025 wordt gehaald Gebruik van zakken naar behoefte, zoveel als je wilt

2-wekelijk Voordelen Ambitie 2025 wordt gehaald Gebruik van zakken naar behoefte, zoveel als je wilt

Prijsprikkel (direct afrekenen van dure zak) zorgt voor bewustwording Nadelen Draagvlak tariefzak is naar verwachting minder groot Tariefzak : Arbo problematiek voor de inzamelaar in de toekomst

Prijsprikkel (direct afrekenen van dure zak) zorgt voor bewustwording Nadelen Draagvlak tariefzak is naar verwachting minder groot Tariefzak : Arbo problematiek voor de inzamelaar in de toekomst

4-wekelijks Voordelen Komt in de buurt van onze Ambitie van 2025 Container geeft minder weerstand dan zak, positieve ervaringen na implementatie Goede ervaringen met invoering 80 liter containers

4-wekelijks Voordelen Komt in de buurt van onze Ambitie van 2025 Container geeft minder weerstand dan zak, positieve ervaringen na implementatie Goede ervaringen met 80 liter containers

Nadelen Ambitie 2025 blijft buiten bereik

Nadelen Ambitie 2025 blijft buiten bereik

Veel aanbieders van restafval zullen hun gedrag sterk moeten aanpassen

Veel aanbieders van restafval zullen hun gedrag sterk moeten aanpassen

4

GFTinzameling

1A

1B

2A

2B

frequentie Voordelen

2-wekelijks Voordelen goedkoper en wekelijks blijkt nauwelijks gebruikt in de praktijk. Nadelen

wekelijks Voordelen Meer service GFT

2-wekelijks Voordelen goedkoper en wekelijks blijkt nauwelijks gebruikt in de praktijk. Nadelen

wekelijks Voordelen Meer service GFT

Nadelen

Nadelen Wekelijks gft is duur en blijkt nauwelijks gebruikt in de praktijk

5

Nadelen Wekelijks gft is duur blijkt nauwelijks gebruikt in de praktijk

PMD inzameling frequentie Voordelen

Nadelen

1A

1B

2A

2B

2-wekelijks aan huis Voordelen Meer service PMD aan huis inzameling Betere kwaliteit door 1e controle inzamelaar PMD afval beduidend schoner Kwantitatief goede resultaten Nadelen Angst wegwaaiende PMD zakken, gebeurt nauwelijks in de praktijk Angst voor verrommeling van het straatbeeld. Hangt af van aanbied gedrag van inwoners

Wekelijks aan huis

2-wekelijks aan huis

Wekelijks

Voordelen Meer service PMD aan huis inzameling Betere kwaliteit door 1e controle inzamelaar PMD afval beduidend schoner

Voordelen Meer service PMD aan huis inzameling Beter kwaliteit door 1e controle inzamelaar PMD afval beduidend schoner

Nadelen Angst wegwaaiende PMD zakken, gebeurt nauwelijks in de praktijk

Voordelen Meer service PMD aan huis inzameling Betere kwaliteit door 1e controle inzamelaar PMD afval beduidend schoner Kwantitatief goede resultaten Nadelen Angst wegwaaiende PMD zakken, gebeurt nauwelijks in de praktijk

Angst voor verrommeling van het straatbeeld. Hangt af van aanbied gedrag van inwoners

Angst voor verrommeling van het straatbeeld. Hangt af van aanbied gedrag van inwoners

6

Nadelen Angst wegwaaiende PMD zakken, gebeurt nauwelijks in de praktijk Angst voor verrommeling van het straatbeeld. Hangt af van aanbied gedrag van inwoners