Beantwoording technische vragen commissievergadering 12 mei 2025 - agendapunt 8 - Speel- en sportbeleid in de openbare ruimte

Technische schriftelijke vragen Speel- en sportbeleid in de openbare ruimte Raadscyclus: commissievergadering d.d. 12 mei 2025, raadsvergadering d.d. 26 mei 2025 Agendapunt: 5. Speel- en sportbeleid Namens fractie: Beeselse Lijst Nr. 1.

Document Speel en sportbeleid

Pagina Algemeen

Vraag We zien de half pipe baan welke bij de Heijackerstraat stond niet meer terugkomen. Waarom wordt deze niet meer teruggeplaatst na realisatie van de bouwplannen bij de Heijackerstraat?

2.

Speel en sportbeleid

Algemeen

Wij hebben vaker aangegeven dat er een combi van sport en spel (dus ook voor volwassenen/ouderen) gerealiseerd dient te worden. Waarom niet?

Antwoord De skatebaan is verwijderd vanwege de woningbouwplannen. De speelplek die er ligt wordt samen met de woningbouwplannen gerenoveerd en is als één locatie opgenomen in het uitvoeringsprogramma. Bij de renovatie van deze speelplek wordt een participatietraject opgezet (opgenomen in 5.2 Uitvoeringsspoor: Renovatie, pagina 21). Tijdens dit participatietraject moet uitwijzen wat de wensen van de huidige en toekomstige buurtbewoners zijn voor de te renoveren speelplek. Uit de participatie is gebleken dat de combinatie van spel en sport, lees: speel- en sporttoestellen, door ouderen niet tot nauwelijks gebruikt worden. Graag verwijzen wij hier naar 3.4 onder Zorggroep, PSW en wandelclub (pagina 14). Mocht bij een participatietraject naar voren komen dat er behoefte is voor een dergelijk toestel, wordt maatwerk toegepast en kan dit gerealiseerd worden.

3.

Speel en sportbeleid

21

Buurteigenaarschap. Hoe verhoudt dit zich tot het juridisch kader dat de gemeente Beesel hier de verantwoordelijkheid voor draagt?

4.

Speel en sportbeleid

32

In het nieuwe plan Kleine Solberg zien we geen ontwikkeling voor speeltuinen. Waarom is hier geen speeltuin gepland?

1

Uit de participatie bleek een behoefte voor een sportroute. Deze kwam vooral naar voren bij de volwassenen. Deze is daarom wel opgenomen in het speel- en sportbeleid in de openbare ruimte. Onderhoud en keuring van speeltoestellen blijft de verantwoordelijkheid van de gemeente, omdat we aansprakelijk zijn voor de veiligheid van de openbare ruimte en omdat anders de garantie van de speeltoestellen vervalt. Onderhoud zoals schoon en netjes houden van de locatie en het onderhouden van groen kan wel overgedragen worden aan de omwonenden. Hier ligt een overeenkomst aan ten grondslag. Het woningbouwplan ‘Kleine Solberg’ is een verlenging van de Juffrouw Hensenlaan, waar een speelplek aan ligt. Tussen de speelplek en de nieuw te realiseren wijk is geen barrière, zoals een drukke weg of spoorlijn, aanwezig.

5.

Speel en sportbeleid

Algemeen

6.

Speel en sportbeleid

Algemeen

We zien in Reuver en Offenbeek onevenwichtige verhoudingen in dichtheid van speeltuinen. Dit lijkt historisch zo gegroeid, waarom wordt dit nu niet gerepareerd? In het verleden is er een trimbaan geweest. Is onderzocht om dit weer te realiseren? Zo ja, waarom is dit niet meegenomen in dit plan. Zo nee, waarom is dit niet onderzocht?

De onevenwichtige verhouding wordt verbeterd. In de nieuwe spreidingskaart (visiekaart) is dit weergegeven. In de buurten waar in de huidige situatie veel speelplekken liggen, worden een aantal kleine speelplekken getransformeerd. Uit de participatie is gebleken dat veel inwoners de voormalige trimbaan missen. Daarom is deze meegenomen, onder de paragraaf 4.6 Sporten, als zijnde sportroute. “Voor de sportroute is op dit moment geen locatie gevonden. Het onderzoeken of het realiseren van een sportroute in de openbare ruimte haalbaar is wordt opgepakt.”

Raadscyclus: commissievergadering d.d. 12 mei 2025, raadsvergadering d.d. 26 mei 2025 Agendapunt: 5. Sport- en speelbeleid Namens fractie: Samen Verder Beesel Nr. 1.

2.

Document Sport- en speelbeleid

Pagina 12

Vraag Een speel-/sportvoorziening wordt gemist tussen centrum en Bösdael. Dit wordt meegenomen in Gezonde Buurten ontwikkeling Bösdael. Wat is de planning?

14

Voor ouderen is het belangrijk dat ze een prettige, veilige, aantrekkelijke openbare ruimte om zich heen hebben om in te bewegen en te ontspannen. Ze zijn vooral op zoek naar elementen die verbindend kunnen werken. Hoe wordt hieraan tegemoet gekomen?

Antwoord De planning ziet er als volgt uit: - 24 april is een inloopsessie waar het ontwerp wordt getoond; - Na dit moment wordt het ontwerp verder uitgewerkt en wordt gezocht naar een aannemer; - De planning is om eind dit jaar (2025) het project af te ronden; - Na afronding van het project wordt gezocht naar een moment voor een feestelijke opening. Ons streven is hier een feestelijk moment van te maken waar zo veel mogelijk inwoners bij kunnen aansluiten. Uit de participatie is naar voren gekomen dat ouderen waarde hechten aan samen bewegen, voornamelijk fietsen en wandelen, maar ook elkaar ontmoeten. Om deze reden hebben wij onder 4.7 (Ontmoeten, pagina 18) spelregels opgesteld om het ontmoeten mogelijk te maken. Bij nieuwe realisatie worden bewoners meegenomen. Hier worden de bewoners, en dus ook de ouderen, gevraagd waar behoeften liggen en wat het verbindend element kan zijn. Een voorbeeld is het Gezonde Buurten project. In de participatie zijn ook de ouderen meegenomen. De ouderen willen hier kunnen genieten van

2

het weer, maar ook spelende kinderen zien. Deze rustplaatsen met schaduw en uitzicht werken hier als een verbindend element. 3.

21

De levensduur van de speeltoestellen is 15 tot 20 jaar. Dit komt overeen met de garantietermijn. Welke beschadigingen vallen onder de garantietermijn?

Dit is een complexe vraag. Per leverancier verschilt dit. Ook wordt vaak pas bij een claim beoordeeld of dit onder garantie valt. Garantietermijnen zijn gebaseerd op materialen en niet op beschadigingen of gebreken. Bijvoorbeeld: Bij de leveranciers waar wij mee samen werken hebben materialen zoals RVS en verzinkte onderdelen levenslange garantie. Onder de 15 tot 20 jaar garantie vallen robiniahout, eikenhout en aluminium onderdelen. Bewegende onderdelen, zoals scharnieren, lagers, schommelzitjes en kettingen vallen vaak buiten de garantie of hebben maar een korte garantietermijn. Dit geldt ook voor natuurlijke schade zoals droogtescheuren.

4.

5.

23

Wat betekent transformatie naar groenbeheer?

Uitgangssituatie Ook buiten de scope vallen enz. Waarom vallen ze buiten de scope en wat is deze scope dan? Ze werden in de presentatie wel meegenomen.

Ook moet een speeltoestel, om onder de garantie te vallen, geplaatst, onderhouden en gerepareerd zijn op de manier die de leverancier heeft aanbevolen. Transformatie (naar groenbeheer) wil zeggen dat een speel- of sportplek wordt getransformeerd naar een alternatieve invulling van de openbare ruimte. Een voorbeeld is een speelplek die wordt getransformeerd naar park, met parkinrichting. De scope zijn de openbare speel- en sportvoorzieningen in gemeente Beesel. Wat buiten de scope valt zijn dus plaatsen die óf niet (volledig) openbaar toegankelijk zijn (verenigingen en scholen) óf geen speel- of sportplek zijn (dus bijvoorbeeld parken). Graag verwijzen wij naar 1.4 (Afbakening, pagina 4). Parkinrichting, zoals stapstenen, boomstamschijven en stappaaltjes hebben niet als hoofdfunctie spelen of sporten en vallen hiermee buiten de scope. In de raadwerkvergadering hebben we wel onze participatie-uitkomsten met de scholen gedeeld en een aantal speeltoestellen en parkinrichtingen op (school)pleinen als voorbeeld gebruikt. Speel- of sportplekken van verenigingen of scholen zijn in de analyse niet meegenomen omdat ze niet volledig openbaar toegankelijk zijn.

3

Raadscyclus: commissievergadering d.d. 12 mei 2025 Agendapunt: 5 – Speel- en sportbeleid in de openbare ruimte Namens fractie: CDA Beesel-Reuver-Offenbeek Nr. 1.

Document Speel- en sportbeleid in de openbare ruimte

Pagina 14

Vraag De inbreng van inwoners laat zien dat aandacht moet zijn voor groenonderhoud. Dit zien we in het beleid niet terug. (Hoe) wordt groenonderhoud bij speelplekken meegenomen?

2.

Speel- en sportbeleid in de openbare ruimte

18

Het onderzoeken of het realiseren van een sportroute in de openbare ruimte haalbaar is wordt opgepakt. Hoe denkt het college dit op te pakken?

3.

Speel- en sportbeleid in de openbare ruimte

21

Buurteigenaarschap van speel- en/of sportplekken: Wordt dit bij participatie actief opgepakt of ligt initiatief bij de omwonenden?

4.

Speel- en sportbeleid in de openbare ruimte

23-25

Waarom vinden we niet alle locaties terug in de overzichtslijst? (Bijv. 38 en 40)

4

Antwoord Groenonderhoud van de speel- en sportplekken wordt uitgevoerd door de buitendienst. De werkzaamheden voor het onderhoud worden opgenomen in het groen- en wegenbeheerplan (groenbeheer). Door efficiënt om te gaan met plantensoorten en onderhoudsvriendelijke begroeiing geven we invulling aan groenonderhoud. Er is een eerste verkenning uitgevoerd. Hieruit is gebleken dat de toevoeging van een sportroute planologisch gecompliceerd ligt. Om een waardevolle invulling te geven aan de sportroute is nader onderzoek nodig. Het is belangrijk om hier vanuit verschillende domeinen naar te kijken, zoals sport, verkeer en recreatie & toerisme. Een initiatief moet ontstaan vanuit de gemeenschap of de omwonenden. Dit kan de gemeente niet zelf oppakken. Op het moment dat bij participatie voor nieuwe realisatie of renovatie naar voren komt dat er behoefte aan eigenaarschap is bij omwonenden moedigen we dit aan. Een aantal locaties op de kaart (betreffende 38 en 40) staan niet op de uitvoeringslijst omdat deze nieuwe realisaties afhankelijk zijn van het tijdsbestek van de nieuwbouwprojecten waar ze onderdeel van uitmaken. Omdat deze trajecten van lange termijn zijn en zich nog in de startfase bevinden, zijn ze niet ingepland in de uitvoeringslijst.