CConstaterende datBeesel
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording schriftelijk gestelde vragen ingekomen stukken 07-03-'22

Besluitvormende raadsvergadering 7 maart 2022, gemeente BeeselBij agendapunt: Ingekomen stukken398 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijk gestelde vragen n.a.v. ingekomen stukken besluitvormende raadsvergadering 7 maart 2022 Brief (nr.) 12.1.6. - 2022.02.15, burger: de jaarlijkse verrassingsenvelop van BSGW

Vraag Gaat het college reageren op de brief? Zo ja welke reactie gaat het college geven?

Steller M. Urru (Samen Verder)

Antwoord Ja, meneer is van antwoord voorzien. Enerzijds met een toelichting waarom de belastingen zijn verhoogd. Anderzijds hebben we meneer gewezen dat hij bij aanhoudende ontevredenheid over de uitvoering van onze taken altijd een klacht mag indienen.

12.2.20. -2022.02.15, FGL: brief gemeenten toegankelijkheid stemlokalen

Deze brief attendeert gemeentes er op om oog te hebben voor de toegankelijkheid van de stemlokalen bij de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen. Heeft de gemeente Beesel er zorg voor gedragen dat onze stemlokalen bij de gemeenteraadsverkiezingen daadwerkelijk toegankelijk zijn voor iedereen die gaat stemmen?

L. Cremers (CDA)

Sinds een aantal jaar is het verplicht om als gemeente toegankelijke stemlokalen in te richten. Hiervoor is een checklist opgesteld “toegankelijke stemlokalen”. Het eerste jaar waarin dit verplicht werd gesteld zijn alle stemlokalen bezocht en onderzocht of deze voldoen aan de gestelde toegankelijkheidseisen. Dat was destijds het geval. Sindsdien lopen we de checklist jaarlijks, zo ook dit jaar. Ook deze keer is er voor gezorgd dat de stemlokalen toegankelijk zijn conform de hiervoor geldende richtlijnen.

12.2.24. -2022.02.22, Natuur en Milieu Limburg: mega industrieterrein in Elmpt

Wat vind het college van deze ontwikkeling? Hoe reageren we daarop ? als gemeente of via en als de regio?

M. Urru (Samen Verder)

Deze brief gelezen te hebben vragen wij ons af waarom deze ter kennisneming aangenomen wordt en waarom er geen overleg plaats vindt met de overige gemeenten?

L. Cremers (CDA)

Zowel raad als college hebben de brief van de NFML en MHVS inzake "Grootschalig industrieterrein in Elmpt" ontvangen. Als college willen wij met de andere geadresseerden van de brief (provincie Limburg en de gemeenten Roermond, Roerdalen en Venlo) in gesprek omtrent de ontwikkeling van dit grootschalige industrieterrein. Wij hebben een uitnodiging ontvangen van de gemeente Niederkrüchten voor een informatief overleg in Niederkrüchten waarbij ook informatie gegeven wordt omtrent deze industrieterreinontwikkeling. Naast het verkrijgen van nadere informatie geeft dat ons 1

de mogelijkheid ook reeds een oriënterend contact hierover met de aanwezige gemeenten van de Nederlandse kant te hebben. Overigens dragen wij samen met 10 andere partners reeds bij (€2500,-) in de Effectenstudie voor dit terrein.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beesel&id=eec240a8-133a-42c0-90e1-555df34ca38c