Beantwoording raadsvragen Samen Verder, CDA, VLP, Programmarekening 2021

Beantwoording technische raadsvragen Programmarekening 2021 Vragen Samen Verder Nr 1

Vraag Algemene opmerkingen Blz. 3 Rekeningsaldo We hebben € 1.691.000 niet uit de reserve onttrokken. O.a. een deel van de verliezen grondexploitatie worden uit de exploitatie gedekt. - Graag een overzicht van de posten die ervoor gezorgd hebben dat we dit uit de exploitatie kunnen dekken.

- Er wordt € 614.000 overgeheveld naar 2022. Verspreid over de programmarekening vinden we dit terug. Graag in één overzicht de posten aangeven die het betreft aangeven.

Antwoord

Wie BoVo

-Alle posten uit de jaarrekening samen hebben hiervoor gezorgd. Op pagina 108 t/m 113 geven we hiervan een opsomming per programma. In de Programma's zelf, onder de 3e W-vraag ‘Wat heeft het gekost?’ geven we een toelichting per post met een afwijking > € 25.000. Voor programma 1 staat deze toelichting op pagina 10 e.v. -In het raadsvoorstel voor de jaarrekening 2021 hebben we een specificatie van de over te hevelen budgetten opgenomen. -De dekking van de overheveling ad € 342.000 maakt onderdeel uit van de genoemde € 1.691.000.

- Van de overheveling wordt € 342.000 gedekt uit de reserve. Is dit onderdeel van de € 1.691.000?

Aanvulling: We zien een omissie in de analyse van het resultaat. Het bedrag van de overheveling is € 614.000 i.p.v. € 272.000. De analyse van het resultaat is dan als volgt: Gecorrigeerd met deze kanttekeningen is het resultaat 2021: Resultaat in jaarrekening + € 122.000 Minder onttrekking uit reserves + € 1.691.000 Budgetoverhevelingen naar 2022 -/- € 614.000+ Resultaat incl. kanttekeningen + € 1.199 (positief) Voor de besluitvormende Raad passen we de analyse van het resultaat in de jaarrekening en het Raadsvoorstel aan.

1

2

3

4

Programma 1 Beleven Blz. 8 Cultuur en economie Genoemd wordt de nieuwe cultuurnota. Wanneer kunnen we die verwachten? Blz. 11 Projecten Beeselse R&T ondernemers Op welke wijze is dit onder de aandacht gebracht bij de ondernemers?

Programma 2 Samenkracht Blz 15 Hulp in het huishouden Hoeveel afwijzingen zijn er in 2021 geweest a.g.v. de inkomenstoets?

We zijn voornemens om tegelijk met het sportbeleid te presenteren eerste kwartaal 2023.

LiNi

Het budget is overgeheveld uit 2020 en destijds onder de aandacht gebracht. Hier is beperkt gebruik van gemaakt.

LiNi

Er zijn hierbij meerdere gegevens van belang. Hieronder krijgt u hiervan een opsomming: 11 meldingen zijn niet doorgezet tot een aanvraag (inwoner heeft het zelf kunnen organiseren) <5 inwoners hebben een negatieve beschikking gehad en zijn niet in bezwaar gegaan Bij 12 inwoners is o.a. na het indienen van een bezwaar een beschikking afgegeven in afwachting van uitspraak rechter.

LiNi

Bovenstaande gegevens geven nog niet het totale beeld, een belangrijk effect van de inkomenstoets is inwoners bewust maken van hun vraag voordat ze zich melden bij ons. Deze gegevens hebben we helaas niet en kunnen we ook niet registeren. Hier zijn wel signalen van dat inwoners zich niet richten tot ons maar direct particulier of via andere wegen een eigen oplossing weten te vinden. 5

Blz 18 Schuldhulpverlening. Gebeurt de informatie-uitwisseling ook daadwerkelijk? Zo ja, hoe is het te verklaren dat de toename beperkt is? .

6

Blz 19 Buurtgezinnen. Wat zegt het cijfer 2,8?

Ja, de informatie-uitwisseling vindt daadwerkelijk plaats. Het betreft immers ook een wettelijke verplichting. Reden dat toename beperkt is gebleven in 2021 heeft waarschijnlijk te maken met hoogconjunctuur, in combinatie met de nauwe betrokkenheid van bijvoorbeeld Nester al vóórdat er sprake was van de verplichting tot informatie-uitwisseling. Het cijfer 2,8 geeft aan wat de verwachte besparing is van het inzetten van buurtgezinnen versus een formele hulp. Het cijfer 2,8 geeft weer dat we naar verwachting 2,8 keer zoveel kwijt

LiNi

AnHu

2

waren wanneer we formele hulp zouden inzetten. Buurtgezinnen heeft hier door een extern bedrijf onderzoek laten doen en een effectrapportage van gemaakt zie hiervoor onderstaande link. Buurtgezinnen-Effectrapportage-interactief02.pdf. Dit onderzoek is over meerdere gemeenten uitgevoerd over meerdere casussen over de loop van meerdere jaren. 7

Blz 19 BSO+ Heeft in 2021 door diverse omstandigheden niet de beoogde ontwikkeling doorgemaakt. Waar moeten we hierbij aan denken?

Is onder andere niet doorgepakt door personele capaciteit zowel van gemeente als van zijde van aanbieder. Hiernaast was de BSO+ een pilot en dient deze eerst nog goed geëvalueerd moeten worden, hierbij was er ook veel onduidelijkheid over locatie en bijvoorbeeld invloed van Corona. De BSO+ is opgenomen in de begroting 2022 om hier wel verdere uitvoering aan te gaan geven.

AnHu

8

Blz 19 Zorg in nature Wat is het verschil tussen begeleiding incl. verblijf en begeleiding met verblijf

Hier staat begeleiding, dit moet echter behandeling zijn. Het betreft behandeling inclusief verblijf waarmee bedoeld wordt alle behandelingsproducten inclusief de duurdere producten waarbij verblijf noodzakelijk is. Bij Behandeling incl. verblijf bedoelen we behandel voorzieningen inclusief pilots die bedoeld zijn om het verblijf te voorkomen. Bij deze voorzieningen kan wel verblijf toegekend worden wanneer dit noodzakelijk is. Hierbij kan gedacht worden aan Back on Track, of JIM (Jouw ingebrachte Mentor). Deze uitsplitsing is gemaakt ook in de eerdere monitors om goed zicht te houden op de verhouding van kosten.

LiNi

9

Blz 22 Taalpunt Wat is de rol van de provincie?

Net als de Rijksoverheid heeft ook de provincie Limburg de bestrijding van laaggeletterdheid hoog op de agenda staan. Mede daarom kent de provincie de subsidieregeling ‘bibliotheekwerk en laaggeletterdheid’. Synthese welzijnswerk en bibliotheek Maas en Peel hebben samen met de gemeente Beesel het plan ‘Gewoon samen aan de slag met taal’ ontwikkeld. De gemeente financieel penvoerder en heeft voor de uitvoering van dit plan van de Provincie Limburg een subsidie ontvangen vanuit de subsidieregeling ‘bibliotheekwerk en laaggeletterdheid.

LiNi

3

10

11

Programma 3 Fijn wonen en bedrijvig Blz 30 MTC en Roversheide - MTC: wat is de stand van zaken met betrekking tot de evt. nog te verwachten gelden? - Wanneer kunnen we een nieuwe beleidsnota industrieterreinen verwachten?

Blz 31 communicatie Welke “mooie resultaten” zijn dit?

Er hebben zich op dit moment nog geen relevante subsidiemogelijkheden voorgedaan.

AnHu

Er is geen sprake van een nieuwe beleidsnota industrieterreinen. De visie op o.a. bedrijventerreinen maakt onderdeel uit van de nog op te stellen integrale omgevingsvisie. Van 1 november 2021 tot 13 februari 2022 hebben we een social media campagne ingezet met betrekking tot afval scheiden. De campagne bestond uit 30 berichten, waarvan 11 stories. We hebben deze campagne in twee fases ingezet:  Fase 1 was gericht op bewustwording en bereik  Fase 2 op klikken naar de website (naar de nieuwe afval app) en naar de chatbot met de afvalquiz.

MaRo

Deze campagne heeft de volgende resultaten opgeleverd zowel op bereik als op conversie naar de website/afvalapp en de quiz.  In totaal hebben we 178.353 weergaven gegenereerd met deze campagne (waarvan 85% via advertenties). Hier is de data van de Instagram stories niet in meegenomen.  We hebben met de campagne 17.280 unieke profielen op social media (Facebook en Instagram) bereikt.  Er is bijna 1.600 keer geklikt op een link (naar de website of naar de quiz).  De afvalquiz is 117 keer volledig ingevuld. Hierbij zijn de ingevulde quizzen van mensen die bij de open vraag afhaakten niet meegeteld. We beschouwen dit als een mooi resultaat. 12

Blz 32 RUD-LN Graag een toelichting op de aanbevelingen Lysias.

Zoals in de programmarekening aangegeven heeft het Algemeen Bestuur RUD LN nog geen besluit genomen over de extra aanbevelingen die door Lysias advies zijn geformuleerd. Besluitvorming hierover is voorzien in de AB vergadering van 7 juli aanstaande. Voor meer toelichting op de aanbevelingen

MaRo

4

verwijzen wij naar de raadsinformatiebrief van de RUD LN van 7 februari 2022 met bijbehorende bijlagen. Deze raadsinformatiebrief is als voorstel ter kennisneming onder 12.2.13 opgenomen op de lijst van ingekomen stukken behorende bij de raadvergadering van 7 maart 2022. Programma 4 Veilige en dienstverlenende Gemeente Overhead -

13

Weerstandsvermogen en risicobeheersing Blz 55 Parklaan Hoe is het bedrag van € 493.000 te rijmen met het bedrag € 353.000 (blz 33)?

Het bedrag € 493.000 staat los van de verliesvoorziening ad € 353.000. De hoogte van de verliesvoorziening is bepaald op basis van het verwachte totaal aan kosten en baten over de gehele looptijd van de grondexploitatie, in dit geval een verlies van € 353.000. Het weerstandsvermogen staat hier los van. Dit is een additioneel mogelijk verlies o.b.v. de risico’s die er kunnen spelen. De risico’s zijn op dit moment niet concreet (er is geen aanleiding dat deze daadwerkelijk spelen) en daarom is dit ook niet opgenomen in de verliesvoorziening.

AnHu

5

Vragen CDA Nr 1

2

3

Vraag Algemene opmerkingen We lezen vaak dat als gevolg van corona zaken zijn blijven liggen. Wordt dit nu vertaald als een voordeel op het resultaat?

Blz. 4 Correctie beginbalans: hoe kan het dat dit misgaat en is er wat gedaan om dit in de toekomst te voorkomen?

Programma 1 Beleven Blz. 10 Subsidies en sportstimulering; Combifuncties. Vakleerkracht vanaf aug. 2021 wordt gepresenteerd als voordeel, maar als deze situatie het hele jaar door had gespeeld, was dit dan nog steeds een voordeel of eerder hetzelfde of zelfs een nadeel?

Antwoord

Wie

In de systematiek van onze begroting spreken we van ‘neutraal’, ‘voordeel’ of ‘nadeel’. Afhankelijk van waar de dekking vanaf komt (exploitatie of reserve) en wat met de dekking gebeurt op basis van het voorstel kan er dus sprake zijn van een voordeel op de exploitatie. In de kwartaalafrekening Q4 2020 waren de legesbeschikkingen van december niet opgenomen. Deze volgden in 2021. We hebben ten onrechte het moment van ontvangst vanuit BsGW als moment van verantwoording genomen. Vanaf 2022 maken we periodiek een aansluiting tussen het programma Squit (waarin de boeking van de leges vanuit BsGW worden gemeld) en onze eigen Financiële Administratie. Hiermee voorkomen we dat leges in een onjuiste periode geboekt worden.

BoVo

We hebben onze sportconsulent niet vervangen. Maar samen met het onderwijs een vakleerkracht met verbrede taak aangesteld. Hieraan dragen wij de middelen bij die we voorheen kwijt waren aan onze sportconsulent. Verder levert het onderwijs ook een bijdrage. De synergie zit hem in het feit dat 1 persoon nu zowel de verbrede taak als gymlessen voor zijn rekening neemt. Er is op zichzelf geen financieel voordeel.

AnHu

BoVo

Het voordeel is behaald doordat de muziekcoach niet het volledige jaar gedekt is uit combifunctiemiddelen. En de vakleerkracht is pas halverwege het jaar gestart. (eerste helft 2021 hadden we dus geen kosten aan de vakleerkracht/ sportconsulent. De sportconsulent was eerste helft 2021 al gestopt en de vakleerkracht begon pas in augustus 2021) 4

Was uitbreiding fietsenstalling geen onderdeel van eerste planning rondom uitbreiding berging Hercules? Hier hebben we als raad

De uitbreiding fietsenstalling was geen onderdeel van de uitbreiding berging. De uitbreiding van de fietsenstalling heeft

AnHu

6

geen akkoord op gegeven: waarom zijn we hier niet over geïnformeerd? 5

6

In onze beeldvorming zouden de plannen voor de uitbreiden van de berging niet doorgaan: waarom wordt het budget nu dan toch overgeheveld?

Programma 2 Samenkracht Blz. 24 Tozo uitkeringen; In deze paragraaf staat benoemd dat “via de jaarrekening 2021 afrekening zal plaatsvinden”. Echter, we stellen de jaarrekening nu vast. Kan de portefeuillehouder dit duiden?

7

Tozo 3; Waarom heeft men niet in de gaten gehad dat 65 aanvragen niet in 2021 thuishoorden?

8

Blz 25 Wij maken ons zorgen dat 100.000 euro al meer dan 10 jaar niet invorderbaar is. Wat is reden dat dit niet terug te halen is? Kan geduid worden waarom dit zo’n lange tijd blijft staan.

te maken met de verhuizing van het Grescollege. Hierdoor was de huidige fietsenstalling niet meer toereikend en is besloten tot vernieuwing van de fietsenstalling. De Raad heeft hier in de begroting 2022 mee ingestemd. Het budget is overgeheveld, omdat er op het moment van het opstellen van de jaarrekening nog geen definitief uitsluitsel was over het niet doorgaan van de plannen voor het uitbreiden van de berging. Inmiddels ligt er een huurovereenkomst tussen Hercules en SBBB. Uit de gesprekken met SBBB is naar voren gekomen dat de vraag naar uitbreiding van de berging op dit moment niet actueel is voor SBBB. SBBB heeft aan Hercules 03 laten weten dat het aan de vereniging is om in gesprek te gaan met de gemeente als er ten aanzien van de berging nog bespreekpunten leven. SBBB is altijd bereid hierin mee te denken wanneer dat voor de vereniging gewenst is.

Hiermee wordt bedoeld, dat we: -gelijktijdig met de jaarrekening 2021 de verantwoording van de Tozo regeling 2021 door de accountant laten controleren; -vervolgens de goedgekeurde verantwoording tijdig aanleveren aan het Rijk.

AnHu

WB

WB

Dat er 100.000 euro al meer dan 10 jaar niet invorderbaar is, is onjuist. Enkele vorderingen die ouder zijn dan 10 jaar zijn in 2021 afgeboekt.

WB

Daarnaast is er een totaalbedrag aan debiteuren waarvan wij inschatten dat € 110.000 nu, maar ook de komende jaren niet invorderbaar is. Het gaat hier met name om enkele hoge vorderingen (> € 10.000), waarbij al meermaals onderzoek is verricht naar afloscapaciteit en waar simpelweg geen draagkracht is om af te lossen. Ook dit nadeel past in onze wijze van realistisch begroten.

7

De wijze van waarderen van debiteuren is verder ongewijzigd.

9

Programma 3 Fijn wonen en bedrijvig Blz. 30 “Voor de uitbreiding van bedrijventerrein Roversheide hebben we met de grondeigenaren een realiseringsovereenkomst gesloten, die de basis legt voor een uitbreiding van bedrijvigheid in het gebied langs de Rijksweg.” —> In een eerdere RIB is er een tekort gecommuniceerd wat binnen de verliesvoorziening bleef. Is er nu al meer bekend over of de verliezen evt. al verder zijn teruggedrongen?

10

Blz. 29 Bestrijding Japanse duizendknoop: mogen we verwachten dat dit beheersplan in 2022 ook wordt afgerond?

11

Blz. 35 Veolia; over een bedrag van welke grootte wordt er hier gesproken?

De genoemde realiseringsovereenkomst heeft betrekking op de uitbreiding van bedrijventerrein Roversheide langs de Rijksweg, ten zuiden van rotonde de Klok.

AnHu

Voor de aankoop van het MTC-pand is een verliesvoorziening getroffen. De verkoop van het pand heeft binnen de verliesvoorziening plaatsgevonden. Er hebben zich op dit moment nog geen relevante subsidiemogelijkheden voorgedaan, waardoor het verlies zou afnemen. Er wordt in 2022 een plan van aanpak vastgesteld, dat de basis vormen voor de (meerjarige) aanpak van de JDK, bijvoorbeeld conserveren, voorlichting of verwijderen. Wanneer we het hoger beroep verliezen, verwachten dat we dat we een bedrag van ca. € 100.000 na moeten betalen aan Veolia over de jaren 2018 t/m 2021. Worden we in het gelijk gesteld, verwachten we dat we een bedrag terug ontvangen van minimaal € 8.000 en maximaal € 16.000 over 2017. De financiële gevolgen van de brand in Marl in 2019 - die eveneens twistpunt is in de bodemprocedure - zijn op dit moment niet in te schatten.

MaRo

De baten uit het Gemeentefonds zijn altijd vrij besteedbaar.

BoVo

MaRo

Programma 4 Veilige en dienstverlenende Gemeente -

12

Algemene dekkingsmiddelen Blz. 42 “Gemeentefonds (€ 715.000 voordeel). Op basis van de september / december circulaire 2021 ontvangen we voor 2021 € 715.000 meer uit het Gemeentefonds. De extra inkomsten zijn hoofdzakelijk het gevolg van reken-technische aanpassingen binnen het Gemeentefonds.” —> Zien deze gelden vrij besteedbaar door ons als gemeente of zijn deze gelabeld?

8

Vragen VLP Nr

2

3

4

Vraag Algemene opmerkingen We hebben het gevoel dat de 1e en 2e Berap vaker een negatiever beeld schetsen dan het uiteindelijke resultaat bij de jaarrekening. Klopt deze aanname?

Antwoord

Wie

Voor 2021 hebben we in de 2e berap inderdaad een negatiever beeld geschetst. Voor 2020 was dit juist omgekeerd: een positiever beeld in berap t.o.v. de jaarrekening 2020.

BoVo

Bouwleges 2020. In 2020 zijn 2020 aan inkomsten abusievelijk niet geboekt. Pas in 2021 is dit geconstateerd. Hoe heeft dit kunnen gebeuren? De opbrengst moet toch geboekt worden als de vergunning verleend is.

In de kwartaalafrekening Q4 2020 waren de legesbeschikkingen van december niet opgenomen. Deze volgden in 2021. We hebben ten onrechte het moment van ontvangst vanuit BsGW als moment van verantwoording genomen. Vanaf 2022 maken we periodiek een aansluiting tussen het programma Squit (waarin de boeking van de leges vanuit BsGW worden gemeld) en onze eigen Financiële Administratie. Hiermee voorkomen we dat leges in een onjuiste periode geboekt worden.

BoVo

De subsidies zijn door de 3 verenigingen aangevraagd. Inmiddels heeft de gemeente twee van de drie subsidiebetalingen ontvangen. Het totaal aan (nog te ontvangen) subsidiebedragen zijn als recht, ofwel als inkomsten in 2021 geboekt. Op ambtelijk niveau hebben de eerste bijeenkomsten inmiddels alweer plaatsgevonden.

AnHu

Programma 1 Beleven Blz 8. Bosa subsidie LED-verlichting, Bieslo en VV Reuver. Zijn deze subsisidies aangevraagd en ook al als inkomsten geboekt bij de gemeente? Blz 9. Samenwerking met Brüggen. Is minder intensief geweest in coronatijd. Wanneer wordt dit weer opgepakt zodat we mekaar weer fysiek gaan treffen? Volegns ons is de gemeente Beesel hierbij aan zet.

BoVo

Er wordt gezocht naar een geschikt moment om elkaar bestuurlijk in het najaar weer te treffen. Er was een datum gepland, maar die bleek gelijk te vallen met het LCW. Nieuwe datum volgt.

9

5

Blz 11. Projecten Beeselse R&T ondernemers. Het begrote bedrag van € 40.000 is wederom niet uitgegeven. Door ondernemers is hier geen beroep op gedaan. Voor welke projecten kunnen de ondernemers hierop een beroep doen? Is deze regeling bij hun bekend?

In december 2019 heeft het College enkele uitvoeringsregels vastgesteld voor de besteding van dit budget. Het betreft één voorwaarde, te weten besteding vindt plaats in onderling overleg en in overleg met de gemeente. Verder zijn de volgende richtlijnen bepaald: * de investeringen dragen bij aan de ontwikkeling van de R&T sector binnen de gemeente Beesel; * de investeringen dragen bij een positieve beleving van bezoekers aan de gemeente; * een breed draagvlak voor de investeringen onder de R&Tondernemers binnen de gemeente; * draagvlak binnen de lokale gemeenschap voor investeringen.

LiNi

Er zijn vervolgens enkele voorstellen ingediend, maar dit heeft niet geleid tot besteding van het volledige budget. 6

Programma 2 Samenkracht Blz 16. Terugvordering subsidie ouderenverenigingen. De ouderenverenigingen hebben hun subsidie op een andere manier ingezet voor de leden. Op welke wijze is dit gedaan?

7

Programma 3 Fijn wonen en bedrijvig Blz 28. Project Oppe Stein van Woonwenz. Wanneer wordt gestart met de bouw gezien de druk op de woningmarkt?

8

Blz 28. Stand van zaken bouwplannen Rustoord?

9

Blz 32. Snelfietsroute Venlo-Reuver. Wat is de ontwikkeling hiervan en wanneer zal deze gereed zijn?

De ouderenverenigingen hebben de subsidie voor een deel ingezet om tijdens de coronacrisis met hun leden in contact te blijven. Denk hierbij aan een kleine attentie en een cadeaubon van plaatselijke ondernemers in plaats van de kerstviering.

De aanbestedingsprocedure voor het civiele werk t.b.v. het bouwrijp maken van de kavels is opgestart. De aanvraag omgevingsvergunning voor de bouw van de woningen is ingediend en in behandeling. Woonwenz voorziet in Q1 2023 met de bouw te kunnen starten. Nester is bezig met de planvoorbereiding en bekijkt de locatie in samenhang met de omgeving (o.a. locatie ten zuiden van het Vaticaan). Er is gestart met het opstellen van een gebiedsvisie. Hierover vindt ambtelijk overleg plaats met de gemeente ter voorbereiding op bestuurlijke besluitvorming over een principestandpunt (verwacht in Q3). Er is een realisatieovereenkomst gesloten met de gemeente Venlo. Op dit moment is de grondverwerving en ontwerpfase bijna afgerond. Ook is de voorbereiding van de

AnHu

AnHu

MaRo

10

10

Blz. 34. Afval. Lezen we het goed dat we op oud papier en afvalinzameling in 2021 een voordeel hadden van € 208.000 ten opzichte van de gewijzigde begroting?

vergunningprocedure in volle gang. Uitvoering is voorzien in 2023. De constatering dat we in 2021 een voordeel hadden van € 208.000 ten opzichte van de gewijzigde begroting is juist ten aanzien van de posten oud papier én afvalfonds/Nedvang. Dit betreft dus niet de gehéle afvalinzameling maar uitsluitend oud papier en afvalfonds/Nedvang. In 2020 waren de kosten oud papier hoger dan de vergoeding voor oud papier. Over 2021 hebben we fors hogere vergoedingen ontvangen, welke de kosten overstegen. Een groot deel van het voordeel is eind 2021/begin 2022 ontvangen (over het jaar 2021) en was daarom nog niet meegenomen in de gewijzigde begroting. Daarnaast hebben we jaarlijks te maken met afrekeningen vanuit het Afvalfonds. Voorgaande jaren heeft dit tot forse nabetalingen geleid. In 2021 hebben we juist - i.t.t. de voorgaande jaren- een voordeel ontvangen. Het is niet mogelijk om tussentijds beeld/antwoord te verkrijgen vanuit het Afvalfonds op de vraag of we als gemeente rekening dienen te houden met een naheffing of een vergoeding. Deze voordelen komen ten gunste van de Voorziening afval.

MaRo

Programma 4 Veilige en dienstverlenende Gemeente Overhead -

11

Weerstandsvermogen en risicobeheersing Blz 59. Op 31-12-2021 is de stand van de reserves en voorzieningen ruim 24 miljoen waarbij in 2021 ruim 2,2 miljoen is ingeteerd. Is er ergens vastgelegd wat het minimum bedrag aan reserves is dat wenselijk en aanvaardbaar is?

De raad heeft in 2018 bepaald dat de Algemene reserve minimaal € 1,5 mln. Is. Aanvullend zijn er geen kaders vastgelegd.

BoVo

Kapitaalgoederen

11

12

Blz 64. Gymzaal Beesel. Alleen het noodzakelijke onderhoud is gedaan in afwachting van de plannen rondom de bassischool Beesel. Maar de gymzaal is toch geen onderdeel van de nieuwbouwplannen van de school. Waarom is dan niet het volledige onderhoud gedaan?

De locatie gymzaal maakte in eerste instantie onderdeel uit van de locatiekeuze school. In de gemeenteraad is de locatiekeuze beperkt tot de locaties ’t Spick en Solberg. Naast realiseren van het basisonderwijs, spelen er ontwikkelingen in de kern Beesel m.b.t. diverse gemeenschapsfuncties die van invloed kunnen zijn op het bewegingsonderwijs en daarmee op de locatie gymzaal. Daarnaast is op dit moment nog niet bekend of en in welke vorm een ruimte in de school komt voor bewegingsonderwijs. Ook dit heeft gevolgen voor het toekomstperspectief van de gymzaal. Om deze redenen wachten we besluitvorming af voordat het volledige onderhoud van de gymzaal wordt gedaan.

AnHu

12