CConstaterende datBeesel
Koppel je AI →
Document · PDF

Archeologisch bureauonderzoek

Besluitvormende raadsvergadering 6 juli 2026, gemeente BeeselBij agendapunt: Aanvraag omgevingsvergunning bouwplan 10 woningen Julianastraat 4a te Reuver19.317 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

SWECO

Rapport Projectnummer:

51034276

Referentienummer: Datum:

NL25-648800269-156830

13-02-2026

Archeologisch onderzoek plangebied Julianastraat gemeente Beesel

te

Reuver,

Bureauonderzoek

SWECO

ARCHEOLOGISCHE

RAPPORTEN

51034276

Ln

es

Ga

Versie

Status

C1

Oplevering concept

a

Definitief na

Rijksweg Noord 39 6071

KS Swalmen

dS

opdrachtgever

goedkeuring bevoegde

Project Support |

(geanonimiseerd) |

HO

voor

13-02-2026

overheid

__xx-xx-2026

overheid

(geanonimiseerd)

Sweco

ad

Datum aan

beoordeling bevoegde D1

a

Sweco

Nederland B.V.

T +31

88811

66 00

Handelsregister 30129769 Statutair gevestigd te De Bilt www.sweco.nl

X

SWECO

Verantwoording Titel

Archeologisch onderzoek plangebied Reuver, gemeente Beesel

Subtitel

Bureauonderzoek

SWECO

ARCHEOLOGISCHE

ISSN-nummer

2468-4813

Projectnummer

51034276

Referentienummer

NL

Revisie

C1

Datum

09-12-2025

Auteur

(geanonimiseerd) Archeoloog

RAPPORTEN

51034276

MA

(geanonimiseerd)

E-mailadres

Gecontroleerd door

(geanonimiseerd) |

(actornummer (geanonimiseerd)

Senior KNA Archeoloog

(geanonimise rd)

Paraaf gecontroleerd

Goedgekeurd

Julianastraat te

door

(geanonimiseerd) Teammanager

Paraaf goedgekeurd

Sweco

voert

(geanonimiseerd)

archeologisch onderzoek

’Archeologie' (KNA-versie

4.2

uit onder

(14-03-2022))

procescertificaat SIKB

BRL

4000

protocollen 4001, 4002, 4003 en 4004. De archeologische werkzaamheden worden uitgevoerd in overeenstemming met de Kwaliteitsnorm van de Nederlandse Archeologie (KNA-versie 4.2 (14-03-2022). en

de

Dit onderzoek is op zorgvuldige wijze uitgevoerd, conform de toepasselijke en van kracht zijnde regelgeving. In dit kader dient ook opgemerkt te worden dat geraadpleegde bronnen niet altijd zonder fouten en volledig zijn. Daar Sweco voor het verkrijgen van historische informatie afhankelijk is van deze bronnen, kan Sweco niet instaan voor de juistheid en volledigheid van deze informatie.

Sweco

| Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026

Versie C

Documentreferentie NL25-648800269-156830

X

SWECO

Administratieve

gegevens

rw Pes

Bevoegde

overheid

Gemeente

Beesel

Raadhuisplein

1

5953 AL Reuver 077-4749292 info@beesel.nl

Deskundige

namens

de

bevoegde

overheid

Contactpersoon:

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) MN 077-4749292

Projectmedewerker(s)

©

(geanonimiseerd) Senior KNA Archeoloog) EN MA archeoloog. (geanonimiseerd) ,

Oktober-december 2025 Beheer en

plaats van documentatie

Sweco

| Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum

13-02-2026

Versie C

Documentreferentie NL25-648800269-156830

Sweco

Nederland

B.V.

vestiging

Swalmen

en

(geanonimiseerd)

X

Inhoudsopgave Samenvatting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1

Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

1. 1

Aanleiding van het onderzoek

1. 2

Kader onderzoek

1. 3

Methodiek

1. 4

Doelstelling onderzoek

1. 5

Uitvoeringsperiode en controle

2

Bureauonderzoek

2. 1

Inleiding

2. 2

Doelstelling en vraagstelling

2. 3

Afbakeningen plangebied huidig gebruik en toekomstig gebruik

2. 3. 1

Afbakening plan- en onderzoeksgebied

2. 3. 2

Huidig gebruik van het plangebied

2. 3. 3

Toekomstig gebruik van het plangebied

2. 4

Vigerend beleid

2. 5

Milieuhygiënische situatie

2. 6

Aardwetenschappelijke gegevens

2. 6. 1

Landschappelijke ontwikkeling

2. 6. 2

DINO

2. 6. 3

Geomorfologie

2. 6. 4

Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN4)

2. 6. 5

Bodemkunde

2. 6. 6

Boringen

2. 6. 7 2. 7

Grondwatertrap Archeologische waarden

2. 7. 1

Archeologische Monumenten

2. 7. 2

Archeologische onderzoeksmeldingen met bijbehorende vondstmeldingen

2. 7. 3

Losse archeologische vondstmeldingen

2. 8

Andere bronnen

2. 8. 1

Provinciale archeologische aandachtsgebieden provincie Limburg

2. 8. 2

Wetenschappelijke publicaties archieven en provinciaal archeologisch depot

2. 9

Historische situatie.

2. 9. 1

Korte bewoningsgeschiedenis van Reuver

2. 9. 2

Historisch kaartmateriaal

2. 10

Bouwhistorische gegevens

2. 11

Tweede Wereldoorlog

2. 12

Lokale Amateur Archeologen

.. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..

9

. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..

9

. .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..

9

. . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..

. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . ..

9 9

.. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

10

.. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

10

. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

11

.. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

11

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

11

.. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

11

,

.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

11

. . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

11

. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

12

. . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

12

.. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

13

. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

13

. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

14

. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

14

.. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

14

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

15

.. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

.. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

18 18 18

.. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

19

.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

19

. .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

19 19

.. .. .. .. .. .. . .. .. ..

20

.. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

20

,

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

.. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

.. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

20

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

21

. .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

22

. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

23

. .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

23

4

4

2. 13

Eigenaar/gebruiker

2. 14

Bodemverstoring.

2. 15

Gespecificeerde archeologisch verwachting

2. 15. 1

Toelichting

2. 15. 2

Bodemverstoring

2. 16

27 Conclusie en advies bureauonderzoek Conclusie en advies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

3

.. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

23

. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

24

. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

24

.. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

25

.. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. ..

26

. . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .. . .

Literatuurlijst . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Bronnenlijst . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

5

5

Tabellen Tabel 2-1

Aardwetenschappelijke informatie

Tabel 2-2

Geraadpleegd historisch kaartmateriaal

Tabel 2-3

Gespecificeerde archeologische verwachting

Kaarten Kaart 1.

Het plangebied op de topografische kaart (1:25. 000)

Kaart 2.

Het plangebied op de kadastrale kaart Het plangebied op een luchtfoto uit 2025

Kaart 3. Kaart 4. Kaart 5. Kaart 6. Kaart 7. Kaart 8. Kaart 9. Kaart 10.

Het plangebied op de gemeentelijke beleidskaart Het plangebied op paleogeografische kaarten Het plangebied op de Geomorfologische kaart 1:50. 000 van Nederland Het plangebied op het actueel hoogtebestand (AHN4) Het plangebied op de bodemkaart Archeologische waarden en onderzoeken rondom het plangebied

Kaart 11.

Het plangebied op de topografische kaart Het plangebied uit de AEZEL uit 1843

Kaart 12.

Het plangebied op historische kaarten

Bijlagen Bijlage 1.

Overzicht geologische en archeologische tijdvakken

Bijlage 2.

AMK-terreinen

Bijlage 3.

Onderzoeksmeldingen met bijbehorende vondsten/sporen

Bijlage 4.

Losse vondstmeldingen

Bijlage 5.

Bewoningsgeschiedenis van Nederland

Bijlage 6.

AMZ-cyclus

Bijlage 7.

Planontwerp

Figuren Figuur 1.

Beleidskaart. Rood is hoge archeologische verwachting ; grijs is zeer laag. Plangebied is rood omlijnd.

Figuur 2.

Gezette boringen en verontreinigingscontouren tot 05 m-mv.

Figuur 3.

Gezette boringen en verontreinigingscontouren dieper dan 05 m-mv.

Figuur 4.

Gezette boringen en verontreinigingscontouren m. b. t. het grondwater.

,

,

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

6

6

Samenvatting Inleiding

Sweco heeft in opdracht van Pavoncella Vastgoed BV in oktober-november 2025 een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd voor een plangebied gelegen aan de Julianastraat te Reuver in de gemeente Beesel. In het plangebied zullen extra woningen en groenvoorziening worden gerealiseerd. Om deze ontwikkeling mogelijk te maken dient in het kader van de omgevingswet en de hierbij behorende onderliggende regelgeving inzichtelijk worden gemaakt welke archeologische waarden binnen het plangebied kunnen worden verwacht en wat het effect is van eventuele ingrepen op deze archeologische waarden. Doel van het bureauonderzoek is een antwoord te vinden op de vraag wat de gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied is. Dit wordt uitgevoerd door middel van het verwerven van informatie aan de hand van bestaande bronnen over bekende en verwachte archeologische waarden. ,

,

Met de resultaten van het archeologisch onderzoek kan worden vastgesteld of binnen het plangebied archeologische waarden aanwezig (kunnen) zijn en of vervolgonderzoek dan wel planaanpassing noodzakelijk is. Verwachting Volgens de opgestelde gespecificeerde archeologische verwachting is in het plangebied op basis van aardwetenschappelijke- historische- en archeologische gegevens een middelhoge verwachtingswaarde opgesteld voor het (Laat) Paleolithicum tot en met de Romeinse tijd Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd. Voor de Vroege Middeleeuwen geldt een lage trefkans. Echter valt een ruim gedeelte van het perceel in een zone met een zeer lage archeologische verwachtingswaarde vanwege de aanwezige verstoring die tot 12- 15 m – mv reikt. Het overige deel waarvoor een hoge archeologische verwachting geldt bevat een gebouw inclusief ondergrondse opslagtank. Tevens is de bodem aan de noordzijde verontreinigd met cyanide en verstoord met puin tot 1 m -mv. Er lijkt geen sprake te zijn van ophoging van het perceel. Op basis van deze gegevens wordt de kans op het aantreffen van mogelijke archeologische resten miniem geacht en is de archeologische verwachting voor de perioden (Laat) Paleolithicum tot en met de Romeinse tijd Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd bijgesteld naar laag voor het gehele plangebied. Voor de Vroege Middeleeuwen blijft de lage archeologische waarde gehandhaafd. ,

,

,

,

,

,

Advies Op grond van de gegevens uit het bureauonderzoek adviseert Sweco het plangebied vrij te geven.

Bovenstaand advies is van Sweco. Er is op grond van de gebruikte onderzoeksmethode geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven. Over de aan- of afwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig uitsluitsel worden gegeven. Aan dit advies kunnen geen rechten worden ontleend. De resultaten van dit onderzoek zullen eerst moeten worden beoordeeld door de bevoegde overheid (gemeente Beesel) die vervolgens het advies over neemt of niet. ,

,

,

Als het plangebied nu of in de toekomst door de gemeente Beesel wordt vrijgegeven voor bodemroerende werkzaamheden dan blijft er conform artikel 5. 10 van de Erfgoedwet uit juli 2016 een meldingsplicht bestaan. Eventuele archeologische resten die bij werkzaamheden worden aangetroffen moeten worden gemeld bij het Ministerie van ,

,

,

,

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

7

7

Onderwijs Cultuur en Wetenschap c. q. de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. Het is ,

,

verder raadzaam om ook de gemeente Beesel op de hoogte te stellen. De Omgevingswet regelt dat in het geval van archeologische toevalsvondsten van algemeen belang niet alleen de minister van OCW maar ook de gemeente bevoegd is om bodemverstorende werkzaamheden stil te leggen. ,

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

,

8

8

1

Inleiding

1. 1 Aanleiding van het onderzoek In opdracht van Pavoncella Vastgoed BV heeft Sweco een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd naar de locatie Julianastraat te Reuver gemeente Beesel (zie kaart 1). De initiatiefnemer heeft het voornemen om tien grondgebonden woningen en groenvoorziening te realiseren. ,

1. 2

Kader onderzoek deze ontwikkeling mogelijk te maken dient in het kader van de omgevingswet en de Om hierbij behorende onderliggende regelgeving inzichtelijk worden gemaakt welke archeologische waarden binnen het plangebied kunnen worden verwacht en wat het effect is van eventuele ingrepen op deze archeologische waarden. 1. 3 Methodiek Het archeologisch onderzoek bestaat uit een bureauonderzoek (hoofdstuk 2). Uitgaande van de in het bureauonderzoek opgestelde gespecificeerde archeologische verwachting wordt een advies gegeven of vervolgstappen noodzakelijk zijn (hoofdstuk 3). Dit rapport betreft een standaardrapport zoals genoemd in de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie. Dit rapport voldoet aan de eisen en specificaties van BRL4000 protocol 4002. De gemeente Beesel heeft niet aangeven dat aanvullende eisen van toepassing zijn en er zijn geen beleidsdocumenten met aanvullende eisen betreffende archeologisch onderzoek bekend. 1. 4 Doelstelling onderzoek De bodemingrepen die gepaard gaan met de geplande werkzaamheden zullen eventueel aanwezige archeologische resten in de bodem verstoren en/of vernietigen. Derhalve dienen voorafgaand aan die werkzaamheden de archeologische waarden binnen het plangebied in kaart te worden gebracht. 1. 5 Uitvoeringsperiode en controle Het archeologisch onderzoek is uitgevoerd in oktober-december 2025 door mevr. M. Geurts (Archeoloog Ma).

Het rapport is gecontroleerd door dhr. drs. bc. A. H. Schutte (Senior KNA Archeoloog) en goedgekeurd door drs. T. H. L. Hos (Teamleider).

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

9

9

2

Bureauonderzoek

2. 1 Inleiding Het archeologisch onderzoek is uitgevoerd onder certificaat op grond van de BRL SIKB 4000 (KNA-versie 4.2 14-03-2022) en volgens de eisen en normen zoals aangegeven in de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA-versie 4.2 14-03-2022 protocol 4002) die is vastgesteld door het Centraal College van Deskundigen (CCvD) Archeologie en is ondergebracht bij het SIKB te Gouda. 1 ,

,

,

,

Dit protocol bestaat uit elf processtappen: 1. Afbakenen plan- en onderzoeksgebied en vaststellen consequenties toekomstig gebruik

(LS01) 2. 3. 4. 5. 6.

Aanmelden onderzoek bij Archis Vermelden (en toepassen) overheidsbeleid (LS01) Beschrijven huidig gebruik en toekomstige situatie (LS02) Beschrijven historische situatie en mogelijke verstoringen (LS03) Beschrijven mogelijke aanwezigheid bouwhistorische waarden ondergrond (LS02

,

LS03 LS04) ,

7. 8. 9. 10. 11.

Beschrijven bekende archeologische en aardwetenschappelijke kenmerken (LS04) Opstellen gespecificeerde verwachting en formuleren onderzoeksstrategie (LS05) Opstellen standaardrapport bureauonderzoek (LS06) Aanleveren standaardrapport - afmelden onderzoek in Archis Aanleveren digitale gegevens bij e-depot (DS05)

Processtappen 1 tot en met 7 leveren gegevens op basis waarvan de gespecificeerde verwachting (stap 8) wordt opgesteld. Deze stappen worden behandeld in paragraaf 1. 1 en hoofdstuk 2. Processtap 9 resulteert in het voorliggende rapport. Processtappen 10 en 11 hebben betrekking op het openbaar maken van het bureauonderzoek voor derden bij onder meer Archis en het e-Depot. Bij de uitvoering van het bureauonderzoek is niet afgeweken van de BRL. Bij het uitvoeren van deze werkzaamheden zijn onder andere de volgende bronnen geraadpleegd: • • • •

het Archeologische Informatie Systeem (ARCHIS) ; de Archeologische Monumenten Kaart (AMK) ; geologische kaarten geomorfologische kaarten en bodemkaarten ; de centrale toegangspoort tot Data en Informatie van de Nederlandse Ondergrond ,

(DINOLoket) ; • • • • • • • •

literatuur en historisch kaartmateriaal ; bouwhistorische gegevens ; een recente topografische kaart ; recente luchtfoto’s ; het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN4) ; Provinciaal Archeologisch Aandachtsgebied kaart van de provincie Limburg ; de archeologische verwachtingskaarten van de gemeente Beesel ; plaatselijke (amateur-)archeoloog c. q. heemkundevereniging.

1 SIKB.

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

10

10

2. 2 Doelstelling en vraagstelling Het doel van het bureauonderzoek is het opstellen van een gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied. Hiervoor wordt een inventarisatie gemaakt van bekende aardwetenschappelijke archeologische en (cultuur)historische gegevens. Aan de hand van deze inventarisatie wordt het gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel opgesteld. De vraagstelling voor het onderzoek is: welke archeologische waarden zijn in het plangebied (mogelijk) aanwezig of kunnen worden verwacht? ,

2. 3

Afbakeningen plangebied , huidig gebruik en toekomstig gebruik

2. 3. 1 Afbakening plan- en onderzoeksgebied Het plangebied is het gebied waarbinnen de ruimtelijke ontwikkeling plaats vindt. Het onderzoeksgebied is het gebied waarbinnen voor het bureauonderzoek relevante informatie wordt verzameld. Dit is het gebied in een straal van circa 500 meter rondom het plangebied. Deze afstand is gebaseerd op de aanname dat hiermee afdoende informatie over het plangebied kan worden verzameld om een goede gespecificeerd archeologisch verwachting op te kunnen stellen. Het plangebied ligt aan de Julianastraat in de bebouwde kom van Reuver in de gemeente Beesel (zie kaart 1) en heeft een oppervlak van circa 2126 m.2 Het maaiveld ligt volgens het Actueel Hoogtebestand van Nederland (AHN4) rond 24 meter NAP en de centrumcoördinaten van het plangebied zijn X: 203. 479 en Y: 366. 720. Het plangebied is kadastraal bekend als gemeente Beesel sectie B en beslaat perceel 2167 (zie kaart 2). ,

,

,

2. 3. 2 Huidig gebruik van het plangebied Voor het bureauonderzoek is het van belang de huidige situatie te onderzoeken. Landgebruik en bebouwing kunnen van invloed zijn op de archeologische verwachting. Hiervoor is gebruik gemaakt van de meest recente gegevens. Het plangebied is momenteel deels bebouwd en het overige deel ligt braak (zie kaart 3). De eigenaar/gebruiker zijn bij Sweco onbekend. De omliggende percelen zijn bebouwd. 2. 3. 3 Toekomstig gebruik van het plangebied Het toekomstige gebruik/inrichting van het plangebied kan gevolgen hebben voor het vervolgtraject. De toekomstige inrichting van het plangebied kan gevolgen hebben op het in/ex-situ behoud van de archeologische waarde. In het plangebied is de realisatie van 10 woningen en groenvoorziening gepland. Hierbij zal 2 worden ingericht. De diepte van een gebied met een oppervlakte van 2. 126 mopnieuw verstoring ten behoeve van de nieuwbouw is onbekend (zie Bijlage 7). De geplande werkzaamheden kunnen tot gevolg hebben dat eventueel aanwezige archeologische waarden worden verstoord. 2. 4

Vigerend beleid 1 juli 2016 is de Erfgoedwet van kracht. Het doel van deze wet is te voorkomen dat Sinds archeologische waarden uit het verleden verloren gaan. In deze wet zijn de gemeenten verantwoordelijk voor het beheer van het bodemarchief binnen hun grondgebied. Voor een goed beheer van dit bodemarchief gebruikt de gemeente een archeologische beleidskaart. De archeologische beleidskaart geeft een gemeentebreed overzicht van bekende en te verwachten archeologische waarden. De kaart maakt inzichtelijk waar en bij welke ruimtelijke ingrepen een archeologisch onderzoek verplicht is en wordt als toetsingskader gebruikt voor ruimtelijke procedures.

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

11

11

Het plangebied valt binnen het bestemmingsplan (d. d. 20-06-2016) van de gemeente Beesel. Volgens dit bestemmingsplan heeft een gedeelte van het plangebied een dubbelbestemming Waarde – Archeologie 1. Volgens de bijbehorende planregels is archeologisch onderzoek noodzakelijk bij bodemingrepen groter dan: 500 m 2 en dieper dan 40 centimeter beneden maaiveld. 2 De dubbelbestemming is afgeleid van de archeologische beleidskaart en de bijbehorende beleidsnota. Volgens de beleidskaart (zie kaart 4) ligt een groot deel van het plangebied in een zone met een zeer lage archeologische verwachting en het omringende gedeelte aan de zuid- west- en noordkant in een zone met een hoge archeologische verwachting. 3 ,

2. 5

Milieuhygiënische situatie Om te bepalen of de milieuhygiënische situatie in het plangebied een risico vormt voor de uitvoering van archeologisch veldonderzoek is het Bodemloket en het PvA van HMB BV geraadpleegd. 4 Binnen het plangebied zijn verschillende bodemonderzoeken uitgevoerd waaruit is gebleken dat de bodem van het plangebied en van de naburige percelen ten noorden en westen vervuild is. Uit de resultaten blijkt dat er door een brand die in 1973 is uitgebroken cyanide de bodem en het grondwater geïnfiltreerd heeft. In 2006 is er een saneringsplan opgesteld en door de provincie Limburg beschikt echter ontbreekt enige documentatie over de uitvoering van de sanering. Vanwege de toekomstige bouwplannen in het plangebied is door HMB BV op 21 maart 2025 een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd waarbij de verontreiniging is bevestigd. Cyanide zware metalen PAK PCB en minerale olie zijn in de bodem aangetroffen tot maximaal 15 m- mv betreffende een oppervlakte van 850 m 2 op het noordelijke deel van het plangebied. In het grondwater zijn zware metalen ontdekt op een diepte tussen de 35 en 95 m – mv betreffende een 2 oppervlakte van 200 min het noordelijk deel van het plangebied.

In juni 2025 is door HMB BV een Plan van Aanpak opgesteld om de verontreiniging te verwijderen en tevens de nog aanwezige verontreinigingen af te dekken zodat de maximale waarde “wonen” niet overschreden wordt. 5 ,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

2. 6 Aardwetenschappelijke gegevens Het landschap heeft altijd een belangrijke rol gespeeld in het nederzettingspatroon. Bij onderzoek naar archeologische sporen in een bepaald gebied is het van groot belang te weten hoe het landschap er in het verleden heeft uitgezien. Men kan meer te weten komen over dit landschap door de geologische opbouw de bodem en de hydrologie van een gebied te bestuderen. ,

Tabel 2-1

Aardwetenschappelijke informatie

Bron

Informatie

Geologie 6 Geomorfologie 7

Laag van Wijchen (BE2) Niet gekarteerd.

2 Omgevingsloket. 3 Omgevingsloket 4 Bodemloket.nl ; van

Lier , 2025. Lier , 2025. 6 TNO – Geologische Dienst Nederland (2021) 7 NGR/Wageningen Environmental Research (2024). 5 Van

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

12

12

Bodemkunde 8 Grondwatertrap 9

Niet gekarteerd. Niet gekarteerd.

2. 6. 1 Landschappelijke ontwikkeling Het plangebied ligt op een Maasterras dat voornamelijk bestaat uit matig- tot uiterst grof grindhoudend zand. De bovenste meters van het terras bestaan veelal uit een siltige- of kleiige laag genaamd de Laag van Wijchen. Geologisch gezien behoren deze afzettingen tot de Formatie van Beegden. De afzettingen van de Maas zijn gedurende het Kwartair ontstaan. Door tektonische activiteit opheffing van de Ardennen en Limburg heeft de Maas heeft zich in de loop van de tijd ingesneden in de onderliggende afzettingen. Tijdens koude perioden heeft de Maas een vlechtend karakter gehad met een brede riviervlakte en een opeenhoping van sedimenten. Gedurende de overgang van een koude naar een warme periode sneed de rivier zich in het rivierterras in. Daarna begon de Maas te meanderen waarbij de rivier zich concentreerde in één geul en er verschillende sedimenten in de bedding op de oever en in de naastgelegen komgronden werden afgezet. Hierbij zijn er in totaal zijn 31 terrasniveaus gevormd in het Maasdal die te relateren zijn aan de periode waarin ze zijn gevormd. De oudste terrassen liggen hoog de jongere lager. Het plangebied bevindt zich op een dalvlakteterras dat is afgezet gedurende het Weichselien-Pleniglaciaal (73. 000-14. 500 BP). 10 Het drooggevallen Pleniglaciale terras stond aanvankelijk nog bloot aan winderosie.

Met name tijdens de koudste perioden van het Weichselien (Pleniglaciaal Oude Dryas en Jonge Dryas) kenmerkte dit landschap zich door een toendra-achtige vegetatie waarin de wind vrij spel had. Op deze wijze werden grote hoeveelheden zand verplaatst en in glooiende pakketten afgezet. Het dalvlakteterras in het plangebied is op deze wijze bedekt geraakt met een laag dekzand. Deze dekzanden worden gerekend tot het Laagpakket van Wierden behorend tot de Formatie van Boxtel. Het dekzand vertoont voor wat betreft mineralensamenstelling een grote gelijkenis met de onderliggende Maasafzettingen wat er op duidt dat de dekzanden zijn ontstaan door lokale verstuiving van de Maasafzettingen. 11 De Paleogeografische kaarten 12 geven aan dat het landschap waar Reuver in ligt vanaf 9000 v. Chr. tot het heden weinig veranderingen vertoonden en zich op pleistocene zandgebieden bevond boven 0 m NAP (kaart 5). ,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

2. 6. 2 DINO Het Dinoloket 13 is de centrale toegangspoort tot Data en Informatie van de Nederlandse Ondergrond (DINO). Het DINO-systeem is de centrale opslagplaats voor geowetenschappelijke gegevens over de diepe en ondiepe ondergrond van Nederland. Het archief omvat diepe en ondiepe boringen grondwatergegevens sonderingen geoelektrische metingen resultaten van geologische geochemische en geomechanische monsteranalyses boorgatmetingen en seismische gegevens. De site wordt beheerd door ,

,

,

,

,

,

TNO. In het Dinoloket zijn enkele geologische boringen bestudeerd. 14 Hieruit blijkt dat de ondergrond bestaat uit een dik pakket fijn zand met variërende dikte van 05 tot 2 m. Hieronder bevindt tot een diepte van minstens 10 m matig fijn zand. Een enkele boring werd tot 22 m gezet en toonde aan dat het matige fijne zand doorliep tot 15 m -mv. Daaronder ,

8 NGR/Wageningen

Environmental Research (2024). Grondwaterspiegeldiepte Model , NGR/WER , 2021. 10 Van den Berg , 1996. 11 Beurskens , 2018. 12 Vos & de Vries , 2013. 13 Dinoloket. 14 DINO boornummers B58E0051 , B58E0090 en B58E0973. 9 BRO

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

13

13

volgt een zandpakket bestaande uit grof zand lopend tot 22 m -mv. Deze afzettingen behoren tot de Formatie van Boxtel die de maasterrasafzettingen van de Formatie van Beegden hebben bedekt. ,

,

2. 6. 3 Geomorfologie Doordat het plangebied zich binnen de bebouwde kom van Reuver bevindt is de geomorfologie niet gekarteerd (zie kaart 6). 15 Uit extrapolatie van geomorfologische gegevens buiten het plangebied is het aannemelijk dat het plangebied ligt op een dalvlakteterras waaruit valt af te leiden dat het de voormalige dalbodem van de rivier is. Het drooggevallen Pleniglaciale terras stond aanvankelijk nog bloot aan winderosie waardoor eolische processen glooiende pakketten dekzand over het dalvlakteterras konden ,

,

,

afzetten. 16

2. 6. 4 Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN4) Het Actueel Hoogtebestand Nederland 17 vormt een belangrijke aanvullende informatiebron voor de landschapsanalyse. Dit met behulp van laseraltimetrie verkregen digitale bestand vormt een gedetailleerd beeld van het huidige reliëf in het plangebied. Uitgaande van het AHN4 ligt het plangebied op een circa 24 m NAP (zie kaart 7) hoog gelegen Maasterras (kaart 7). De hoogtewaardes lopen binnen het plangebied naar het noorden/noordoosten geleidelijk af echter gaat het hierbij om enkele tientallen centimeters. Ongeveer 600 m ten noordoosten van het plangebied bevindt zich een kleine doorbraakgeul die zich heeft ingesneden in het hoger gelegen Maasterras. Als er wordt ingezoomd op de AHN dan wordt duidelijk dat er door het plangebied een oude beekloop aanwezig is. 18 ,

2. 6. 5 Bodemkunde Doordat het plangebied zich binnen de bebouwde kom van Reuver bevindt is de bodemopbouw niet gekarteerd (zie kaart 8). 19 Uit extrapolatie van bodemgegevens buiten het plangebied is het aannemelijk dat in het plangebied een hoge bruine enkeerdgrond ligt bestaande uit lemig fijn zand of een duinvaaggrond gelegen is opgebouwd uit leemarm en zwak lemig fijn zand. ,

,

,

,

Enkeerdgronden zijn oude bouwlanden die vanaf de Late Middeleeuwen op de Pleistocene zandgronden zijn ontstaan door het opbrengen van mest (uit potstallen) vermengd met plaggen die gestoken werden op de woeste gronden (zoals heide bossen en beekdalen). Dergelijke gronden zijn eerst ontstaan op de hogere delen van het landschap en hebben zich later uitgebreid tot de lagere delen. Ze bestaan uit dikke lagen leemarme en humusrijke gronden. Het belang van een enkeerdgrond ligt in de beschermende kwaliteiten van het dek. Eventuele archeologische waarden worden in de regel door het dikke dek beschermd tegen verstoring door onder andere agrarische activiteiten. Sinds de jaren ‘80 van de 20 e eeuw is er een grotere en meer systematische aandacht voor plaggenbodems in Nederland. In veel gevallen bleken de betreffende terreinen een hoge dichtheid aan verhoudingsgewijs goed geconserveerde archeologische overblijfselen te bevatten soms zelfs complete archeologische landschappen. De vaak opmerkelijke resultaten vormen de belangrijkste bron voor de beschrijving van de bewoning en het landgebruik in de zandlandschappen voor de periode vanaf de Midden Bronstijd tot in de Nieuwe tijd. Veel hiervan representeert de vroegere geschiedenis van de dorpen die tussen de 9 e en de 12 e eeuw naast de essen kwamen te liggen. De rijkdom aan archeologische resten heeft er toe geleid dat de hoger en ,

,

,

,

15 NGR/Wageningen

Environmental Research (2024).

16 Beurskens , 2018. 17 Rijkswaterstaat (2023)

‘Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN4) WCS.

18 Beurskens , 2018. 19 NGR/Wageningen

Environmental Research (2024).

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

14

14

droger gelegen plaggendekken of enkeerdgronden over het algemeen een hoge indicatieve archeologische waarde kregen. 20 Vaaggronden zijn jonge gronden die zich kenmerken doordat er weinig tot geen bodemvorming is opgetreden. Ieder bodemtype begint als een vaaggrond maar verandert over tijd door bodemvorming. Horizonten zijn vrijwel afwezig in een vaaggrond. Er groeien geen planten waardoor er geen humuslaag ontwikkelt en mineralen uitblijven. De vaaggrond onderscheidt drie subgroepen: initiale vaaggrond hydrovaaggrond en de xerovaaggrond. Wanneer er weinig tot geen rijping in de bodem is opgetreden is er sprake van een initiale vaaggrond. Gerijpte gronden die bestaan uit hydromorfe eigenschappen worden gerekend tot de hydrovaaggronden. De overige vaaggronden vallen onder de categorie xerovaaggrond. De duinvaaggrond is een subtype van de xerovaaggrond. Deze bestaat uit ijzerhuidjes lutum- en leemarme zanden die mineraalarm van karakter is zijn. In de duinen langs de kust en in stuifzandgebieden landinwaarts zijn duinvaaggronden terug te vinden. 21 ,

,

,

,

,

2. 6. 6 Boringen In het plangebied is een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd door middel van boringen (zie figuur 2 t/m 4) waarvan de resultaten gebruikt kunnen worden voor dit bureauonderzoek. 22 In totaal zijn er 25 boringen gezet waarvan 13 boringen tot een diepte van 1 m -mv 7 boringen tot een diepte van 2 m- mv en 5 boringen zijn gezet voor een peilbuis. Cyanide zware metalen PAK PCB en minerale olie zijn in de bodem aangetroffen tot maximaal 15 m -mv betreffende een oppervlakte van 850 m 2 in het noordelijke deel van het plangebied. In het grondwater zijn zware metalen ontdekt op een diepte tussen de 35 2 het noordelijke gedeelte van het en 95 m -mv betreffende een oppervlakte van 200 min plangebied. Naast de verontreiniging is bij de meeste boringen ook sprake van een verstoring waarbij puin (o. a. sporen baksteen en/of kolengruis) is aangetroffen tot 09 à 1 m -mv in de noordelijk deel van het plangebied met uitzondering van de noordoostelijke hoek (boring 13 en 14) waar de puinlaag tot een diepte van 50 cm -mv loopt. In het gedeelte waarvoor een zeer lage archeologische waarde geldt reikt de verstoring bij de meeste boringen dieper variërend tussen 1 – 17 m -mv.

Bij drie boringen was de bodem minder diep verstoord namelijk boring 20 was de puinlaag 90 cm dik bij boring 22 reikte de puinlaag een diepte van 08 m- mv en bij boring 25 liep de verstoring door tot en met 05 m ,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

mv.

20 Doesburg

et al. , 2007.

21 Berenden , Stouthamer , Cohen

& Hoek , 1997.

22 Van Lier , 2025.

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

15

15

Figuur 1: Beleidskaart. Rood is hoge archeologische verwachting ; grijs is zeer laag. Plangebied is rood omlijnd.

Figuur 2: Gezette boringen en verontreinigingscontouren tot 05, m-mv. 23 23 Figuur

afkomstig uit van Lier , 2025.

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

16

16

Figuur 3: Gezette boringen en verontreinigingscontouren dieper dan 05, m-mv. 24

Figuur 4: Gezette boringen en verontreinigingscontouren m. b. t. het grondwater. 25

24 Figuur 25 Figuur

afkomstig uit van Lier , 2025. afkomstig uit van Lier , 2025.

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

17

17

2. 6. 7

Grondwatertrap Grondwatertrappen zijn een indicatie voor de diepte van de grondwaterstand en de seizoensfluctuatie daarvan. Het grondwaterpeil geeft een indicatie over de geschiktheid van de bodem voor agrarisch gebruik en is eveneens een indicatie voor de conservering van metalen en organische resten ; hoe beter de ontwatering hoe slechter de conservering. De grondwatertrappenindeling is gebaseerd op de gemiddeld hoogste (GHG) en de gemiddeld laagste grondwaterstand (GLG). Hiermee worden de winter- en zomergrondwaterstanden gekarakteriseerd in een jaar met een gemiddelde neerslag en verdamping. De watertrappen op de bodemkaart zijn echter gebaseerd op (sub)recente metingen. Er dient rekening te worden gehouden met de invloed van natuurlijke veranderingen en de mens die bijgedragen hebben aan de huidige grondwaterstand. De huidige grondwaterstand kan aldus sterk afwijken van die in de prehistorie en historische perioden. Wanneer de grondwaterstand door verstoringen verandert kan dat ernstige gevolgen hebben voor het in de bodem aanwezige bodemarchief. In stedelijk gebied zijn geen grondwatertrappen bepaald. Deze worden als ‘witte vlekken’ op de Bodemkaart van Nederland (1:50. 000) weergegeven. Doordat het plangebied zich binnen de bebouwde kom van Reuver bevindt is de grondwatertrap niet gekarteerd. ,

,

,

,

2. 7

Archeologische waarden

Om inzicht te krijgen in bekende archeologische waarden in de omgeving van het plangebied is het van belang de bekende archeologische waarden (al dan niet volledig onderzocht) te beschrijven. Een belangrijke informatiebron is het landelijke ARCHeologisch Informatie Systeem (ARCHIS3) de online database van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. 26 Deze database bevat onder meer informatie over archeologische onderzoeken ,

,

vondstmeldingen en archeologische monumentterreinen. In kaart 10 zijn de archeologische waarden en onderzoeken in de omgeving van het plangebied weergegeven. Voor het onderzoek wordt vooralsnog gekeken naar de waarden binnen een straal van 500 meter rondom het plangebied. Aangezien de gemeentelijke beleidskaart een hoger detailniveau heeft dan de landelijke IKAW (Indicatieve Kaart Archeologische Waarde) is de IKAW voor het onderzoek niet geraadpleegd. 2. 7. 1 Archeologische Monumenten De Archeologische Monumentenkaart (AMK) bevat een overzicht van archeologische monumenten/terreinen in Nederland. De terreinen zijn beoordeeld op verschillende criteria (kwaliteit zeldzaamheid representativiteit ensemblewaarde en belevingswaarde). Op grond daarvan zijn deze ingedeeld in vier categorieën ; terreinen met archeologische waarde een hoge archeologische waarde een zeer hoge archeologische waarde of een zeer hoge archeologische waarde met een beschermde status. ,

,

,

,

,

Het plangebied ligt niet binnen een AMK-terrein. Binnen het onderzoeksgebied bevinden zich twee AMK-terreinen (Bijlage 2 en kaart 10) die aangeven dat er bewoning was in de Late Middeleeuwen en de Nieuwe tijd. 27 Ongeveer 30 m ten westen van het plangebied ligt AMK-terrein 16742. Het betreft de oude dorpskern van Reuver daterend uit de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd. Een militaire schans genaamd Sint Brigitte daterend uit het jaar 1579 is op 440 m ten noordwesten van het plangebied gelegen (AMK-terrein 11258). De schans is onder de lokale bevolking ook bekend als de Bentheimer Schans die in haar huidige staat een 40 x 40 m vierkant omwald terrein is met ronde verdedigingswerken op de hoeken. ,

,

,

,

,

26 Archeologisch informatiesysteem 27 Archeologisch informatiesysteem

Archis3 , Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) , Amersfoort. Archis3 , Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) , Amersfoort.

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

18

18

2. 7. 2 Archeologische onderzoeksmeldingen met bijbehorende vondstmeldingen Binnen het onderzoeksgebied zijn in de afgelopen jaren door verschillende archeologische bedrijven en instellingen in totaal vierentwintig archeologische onderzoeken uitgevoerd (Bijlage 3 en kaart 10). Het gaat daarbij om bureauonderzoeken prospectieve onderzoeken proefsleufonderzoeken en een opgraving. Voor ons onderzoek zijn met name de archeologische veldonderzoeken van belang dus de booronderzoeken proefsleuvenonderzoeken archeologische begeleidingen en opgravingen. Als er tijdens archeologisch onderzoek vondsten worden gedaan dan kunnen er één of meerdere vondstlocaties worden geregistreerd. ,

,

,

,

,

,

In het onderzoeksgebied zijn zes bureauonderzoeken veertien prospectieve onderzoeken drie proefsleufonderzoeken en een opgraving uitgevoerd. De resultaten van de onderzoeken laten zien dat in een aantal gebieden de bodem flink verstoord is door recente werkzaamheden. Echter waar de bodem intact aangetroffen is is de archeologische verwachting middelhoog tot hoog voor alle perioden. Enkele proefsleuven ondersteunen dit gegeven waarbij sporen en/of vondsten zijn opgegraven daterend uit het Neolithicum Bronstijd IJzertijd en Middeleeuwen. Eén proefsleuf en opgraving leverden vanwege recente verstoringen niets op. 28 ,

,

,

,

,

,

2. 7. 3 Losse archeologische vondstmeldingen In ARCHIS staan naast alle vondstmeldingen die gekoppeld zijn aan een onderzoeksmelding ook vondstmeldingen geregistreerd van vondsten die niet gekoppeld zijn aan een onderzoeksmelding (losse archeologische vondstmeldingen). Binnen het plangebied staan geen losse archeologische vondstmeldingen geregistreerd. Binnen het onderzoeksgebied staan zeven losse archeologische vondstmeldingen geregistreerd (Bijlage 4 en kaart 10). 29 De losse vondstmeldingen die rondom het plangebied zijn gedaan laten zien dat er menselijke activiteiten hebben plaats gevonden in het onderzoeksgebied in de perioden Paleolithicum Neolithicum Late Bronstijd IJzertijd Romeinse tijd Late Middeleeuwen en de Nieuwe tijd. Vele fragmenten vuursteen zijn overgeleverd uit het Paleolithicum tot en met het Neolithicum. Keramisch aardewerk is aangetroffen daterend uit de Late Bronstijd tot en met de Romeinse tijd en de Late Middeleeuwen. Urnenvelden en grafvelden met bijbehorend botmateriaal is overgeleverd uit de Late Bronstijd tot en met de Vroege IJzertijd. Uit de Romeinse tijd zijn resten van houtskool ijzerwaar glaswerk en een grafheuvel aangetroffen. Daarnaast zijn in het onderzoeksgebied nederzettingssporen uit de IJzertijd Romeinse tijd Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd blootgelegd. ,

,

,

,

,

,

,

,

,

2. 8

Andere bronnen

2. 8. 1 Provinciale archeologische aandachtsgebieden provincie Limburg De Provincie Limburg heeft in maart 2008 besloten haar verantwoordelijkheid voor archeologie te gaan beperken tot waarden van provinciaal belang. Daartoe heeft ze een aantal zgn. archeologische aandachtsgebieden aangewezen. Dit zijn representatieve en relatief gave delen van de verschillende Limburgse cultuurlandschappen met een groot potentieel aan archeologische waarden. De Provincie wil zich inzetten voor het behoud en onderzoek van archeologische waarden in deze gebieden. Het betreft zes soorten 28 Archeologisch informatiesysteem 29 Archeologisch informatiesysteem

Archis3 , Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) , Amersfoort. Archis3 , Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) , Amersfoort.

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

19

19

gebieden verspreid over 16 verschillende gemeenten. Het uitgangspunt hierbij is niet de bescherming van het gehele aandachtsgebied. Het is immers niet van tevoren bekend welke waarden aanwezig zijn en waar de vindplaatsen exact liggen. Basisprincipe voor het beleid is een hoge kwaliteit van het archeologisch onderzoek. Omdat niet alle vindplaatsen even belangrijk zijn en niet alle waardevolle vindplaatsen behouden kunnen blijven zullen in het gehele archeologische onderzoekstraject keuzes gemaakt moeten worden. Ruimtelijke ontwikkelingen kunnen dus wel plaatsvinden in de geselecteerde gebieden maar alleen als er in een vroegtijdig stadium adequaat archeologisch onderzoek wordt verricht. Er worden immers waarden verwacht die van provinciaal belang zijn. ,

,

,

Volgens de Provinciaal Archeologisch Aandachtsgebied kaart van de provincie Limburg ligt het plangebied niet binnen een Provinciaal Archeologisch Aandachtsgebied. 30 2. 8. 2 Wetenschappelijke publicaties archieven en provinciaal archeologisch depot In het kader van dit bureauonderzoek zijn geen wetenschappelijke archeologische publicaties geraadpleegd aangezien er geen relevante publicaties gevonden zijn. Tevens zijn er geen archieven of depots geraadpleegd aangezien verwacht werd dat dit voor dit plangebied geen meerwaarde zou hebben. ,

,

,

2. 9 Historische situatie In het plangebied kunnen naast archeologische sporen ook historische relicten voorkomen die nog in het landschap zichtbaar zijn. Het gaat hierbij om historisch geografische relicten zoals nederzettingsvormen en wegen- en kavelpatronen. Veel van deze bewaard gebleven historische geografie geeft door de herverkavelingen in de tweede helft van de 20 e eeuw een incompleet beeld van het historisch landschap. Historische kaarten van vóór de herverkaveling zijn een goede aanvulling op het huidige incomplete beeld. Voor de historische ontwikkeling is naast het historisch kaartmateriaal ook relevante achtergrondliteratuur geraadpleegd. 2. 9. 1 Korte bewoningsgeschiedenis van Reuver In deze paragraaf wordt een bespreking van de bewoningsgeschiedenis van de streek gegeven. Een algemene ontwikkeling van de bewoningsgeschiedenis van Nederland wordt weergegeven in bijlage 5. De eerste vermelding van Reuver was in 1547 n. Chr. onder de naam ‘den Roever’ verwijzend naar een enkel huis dat in het gebied stond. Enige jaren later kwam er kapel bij. Rond 1800 was Reuver omgeven door de lager gelegen Maas ten noordwesten en een heidegebied bestaande uit moerassen en vennen aan de zuidoostkant van het dorp Rondom de dorpskern van Reuver werd de grond gebruikt als akkerland.

Het dorp bleef relatief klein qua omvang en is gekarakteriseerd doordat de bebouwing langs de route Roermond-Venlo gelegen lag. Vanaf de tweede helft van de 19 e eeuw breidde het dorp zich niet langs de Roermond-Venlo route maar naar buiten toe uit waardoor Reuver en het naastgelegen dorp Offenbeek aan elkaar vastgroeiden. Leeuwen werd later rond 1950 door uitbreiding van woonwijken in de samenstelling opgenomen. Tegen het einde van de 19 e eeuw werd het Heilig Hart klooster gerealiseerd die naast haar gebruikelijke functie tot 1976 ook fungeerde als school. Daarna is het Heilig Hart klooster omgebouwd tot bejaardentehuis. Gezien haar wel gelegen positie dichtbij de Maas stond Reuver gedurende de tweede helft van de 19 e eeuw in het teken van de keramische industrie. Dakpannen- greswaren- en kleiwarenfabrieken werden uit de grond gestampt waardoor Reuver in aanzien en omvang ,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

30 Cultuurhistorische

Waardenkaart Provincie Limburg.

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

20

20

groeide. De aanleg van de spoorlijn Roermond-Venlo in 1865-1866 speelde hier tevens een rol in. 31 2. 9. 2 Historisch kaartmateriaal De situatie van het plangebied is op verschillende historische kaarten als volgt: Tabel 2-2

Geraadpleegd historisch kaartmateriaal

Bron

Periode

Kaartblad

Schaal

Omschrijving plangebied

Bijzonderheden /directe omgeving

Tranchot und v. Müffling kaart 32

18011828

40 Brüggen

1:20. 000

Akkerland met een weg en een beekje die om het plangebied lopen.

Kadastrale minuut 33

1843

Sectie C , blad 01

1:2. 500

Militaire topografische kaart (veldminuut) 34

18501864

58

1:50. 000

Bonneblad

1893

728

1:25. 000

Het plangebied is onderdeel van perceelnummer 647 , wat in gebruik is als akkerland. Het naburige perceel 648 bevat een gebouw. Geen noemenswaardige veranderingen. Geen noemenswaardige veranderingen.

Ten zuidwesten ligt de dorpskern van Reuver omringd door akkerland en wegen. De beek ontspringt ongeveer 1 km ten noordwesten van het plangebied uit de Maas. Geen noemenswaardige veranderingen.

Bonneblad

1902

728

1:25. 000

Geen noemenswaardige veranderingen.

Bonneblad

1935

728

1:25. 000

Geen noemenswaardige veranderingen.

Geen noemenswaardige veranderingen. Een spoorverbinding met station in Reuver is aangelegd ten oosten van het plangebied. Dorpskern van Reuver breidt zich uit. Wegennet in Reuver is veranderd. Toename van woningen in de nabije omgeving van het plangebied. Percelen ten zuidwesten van het plangebied worden opgedeeld. In het oosten zijn pannenbakkerijen opgericht.

31 De Boer

et al. , 2010. Vrije Universiteit. 33 Beeldbank Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. 34 Kadaster Topotijdreis (bron voor deze kaart en de hierop volgende kaarten in deze tabel). 32 Beeldbank

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

21

21

Topografische kaart

1947

58E

1:25. 000

Geen noemenswaardige veranderingen.

Toename aantal gebouwen , waardoor ook het wegennet is aangepast.

Topografische kaart

1955

58E

1:25. 000

Geen noemenswaardige veranderingen.

Topografische kaart

1966

58E

1:25. 000

Een gebouw is op het perceel geplaatst. Overige deel nog steeds in gebruik als akkerland.

Toename aantal gebouwen in Reuver en richting de buurdorpen Leeuwen en Offenbeek. Bouwland wordt zichtbaar onderverdeeld in percelen. Extra fabrieken bijgebouwd aan de oostzijde van de spoorlijn. Reuver breidt zich verder uit en grenst met Leeuwen.

Topografische kaart

1978

58E

1:25. 000

Topografische kaart

1988

58E

1:25. 000

Boom is vervangen door een gebouw. Geen noemenswaardige veranderingen.

Topografische kaart

1994

58E

1:25. 000

Geen noemenswaardige veranderingen.

Reuver breidt zich uit. Uitbreiding aantal woningen Leeuwen en Offenbeek en het noorden van Reuver. Geen noemenswaardige veranderingen.

Op basis van het beschikbare gedetailleerde historische kaartmateriaal (zie tabel 2-2 en kaarten 11-12) maakt het plangebied rond 1800 n. Chr. deel uit van het akkerland dat om de oude dorpskern van Reuver gelegen is. Een beek en een weg lopen om het plangebied heen. Het stuk weg waaraan het plangebied gelegen is komt in grote mate overeen met de huidige Julianastraat. Het beekje ontspringt als gevolg van een insnede van de Maas in het hoger gelegen Maasterras op ongeveer 1 km ten noordwesten van het plangebied. Op de kaart van 1883 is het treinstation van Reuver en de spoorlijn te zien die Roermond met Venlo verbindt. Tegen het einde van deze eeuw is te zien hoe de dorpskern van Reuver zich uitbreidt en tevens het wegennet verandert. Aan de oostzijde van Reuver grenzend aan Offenbeek zijn pannenbakkerijen zichtbaar op het historisch kaartmateriaal van rond de jaren ’30 van de vorige eeuw. Op de kaart van 1947 is te zien hoe het plangebied zijn huidige vorm heeft gekregen. Ervoor maakte het deel uit van een groter perceel (nr. 647). Gedurende de gehele tweede helft van de 20 e eeuw breidt Reuver zich verder uit waardoor Offenbeek en Leeuwen uiteindelijk deel uitmaken van Reuver. Onder deze uitbreiding vallen extra fabrieken die tussen Reuver en Offenbeek zijn opgericht rond de jaren ’50 van de vorige eeuw.

Op de kaart van 1966 is een gebouw in het plangebied te zien die over tijd geringe veranderingen ondergaat tot het huidige formaat. ,

,

,

,

,

2. 10 Bouwhistorische gegevens Bij de gemeente Beesel is het gemeentelijk archief geraadpleegd wat geen aanvullende relevante informatie heeft opgeleverd. ,

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

22

22

Bij het raadplegen van de Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) van de bestaande bebouwing blijkt dat het pand in 1961 is gebouwd en beslaat een oppervlakte van 421 m.235 Op basis van historisch kaartmateriaal is het perceel voorheen in gebruik geweest voor agrarische doeleinden. Opdrachtgever Beusmans & Jansen heeft per mail aanvullende informatie verschaft waaruit blijkt dat sinds de bouw het pand in het plangebied in gebruik is geweest voor herstelwerkzaamheden van motorvoertuigen (garage) en als opslag voor brandstoffen. Tevens is begin jaren ’60 van de vorige eeuw een benzinepomp met vier bijbehorende tanks geïnstalleerd op het terrein. Zowel het tankstation als de garage zijn tot 1994 in gebruik geweest. Vervolgens zijn de tanks van het voormalige tankstation verwijderd. De tank m. b. t. de herstelwerkzaamheden is in 1995 dichtgegooid met zand. Vanaf 2001 was het plangebied in handen van een hoveniersbedrijf echter is onbekend in welk jaar het bedrijf is opgeheven. Het pand zelf heeft nog geringe veranderingen ondergaan in 2012 en 2018 maar omliggende terrein is sinds 2009 onaangeroerd gebleven. ,

,

,

,

,

2. 11

Tweede Wereldoorlog

Om vast te stellen of mogelijke archeologische waarden uit de Tweede Wereldoorlog in het plangebied aanwezig zijn is een aantal publicaties geraadpleegd. 36 ,

Uit deze bronnen blijkt dat in het plangebied archeologische waarden uit de Tweede Wereldoorlog te verwachten zijn. Tijdens de oorlog hebben rondom het plangebied gevechtshandelingen plaatsgevonden. Volgens de Indicatieve Kaart Militair Erfgoed (IKME) valt het plangebied binnen de Duitse verdedigingslinie langs de oostoever van de Maas. Hetgeen was bedoeld om een aanvallen van de geallieerden uit het westen en zuiden tegen te houden. Binnen een straal van 300 m van het plangebied is (nog) geen munitie aangetroffen echter daarbuiten zijn redelijk wat munitieruimingen door de EODD gedaan. Met name richting het zuidwesten is een gebied gemarkeerd waar de geallieerden luchtaanvallen hebben uitgevoerd. Tevens zijn er mijnenvelden aangetroffen op ongeveer 500 m ten noorden en zuiden van het plangebied. Resten uit de Tweede Wereldoorlog kunnen binnen het plangebied nog worden verwacht. ,

2. 12 Lokale Amateur Archeologen Voor aanvullende informatie is contact gezocht met de plaatselijke amateur archeoloog Wiel Luys d. d. 31 oktober 2025 maar hij heeft medegedeeld geen aanvullende informatie te hebben. ,

,

2. 13 Eigenaar/gebruiker Voor aanvullende informatie is geen contact gezocht met de eigenaar/gebruiker van het perceel echter wel met tussenpersoon Beusmans & Jansen op 7 november 2025 (zie paragraaf 2. 10). ,

35 Kadaster , Basisregistratie

Adressen en Gebouwen (BAG). & Kamphuis , 1990/Indicatieve kaart Militair Erfgoed/Jong , 1969 – 1994/ Klep & Schoenmaker , 1995/Ruimingskaart/VEO Bommenkaart/Zwanenburg , 1990/Luchtfoto’s RAF. 36 Amersfoort

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

23

23

2. 14 Bodemverstoring Het raadplegen van de Verstoringsbronnenkaart van de RCE 37 en de Kaart Vergraven Gronden (WUR) 38 heeft geen relevante gegevens opgeleverd over bodemverstoringen. Op de Verstoringsbronnenkaart van de RCE staan ook de hoogtematen van het plangebied en de directe omgeving uit 2020 weergegeven als we dit vergelijken met de huidige hoogtematen komen de hoogtes overeen op circa 24 m NAP. Uit paragraaf 2. 5 blijkt dat het plangebied in het noordelijke gedeelte verontreinigd is met cyanide en in de loods een met zand opgevulde tank gelegen is. Tevens is van een groot gedeelte van het perceel de bodem tot een diepte van 12 – 15 m -mv verstoord hetgeen is veroorzaakt door de bouw en uiteindelijk afbraak van een tankstation met vier ondergrondse tanks die voorheen op het perceel hebben gestaan. Het overige onbebouwde gedeelte van het plangebied laat ook een bodemverstoring zien echter reikt deze tot circa 1 m -mv. 39 ,

,

,

,

,

,

2. 15

Gespecificeerde archeologisch verwachting Op grond van de gegevens uit het bureauonderzoek is de volgende gespecificeerde archeologische verwachting opgesteld: Tabel 2-3

Gespecificeerde archeologische verwachting

Archeologische periode (Laat) Paleolithicum

Gespecificeerde verwachting Middelhoog

Te verwachten complextype/resten Kampementen , vuursteenstrooiïngen en vuurstenen gebruiksvoorwerpen.

Relatieve diepte t. o. v. het maaiveld Onder het antropogeen eerddek en in de top van de dekzandafzettingen.

Mesolithicum

Middelhoog

Neolithicum

Middelhoog

Kampementen , vuursteenstrooiïngen en vuurstenen gebruiksvoorwerpen. Akkerlaag en/of nederzettingssporen , grafvelden , rituele plaatsen: kleine fragmenten aardewerk , natuursteen en vuurstenen gebruiksvoorwerpen , houtskool en gebruiksvoorwerpen.

Onder het antropogeen eerddek en in de top van de dekzandafzettingen. Onder het antropogeen eerddek en in de top van de dekzandafzettingen.

Bronstijd

Middelhoog

Akkerlaag en/of nederzettingssporen , grafvelden , rituele plaatsen: kleine fragmenten aardewerk , natuursteen en vuurstenen gebruiksvoorwerpen , metaalresten , houtskool , botresten en gebruiksvoorwerpen.

Onder het antropogeen eerddek en in de top van de dekzandafzettingen.

IJzertijd

Middelhoog

Akkerlaag en/of nederzettingssporen , grafvelden , rituele plaatsen: kleine fragmenten aardewerk , natuursteen , metaalresten ,

Onder het antropogeen eerddek en in de top van de dekzandafzettingen.

37 Verstoringsbronnenkaart van 38 WUR.

de RCE.

39 Van Lier , 2025.

Sweco | Bureauonderzoek Projectnummer 51034276 Datum 13-02-2026 Versie C Documentreferentie NL25-648800269-156830

24

24

Romeinse tijd

Middelhoog

Vroege Middeleeuwen

Laag

Late Middeleeuwen

Middelhoog

Nieuwe tijd

Middelhoog

glasresten , houtskool , botresten en gebruiksvoorwerpen. Akkerlaag en/of nederzettingssporen , grafvelden , rituele plaatsen: kleine fragmenten aardewerk , natuursteen , metaalresten , glasresten , houtskool , botresten en gebruiksvoorwerpen. Bewoningssporen van een (boeren)erf: kleine fragmenten aardewerk , metaalresten , glasresten , houtskool , botresten , organische resten en gebruiksvoorwerpen. Bewoningssporen van een (boeren)erf: kleine fragmenten aardewerk , metaalresten , glasresten , houtskool , botresten , organische resten en gebruiksvoorwerpen. Bewoningssporen van een (boeren)erf: kleine fragmenten aardewerk , metaalresten , glasresten , houtskool , botresten , organische resten en gebruiksvoorwerpen.

Onder het antropogeen eerddek en in de top van de dekzandafzettingen.

Onder het antropogeen eerddek en in de top van de dekzandafzettingen.

Onder het antropogeen eerddek en in de top van de dekzandafzettingen.

Onder maaiveld/in het antropogeen eerddek en in de top van de dekzandafzettingen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beesel&id=8b0e8974-044a-4795-befd-60a00302b6b3