CConstaterende datBeesel
Koppel je AI →
Document · PDF

Algemene Beschouwingen B2024 1e termijn CDA

Besluitvormende raadsvergadering 9 november 2023, gemeente BeeselBij agendapunt: Behandeling programmabegroting 2024 in 1e termijn2.253 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte gemeenteraad, beste college en ook alle andere aanwezigen en natuurlijk de toehoorders thuis. Vandaag behandelen we de programmabegroting en meerjarenbegroting van 2024-2027. De tweede algemene beschouwing van deze politieke periode. Vorig jaar hebben we als CDA tijdens de AB een boom geplant met hierin opgehangen onze ambities voor onze mooie gemeente Beesel. Helaas kunnen we in het 2e jaar nog onvoldoende vruchten plukken. Wel zien we dat veel zaken onderhanden zijn en dat er dus groei zit in de ambities die wij als partij maar ook als coalitie nastreven. Net als de plantjes voor jullie moeten we deze ambities de kans geven om uit te groeien tot een mooie bloem. Hierbij zijn voldoende aandacht en verzorging van belang. Vanuit onze fractie willen we het college en de ambtelijke organisatie complimenteren dat ondanks de vele onzekerheden wederom een sluitende meerjarenbegroting ter behandeling voor ligt. Een van deze ambities waar we als CDA al jaren achter staan is voldoende woningen voor zowel beginners in de wooncarrière als degenen die richting het einde van hun wooncarrière gaan. Een grote mijlpaal hierin is de aangenomen woonzorgvisie. Wel moeten we nu ook doorpakken en keuzes maken.

Want voldoende woningen en voldoende doorstroom is enerzijds belangrijk zodat iedereen een woning heeft die bij hem of haar past, maar heeft ook een relatie tot het in stand houden van onze voorzieningen. We hopen dat onze inwoners dit ook inzien. Voor we naar de inhoud gaan eerst nog een meer algemene kanttekening. Als CDA zijn we kritisch geweest op de nieuwe begrotingssystematiek die is ingestoken. Het bedrag dat er voor uitgetrokken is en de geprognotiseerde besparingen waren in onze ogen wel erg rooskleurig. We moeten ook opmerken dat er wellicht besparingen gehaald zijn, maar dit is niet direct uit de begroting te herleiden. Ook blijft het voor onze fractie lastig dat er nu heel veel doelen en subdoelen beschreven staan. Maar het kostenaspect is enkel over een geheel doel te zien en niet herleidbaar naar subdoelen. De vraag ‘wat mag het kosten’ blijft hierdoor dus onduidelijk waardoor het maken van een afweging bij subdoelen niet altijd mogelijk is. Maar nu naar de inhoud: Programma Maatschappelijk Vastgoed oftewel De Schakel. Het lijkt wel een never ending story: een vooralsnog eindeloos proces van overleg en onderzoek, maar tot op heden hebben we nog geen concrete visie of beslissing kunnen vaststellen. We praten al jaren over dit thema en er is onderzoek na onderzoek uitgevoerd maar het blijft bij praten en onderzoeken zonder daadwerkelijke actie.

Het is hoog tijd dat we hier knopen in doorhakken en met concrete plannen komen. Het is onze verantwoordelijkheid om te zorgen voor geschikte huisvesting van belangrijke maatschappelijke instellingen zoals het gemeentehuis, de bibliotheek en De Schakel. Ook is sinds 1 oktober de exploitatie van De Schakel in handen van de gemeente, echter het proces hiernaartoe 1

was voor ons als gemeenteraad en zeker voor de gebruikers niet duidelijk. In een RIB van 22 september 2022 zijn we geïnformeerd dat het contract met de vorige uitbaters was opgezegd en dat dit uiterlijk 1 jaar later maar liefst eerder geëffectueerd zou worden. Sindsdien was het heel lang onduidelijk wat de situatie nu werkelijk was. Gelukkig zijn wij als gemeenteraad afgelopen 1 november via een nieuwe RIB bijgepraat. Nu is het wel zaak om de gebruikers ook zo snel mogelijk op de hoogte te stellen. Gezien het voorgaande roepen we op tot actie. We verzoeken het college om vóór het zomerreces van 2024 met een raadsvoorstel te komen waarin een uitgewerkt plan voor het Programma Maatschappelijk Vastgoed wordt gepresenteerd. In dit voorstel moet nadrukkelijk aandacht worden besteed aan geschikte huisvesting van de bibliotheek, die een cruciale rol speelt in onze gemeenschap. Bovendien pleiten we voor een langetermijnperspectief voor de bibliotheek, met inbegrip van subsidiegaranties voor de komende jaren. Dit stelt de bibliotheek in staat om te blijven functioneren en haar waardevolle diensten aan de gemeenschap te blijven leveren. Het is tijd om actie te ondernemen en duidelijke beslissingen te nemen over het Programma Maatschappelijk Vastgoed en daaraan gekoppeld de huisvesting van de bibliotheek.

Laten we niet langer praten, maar daadkrachtig optreden en concrete stappen zetten om een fysieke en toekomstbestendige plek voor onze maatschappelijke functies veilig te stellen. Zoals gezegd in de inleiding zien we dat er veel projecten uit ons coalitieprogramma en daarmee ook uit ons verkiezingsprogramma onderhanden zijn. Dat is mooi om te zien, echter we willen het college wel verzoeken om ook door te pakken op zaken die ingezet zijn. Stel duidelijke deadlines die wij als raad dan ook kunnen monitoren en informeer ons tijdig als dit niet gehaald kan of zal worden. Dit geldt ook voor aangenomen moties. Als voorbeeld; vorige begrotingscyclus zijn er twee moties unaniem aangenomen welke door ons zijn ingebracht, te weten die over betrokkenheid pensioengerechtigden inwoners en die over elk kind een gezonde maaltijd op school. Van de eerste is in mei 2023 gedeeld dat we spoedig een voorstel mogen verwachten en van de 2e moet nog een vervolg gepland worden. We snappen dat niet alles op korte termijn opgepakt en afgerond kan worden. Echter de laatste acties in mei 2023 terwijl het nu november is en een jaar later na het aannemen van de moties vinden wij wel een erg lange termijn. Graag horen we in ieder geval van deze moties hoe het er nu voor staat maar doen we ook de oproep aan het college om hier naar de toekomst toe aandacht voor te hebben.

Het volgende punt is het vraagstuk van urgent woningzoekenden. We hebben als bestuur het besluit voor de Wederikstraat genomen en dit proces is nu volop in ontwikkeling. Zoals eerder gezegd begrijpen we dat de bewoners zorgen hebben, maar hebben we na de vele debatten en toezeggingen van het college, volledig vertrouwen dat dit voortvarend opgepakt wordt. Wel zien we dat er nog steeds vele globale ontwikkelingen zijn die wellicht zorgen voor een nog grotere vraag naar huisvesting voor urgent woningzoekenden. Mocht er nu nogmaals een situatie ontstaan dat we als gemeente woonplekken moeten realiseren dan doen we bij deze nogmaals de reeds gedane oproep om qua communicatie hier zo zorgvuldig en transparant als mogelijk mee om te gaan maar ook om te kijken dat er een goede verdeling over alle kernen volgt. Onder het programma beleven is als doel opgenomen: “In Beesel is cultureel veel te beleven en is cultuur toegankelijk voor iedereen.” En: “Cultuur draagt bij aan een inclusieve samenleving.” Zoals u weet is inclusiviteit in onze samenleving een must voor de CDA-fractie. Daarvoor vragen wij dan ook 2

geregeld aandacht in deze zaal. Dat we onze “nieuwe Nederlanders” in dat kader onderdeel willen laten zijn van onze plaatselijke samenleving juichen we alleen maar toe. De manier waarop geschetst, kan echter niet op onze medewerking rekenen. Naar onze mening, kunt u niet van verenigingen eisen dat zij proactief aan de slag gaan met het benaderen van de doelgroep. Zoals al eerder door ons aangegeven en door de CDA-fractie ook actief opgehaald in gesprekken met de verenigingen, hebben zij al genoeg te doen om hun vereniging draaiende te houden. Sterker nog, daar waar nieuwe Nederlanders en verenigingen elkaar gevonden hebben maar er knelpunten zijn, zou de gemeente op alle mogelijke vlakken kunnen en misschien wel moeten faciliteren. We denken dan bijvoorbeeld aan de inzet van een tolk. Ook zijn we van mening dat in het toekomstige subsidiebeleid verenigingen die hier een stapje extra in doen ook beloond worden met extra gelden. Dus geen stok om mee te slaan maar juist een wortel om te motiveren. Om dit nu al aan het college mee te geven hebben wij hiervoor een motie voorbereid. Dan de financiële middelen voor de Omgevingswet. In het vorige begrotingsjaar was er een bedrag van €150.000 gereserveerd voor de implementatie van deze wet. Nu, in deze begroting, zien we opnieuw dezelfde toewijzing van €150.000 voor de Omgevingswet.

Dit roept een aantal belangrijke vragen op die we graag beantwoord zouden zien. Allereerst vragen we ons af waar de €150.000 die vorig jaar voor de Omgevingswet waren gereserveerd, precies aan zijn besteed. Het is voor ons van groot belang dat de financiële middelen voor de Omgevingswet op een verantwoorde en doeltreffende manier worden ingezet en we zouden dan ook graag inzicht krijgen in hoe deze middelen zijn gebruikt en welke concrete resultaten hiermee zijn behaald. Daarnaast is het opvallend dat hetzelfde bedrag van €150.000 opnieuw wordt voorgesteld voor de implementatie van de Omgevingswet. We vragen ons af waarom dit bedrag nogmaals nodig is en of er sprake is van overlap of dubbele toewijzing van financiële middelen. Wat is de reden voor deze herhaling in de begroting? Beleven doen we ook in onze centra. De weekmarkt is een van de activiteiten die daartoe zou moeten bijdragen. Helaas is de werkelijkheid anders. Voor ons is het een doorn in het oog dat de weekmarkt in Reuver al lang niet meer de uitstraling heeft die die vroeger had. Er zijn weinig marktkramen bezet en dat nodigt dan ook niet uit voor een bezoek door onze inwoners. De weekmarkt moet weer meer gaan bruisen. Afgelopen jaar vond op initiatief van inwoners uit Reuver en Offenbeek een succesvolle garage sale plaats.

Door dit initiatief ook toe te passen op de weekmarkt kan er een impuls worden gegeven aan de markt. Inwonerbetrokkenheid staat daarbij centraal en last but not least maken we mensen ook nog bewust van de circulaire economie. We hebben hier samen met de Beeselse Lijst een motie voor voorbereid. Gerelateerd aan de weekmarkt en het centrum bezoek erkennen we het probleem van het stallen van fietsen. Het is nu vaak erg druk en rommelig bij de plaatsen die wel gerealiseerd zijn. Ook zijn er steeds meer elektrische fietsen. Vooral deze groep fietsen is gevoelig voor diefstal, waardoor het belang van een veilige fietsenstalling nog urgenter wordt. Als CDA hebben we in het verleden al eens geopperd om een inpandige fietsenstalling te creëren rondom de passage. Gezien de toenemende diefstallen en drukte zijn we van mening dat deze oproep nogmaals gedaan kan en moet worden. Vandaar dat we hier samen met de VLP een een motie voor hebben voorbereid.

3

Graag wil het CDA een statement maken met betrekking tot de problematiek van overlast door jongeren, ook wel bekend als hangjeugd, in onze gemeente. We begrijpen maar al te goed dat deze kwestie voor veel inwoners overlast veroorzaakt en mogelijk zelfs een gevoel van onveiligheid teweegbrengt. Als CDA zijn we verheugd over de voortvarende aanpak die tot op heden is ingezet, met de inzet van (extra) buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's), ouderbetrokkenheid en straatcoaches. Deze maatregelen zijn stappen in de juiste richting en verdienen onze steun. Ze getuigen van een proactieve benadering om de problemen rond overlast door jongeren aan te pakken. Het is van groot belang dat de veiligheid en leefbaarheid in onze gemeente worden gewaarborgd en we zijn blij met de inspanningen die tot dusver zijn geleverd. Tegelijkertijd moeten we echter benadrukken dat de situatie zorgwekkend blijft. We roepen dan ook op tot blijvende aandacht voor deze kwestie. De aard van de problemen kan veranderen en nieuwe uitdagingen kunnen zich voordoen. In relatie tot het bovenstaande is een goed verlichtte buitenruimte iets wat bijdraagt aan het subjectieve veiligheidsgevoel. Op verschillende plekken in onze gemeente is het nu te donker. Bijvoorbeeld de markt in Reuver.

We willen het college vragen of ze hier het komende jaar aandacht voor willen hebben en indien nodig met een voorstel naar de raad komen. In de gemeente Beesel vinden op gezette tijden evenementen van verenigingen plaats. Daarnaast vinden we in het centrum de nodige ondernemers. Beide vragen terecht om de nodige reclame voor hun activiteiten. Deze uit zich in het plaatsen van banners, spandoeken en reclameborden in alle vormen en maten bij de entree van onze dorpskern en in het centrum tref je dan her en der de stoepborden aan bij ondernemers. Helaas staan ze wel eens op plekken die de doorgang belemmeren. Alhoewel met alle goede bedoelingen geplaatst, straalt het geen eenheid uit. We kunnen dit zelfs begrijpen omdat niet iedereen dezelfde middelen heeft om hieraan vorm te geven. Echter, het is wel het visitekaartje dat je afgeeft voor onze gemeente. We vinden dan ook dat het tijd is om het reclamebeleid te herzien. Een beleid waarin aandacht is voor uniformiteit, vaste plekken, een basisvoorziening waarvan iedereen gebruik kan maken. Ook hiermee geven we aan dat we inclusiviteit heel belangrijk vinden. Hiervoor hebben wij raadsbreed een motie voor voorbereid. Als laatste inhoudelijke punt de verschillende projecten waaraan we deelnemen in de Provincie en/of Regio. Zoals bijvoorbeeld de regiodeals.

Als gemeente Beesel zijn we altijd een betrouwbare partner in samenwerkingsverbanden en lopen we niet weg voor onze verantwoordelijkheden. We merken dat vooraf financiële middelen gevraagd worden op basis van geschetste plannen. We missen echter terugkoppeling wat het werkelijke effect in Beesel is. Dit zou ons helpen in onze controlerende functie maar ook kaderstellend in de toekomst: of we bereid zijn mee te financieren aan regionale projecten. We willen het college verzoeken om ons in een werkvergadering over de projecten en de uitwerking voor Beesel hierin bij te praten. Hiermee zijn we aan het einde van onze 1e termijn. We hopen op een vruchtbare Algemene Beschouwingen waarin we als partijen kritisch zijn op elkaar en het college om zo een goede kruisbestuiving te creëren. Zodat we de Beeselse ambities voldoende water geven om deze periode uit te groeien tot een volwaardige boom waar aan het einde van de periode alle vruchten van geplukt kunnen worden. 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beesel&id=07266e34-99f8-4fb5-8e8d-cfed190b42db