AB B2025, 1e termijn wethouder Roelofs

Woordvoering wethouder Marcel Roelofs: We zijn met z’n allen hard aan de slag om invulling te geven aan onze ambities. We hebben gezaaid en inmiddels is de tijd van oogsten gekomen. Mooi om de voorbeelden daarvan ook terug te horen in uw 1e termijnen. Maar vooral ook om buiten te zien dat we aan de slag zijn en gaan voor onze inwoners, bijvoorbeeld op de Keulseweg als deel van de Groene Loper en in het Centrum van Offenbeek. En we zijn ook weer op weg met nieuwe beleidskaders, zoals het vastgestelde grondstoffenplan, het in voorbereiding zijnde mobiliteitsplan en de start van de omgevingsvisie. In het navolgende ga ik in op de thema’s die door u zijn genoemd. Duurzaamheid CDA en BL roepen op om te komen tot een herijking van de KODE en u gaat hierover een amendement indienen. Laat ik hier snel een standpunt op geven. Ik ben het met u eens dat het van belang is om deze herijking te doen. Daarbij wil ik wel meegeven dat er momenteel diverse kaders worden opgesteld die van invloed zijn op de herijking. Denk hierbij aan de provinciale energievisie (2025), de RESNML energievisie (2025), de aangescherpte milieunormen voor o.a. windmolens, het ruimtelijk beleid van de provincie in de provinciale omgevingsvisie en de ontwikkelingen rondom de Delta Rhine Corridor.

Om te voorkomen dat we lokaal beleid maken dat al snel doorkruist wordt door aangescherpte kaders, zou ik u willen meegeven de planning hierop te laten aansluiten. Dus om te starten met de herijking zodra meer duidelijkheid is over kaders. Planning is om uiterlijk in 2026 tot afronding te komen.

Uiteraard nemen we de oproep van het CDA om inwoners hierbij te betrekken mee. BL vraagt aandacht voor de duurzame waterhuishouding en doet de oproep actiever aan de slag te gaan met het afkoppelen van de hemelwaterafvoer. We komen in 2025 aan uw oproep tegemoet als we aan de slag gaan met de wijkaanpak in de Burg. Moorenstraat. We leggen een gescheiden riolering aan en we infiltreren hemelwater via een infiltratieriool zoals we ook al doen op andere plekken. Als pilot gaan we de voordaken van de woningen afkoppelen en aansluiten op een infiltratieriool. De financiering hiervan is meegenomen in het project. SV vraagt waar we staan op het gebied van duurzaamheid. In april 2023 hebben we de 64 acties uit het actieplan 2019- 2022 geëvalueerd; dit is gedeeld met de raad. Veel (90%) waren er afgerond, in gang gezet of hadden inmiddels een continu karakter gekregen. In het daaropvolgende actieplan voor de periode 2023- 2026 staan per thema de doelen vanuit de Duurzaamheidsvisie 20192030 met daarbij de stand van zaken. De raad is hierover met een raadsinformatiebrief geïnformeerd. Over het circulair collectief heeft de raad in januari 2024 een RIB ontvangen. We nemen uw raad mee in de stand van zaken met een korte “midterm” evaluatie met de voortgang van de acties uit het actieplan 2023- 2026.

Aan het eind van 2024 zijn we halverwege het actieplan; daarna is het een goed moment om te bekijken wat er de afgelopen 2 jaar is bereikt en of bijstelling voor de volgende 2 jaar nodig is. Dit voorzien we in Q1 2025 en we informeren u over de resultaten met een raadsinformatiebrief.

U suggereert daarnaast dat op basis van de door u aangegeven cijfers met betrekking tot opwek de kaders aangepast zouden zijn. Voor de goede orde, dit is absoluut niet het geval. Immers op blz 14 van de KODE staat een tabel met daarin de totale elektriciteitsvraag in 2030, deze bedraagt 430 TJ. Hiervan is een deel grootschalige opwek, namelijk 370 TJ en 60 TJ gaat over opwek op daken. Op blz 12 van het Actieplan 2023-2026 gaat het om 370 TJ grootschalige opwek. Cijfers kloppen dus volledig en de kaders zijn niet veranderd. SV stelt vragen over de subsidie bijdrage en de SPUK middelen. Met behulp van de SPUK middelen voorzien we een subsidiebedrag van € 1.750 voor isolatiemaatregelen beschikbaar te stellen per woning met een energielabel D, E, F, G. Behoort het huishouden tot de energiearmoededoelgroep dan stellen we € 6.000 ter beschikking per woning. De SPUK middelen komen beschikbaar in drie goed gevulde tranches. Provincie heeft in deze aanpak geen rol. Deze SPUK gelden komen vanuit het Rijk richting gemeente. SV vraagt om een toelichting op de voortgang van het circulair ambachtscentrum. We zetten stappen om het Circulair Collectief te versterken door uitbreiding met extra kringloop, repaircafés, onderwijs en actieve inbreng vanuit het sociaal domein. Deze stappen zetten we in een pilot samen met de gemeente Venlo en onze partners.

Dit alles met het doel om regionaal een circulaire economie aan te jagen. Deze ontwikkelingen vergen veel tijd omdat we een nieuw concept aan het ontwikkelen zijn op een dynamisch speelveld. Voor Beesel is de opgave dat we inzetten op het circulair maken van onze inzamelstructuren, zodat we de daarbij vrijkomende

(reparabele) kringloopgoederen ter beschikking kunnen stellen aan het Circulair Collectief. Voor goederen zonder interesse vanuit het Collectief ontplooien we aanvullende activiteiten voor een maximale levensduurverlenging. Dit vergt een schaalgrootte van alle Noord-Limburgse gemeenten. De hiervoor beschikbare subsidiebudgetten lopen tot eind 2025. Openbare Ruimte BL en VLP roepen op tot een verbod op driehoeks – en sandwichborden. Ik begrijp uw zorgen omtrent de verrommeling en de toegankelijkheid. Echter we zijn bezig met het opstellen van nieuw reclamebeleid. Het College is voornemens hier in Q1 2025 een besluit over te nemen. Ons advies is om driehoeks- en sandwichborden niet volledig te verbieden, maar aangescherpte regels hieromtrent op te nemen het in herziene reclamebeleid. Het straatbeeld en de toegankelijkheid zullen hierbij nadrukkelijk worden meegenomen. Een gemeentelijk aanplakbord in iedere kern is een mooie suggestie, maar zien we niet als een passend alternatief omdat dit impact heeft op het straatbeeld. Op dit moment ontraden we dan ook de motie. BL en VLP zijn voornemens een motie in te dienen over het aanbrengen van kunst en beplanting bij transformatorhuisjes. Ik waardeer dat u oog heeft voor de opgave waar we mee geconfronteerd worden. We zijn daarover al in gesprek met Enexis, en het aantal toe te voegen huisjes is omvangrijk (ongeveer een verdubbeling).

Enexis heeft ons gevraagd om mee te denken. Enexis heeft aangegeven dat in de praktijk het vinden van geschikte locaties met voldoende spreiding een behoorlijke opgave is. Zowel in het kader van grondeigendom als de claim op

beperkt beschikbare ruimte in relatie tot andere opgaves. Het is dan ook onvermijdelijk dat ook groenvoorzieningen nodig zijn om aan de opgave te kunnen voldoen. Uw idee om de huisjes goed in te passen kan ik van harte ondersteunen en zal ik meenemen in mijn gesprekken met Enexis. Ten aanzien van de begraafplaatsen wordt door meerdere van u opgeroepen tot een herijking van de visie begraafplaatsen in 2025. Dit amendement kunnen we omarmen. De veranderende wensen tot begraven vragen een andere visie en inrichting van de begraafplaats. Om invulling te geven aan het amendement zijn we voornemens een visie op te stellen om de begraafplaats om te vormen tot een gewaardeerde begraafplaats die past bij de wensen en behoeften van onze gemeenschap. Voor het daadwerkelijk herinrichten van de begraafplaats doen we bij de herijking van de visie tevens een voorstel over de hiervoor benodigde middelen. Bij het opstellen van het beheerplan groen en wegen brengen wij meer samenhang in het onderhoud van het openbare groen en het onkruid op verhardingen. Ook wordt in dit beheerplan bekeken op welk niveau dit onderhoud gewenst is en welke gevolgen dit heeft voor de kosten van dit beheer. Vooruitlopend op dit beheerplan roept VLP op om in 2025 een extra onderhoudsronde uit te voeren aan het openbaar groen. We omarmen dit amendement, met een kanttekening over dekking.

We doen u de suggestie hiervoor niet de post onvoorzien in te zetten, maar de dekking te halen uit het begrotingssaldo. Het is onze doelstelling dat de hoeveelheid en locatie van de bladkorven een goede spreiding heeft over de gemeente. Alhoewel dit altijd een onderwerp van discussie blijft horen we over het algemeen weinig klachten. Echter we willen zeker

uitvoering geven aan uw motie, maar vragen u of u kunt instemmen om de plaatsing te bepalen op basis van onze eigen inzichten, de signalen van inwoners die bij ons bekend zijn en ervaringen om een goede spreiding en ophaalmogelijkheid te borgen. Het hiervoor benodigde incidentele en structurele budget nemen we op in de 1e berap 2025.

SV vraagt naar de stand van zaken met betrekking tot de uitbreiding van het Burgerbos. Het aantal ruimteclaims is groot. Dit kwam ook tot uiting op de beoogde uitbreidingslocatie voor het Burgerbos. Dit perceel was voor een deel ook in beeld voor natuurcompensatie. Er was voorzien in het splitsen van het perceel, enerzijds voor het realiseren van de natuurcompensatie en anderzijds voor de uitbreiding van het Burgerbos. Maar u hoort het al, ik spreek in de verleden tijd. Inmiddels is de provincie akkoord gegaan met een andere oplossing voor de natuurcompensatie. Daarmee is de huidige natuurcompensatieclaim nu vervallen. Wij starten daarom binnenkort met de procedure conform het DIDAM-arrest ten aanzien van het uitgeven van de grond. Verkeer: Er wordt meerdere malen gerefereerd naar de mobiliteitsvisie. Deze is volop in voorbereiding en wordt in Q1 2025 aan u voorgelegd ter besluitvorming. Uiteraard is dit een integrale visie, waarbij we niet alleen kijken naar fysieke aspecten, maar bijvoorbeeld ook naar de wijze waarop we kunnen sturen op het gedrag van verkeersdeelnemers. We hebben dit proces op participatieve wijze aangepakt en stakeholders zijn betrokken bij het opstellen van de visie. Ook uw Raad heeft gelegenheid gehad

om inbreng te leveren tijdens 2 werkvergaderingen. Op basis van de opgehaalde informatie kunnen we concluderen dat er veel wensen en meningen zijn. Dit betekent dat er keuzes gemaakt moeten worden, met als gevolg dat we op voorhand niet iedereen tevreden kunnen stellen. Het bieden van helderheid en communicatie over onze beleidskeuzes zie ik als verdere belangrijke randvoorwaarde richting onze inwoners. CDA roept op tot een onderzoek naar parkeerdruk in het centrum. Parkeergelegenheid in een centrumgebied is altijd een vraagstuk. Bij de woningbouwontwikkeling Rustoord hebben we al geanticipeerd op uw vraagstelling door een verkeers- en parkeerdrukonderzoek uit te voeren. Hierover bent u op 16 oktober 2024 door middel van een raadsinformatiebrief geïnformeerd. Door de ligging van het plangebied, dicht bij het centrum, zijn hier al voldoende inzichten verkregen over de parkeerdruk in de omgeving van het centrum. Daaruit bleek dat er in de omgeving van het centrum voldoende parkeerruimte is en kansen worden gezien om op specifieke locaties het parkeerregime aan te passen met als doel om het lang-parkeren voor ondernemers en medewerkers uit het centrum te verplaatsen. Ons voorstel is hier eerst uitvoering aan te geven in samenhang met de ontwikkeling Rustoord, en dan te bepalen of een nieuw onderzoek wenselijk is.

Overige BL heeft een motie voorbereid met betrekking tot de kerk in Beesel. In de kerkenvisie worden mogelijke toekomstscenario's geschetst voor de kerk in Beesel. Het kerkbestuur dient als eigenaar tot besluitvorming te komen over de toekomst van hun kerkelijk vastgoed. We zijn in overleg met het kerkbestuur om een vervolg te geven aan de kerkenvisie en denken al mee in

herbestemmingsmogelijkheden. De keuze over het wel of niet openhouden van de kerk in Beesel ligt uiteindelijk bij de eigenaar, het kerkbestuur en in afstemming met het bisdom. U kunt zich voorstellen dat deze keuze geen eenvoudig besluit is voor het kerkbestuur, dat ze met de nodige zorgvuldigheid en met oog voor de impact die dit heeft voor kerkgangers willen nemen. Laten we als gemeente dit proces vooral ondersteunen en niet afdwingen. We ontraden dan ook de motie. Het CDA vraagt om de voortgang te bewaken van het centrumplan Offenbeek. Zoals ik in de inleiding al heb aangegeven kan ik dit onderschrijven. Focus ligt nu op realisatie van de herinrichting. Op 13 november wordt gestart met 1e fase (Torenpad) en na de jaarwisseling de 2e fase. VLP vraagt naar de mening van de andere fracties met betrekking tot de locatie van de oude gymzaal in Beesel. We hebben hier eerder met elkaar over gesproken naar aanleiding van de op 4 maart 2024 door de VLP ingediende motie. Zoals bekend is een visie op spelen en sporten in de openbare ruimte in voorbereiding. Aanstaande maandag wordt u tijdens een raadswerkvergadering voldoende ruimte geboden om hierover met elkaar het gesprek aan te gaan en te beoordelen of de wensen inpasbaar zijn of te maken zijn. Het CDA vraagt naar het standpunt met betrekking tot Ons Waardevol Cultuurlandschap.

Het afgelopen jaar heeft een onderzoek plaatsgevonden naar Ons WCL. Op basis van dit onderzoek heeft het college koers bepaald en u bent hierover geïnformeerd met een raadsinformatiebrief op 3 oktober. Gezien de ontwikkeling van het Nationaal Park de Maasterrassen (voorheen NP de Meinweg) is het meest logisch

scenario om te streven naar één regionale (werk)organisatie op het gebied van natuur, landschap, recreatie en toerisme. In dat geval komt er een andere samenwerkingsstructuur en verdwijnt de stichting Ons WCL. Als we nu uittreden uit Ons WCL betekent dit dat we uittredingskosten moeten betalen. Dat heeft op dit moment niet onze voorkeur en we willen het onderzoek naar een nieuwe organisatiestructuur afwachten. De kans is zeer groot dat met de totstandkoming van de nieuwe structuur, de stichting Ons WCL hierin opgaat of ontbonden wordt, waardoor geen uittredingsprocedure gevolgd hoeft te worden en uittredingskosten worden voorkomen. We hebben aangegeven, ook in de regio, dat als dit niet tot stand komt wij in 2025 uittreden uit de stichting Ons WCL. Daarmee is richting Ons WCL een duidelijke koers uitgezet. Tot slot geef ik hierbij een samenvatting van het standpunt van het College met betrekking tot de moties en amendementen: - Amendement ‘Capaciteit algemene begraafplaats Reuver’ kunnen we omarmen - Amendement ‘Herijking KODE’ kunnen we omarmen, met dien verstande dat het College meegeeft de planning aan te passen op basis van gegeven toelichting. - Amendement ‘extra groenonderhoud’ kunnen we omarmen, met het advies vanuit het College om de dekking aan te passen.

- Motie ‘Verbod op driehoeks- en sandwichborden’ ontraden we, want we zijn voornemens aangescherpte regels op te nemen in het herziene reclamebeleid. - Motie ‘Inpassing transformatorhuisjes’ kunnen we omarmen mits rekening wordt gehouden met gemaakte opmerkingen over inzet groenvoorzieningen.

- Motie ‘bladkorven’ kunnen we omarmen, met dien verstande dat het College van mening is dat de locaties kunnen worden bepaald op basis van een eigen inventarisatie en reeds bekende signalen vanuit inwoners. - Motie ‘Parkeerdruk centrum Reuver’ achten we overbodig, aangezien onderzoek naar de parkeerdruk reeds is uitgevoerd. - Motie ‘Kerk uit het slop’ ontraden we.