CConstaterende datBeesel
Koppel je AI →
Document · PDF

1e termijn Marcel Roelofs

Besluitvormende raadsvergadering 11 november 2021, gemeente BeeselBij agendapunt: Behandeling programmabegroting 2022 in 1e termijn2.039 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inleiding: Als laatste in de rij is het altijd weer een uitdaging om niet in herhaling te vallen. Toch wil ik kort even mijn beleving aan u toe vertrouwen. Corona heeft ook wat met mij en mijn handelswijze gedaan. Ik heb vooral de persoonlijke contacten gemist. Ondanks de beperkingen hebben we in deze lastige tijd toch een hoop mooie dingen bereikt. Financieel zijn we voor uitdagingen komen staan, maar als sluitstuk hebben we samen toegewerkt naar een robuuste toekomstbestendige begroting en daar ben ik best trots op. Met veel aandacht heb ik geluisterd naar uw inbreng in eerste termijn op onze begroting 2022. Een begroting die het fundament legt voor een nieuwe raad en college in 2022. Een fundament waar ik in ieder geval veel vertrouwen in heb. Zoals ik van u gewend ben, hebt u met een kritische, realistische en positieve inslag naar de begroting gekeken. Een benadering die ik in ieder geval bijzonder op prijs stel. Wat mij vooral raakte was dat in de door u gegeven beschouwing op een aantal top issues mijn beleidslijnen onderschreven hebt.

De Beeselse Lijst wil graag doorpakken met de grootschalige opwek, Het CDA is bezorgd of leefwereld van de kleinkinderen van Maria en Rob wel echt duurzaam is en toont daarmee juist het belang van een goede aanpak van onze duurzaamheidsvisie aan, De VLP wil graag dat er aandacht blijft om onze mooi groene gemeente zo te houden én Samen Verder geeft ons complimenten in de aanpak over de warmtetransitie. Echter blijft er nog genoeg stof over om met elkaar het debat aan te gaan, en vanzelfsprekend alles vanuit de gedachte voor onze prachtige gemeente. Ik ga nu verder in op de gestelde vragen per partij.

VLP

Vraag: “de vergroeningstegels”. De actie ‘tegel eruit en groen erin’ is gericht op particulieren en moet leiden tot minder stenige voor – en achtertuinen. Onderhoud ligt dan ook bij de particulier.

Waar het gaat om vergroening in het publieke domein, wordt er uiteraard rekening gehouden met het onderhoud ervan. Vraag: Wij zijn voorstander om een budget van 2% te begroten om bij ieder groot project een kunstwerk aan te brengen, dit gebeurde voorheen ook al. Dit vind ik een interessante suggestie. We nemen dit mee in het nieuwe cultuurbeleid, waarin we zorgen voor goede afwegingskaders. We kunnen daarmee steeds een goede afweging maken of en waar een kunstwerk komt. Dit doen we samen met de omgeving.

Vraag: Bestrijding overlast processierupsen. Wij hanteren al best een voortvarende en innovatieve handelswijze voor de bestrijding van de eikenprocessierups, maar staan altijd open voor extra duurzame bestrijdingsmaatregelen. Het gebruik van nestkasten maakt al onderdeel uit van onze aanpak. Ik ben benieuwd naar uw motie.

De Beeselse Lijst

Vraag: wie sjeit ut eigelik met de komborde in ‘t Limburgs en auch de roadsvergadering in os moodertaal? Veur höbbe zörgvöldig same mit de Heemkundevereiniging nao de te plaatse borde gekeke. Dao sjpäölde de verkiërswet ein groeëte rol in. Volgende waek höbbe veur ’t letste euverlègk mit de Heemkunde en kinne veur oeterlik begin 2022 euver gaon toet plaatsing. Vraag: College wil per 2023 te bezuinigen op de bibliotheek. U geeft beargumenteerd aan dat u dit onwenselijk vind. Met als devies is: werk slimmer, niet harder! In het voorliggend veld gaan we in 2022 alle dienstverlening herijken. Dit geldt ook voor de dienstverlening van de bibliotheek. Samen met partners in het voorliggend

veld willen we het jaar 2022 gebruiken om uit te zoeken hoe we tot besparingen kunnen komen en dienstverlening nog beter kunnen organiseren. Mogelijk leidt dit een aanpassing van de taken van bibliotheek. Dit kan ook betekenen dat de bibliotheek taken in het voorliggend veld gaat overnemen.

Vraag: Vertraging Duurzaamheidsagenda vanwege duurzaamheidsonderzoek en roept op voor versnelling. Inzet op duurzaamheid heeft net als voorgaande jaren parallel en continu plaatsgevonden, naast het duurzaamheidsonderzoek. Het duurzaamheidsonderzoek geeft aan dat veel inwoners betrokken zijn en overwegend positief-kritisch staan ten opzichte van onze plannen en maatregelen. Zo zijn we meer programmatisch aan de slag gegaan met verduurzaming door particuliere huishoudens. In 2022 willen we richting bedrijven en accommodaties ook komen tot een intensievere inzet, gericht op besparing en lokale opwekking.

Vraag: U maakt zich zorgen of de elektrificatie en verdubbeling van de Maaslijn gevolgen heeft voor deze overgang Hovergelei? Bij de verdubbeling van de Maaslijn worden in onze gemeente geen overwegen verwijderd. De overweg op de Hovergelei blijft dus bestaan. Wel worden er aanpassingen verricht zodat landbouwvoertuigen beter kunnen oversteken. Vraag: U vraagt aandacht voor het behoud van graven met karakteristieke herdenkingstekens op onze begraafplaatsen en vraagt deze in kaart te brengen en digitaliseren. Verder vraagt u om een mogelijkheid te creëren om bij verlenging de grafrechten deze per jaar te kunnen betalen. We beschikken al over een digitale kaart van de begraafplaatsen in Reuver en Beesel. Deze kaart is helemaal up to date en wordt automatisch bijgehouden als een graf wordt uitgegeven of geruimd. Ten aanzien van uw vraag over de gespreide betaling van grafrechten doen we de suggestie de betaaltermijnen aan te passen binnen het betalingsjaar. Daarmee

sluiten we aan de bij gespreide betalingsmogelijkheden die ook bij andere belastingverordeningen gelden. Hiervoor moeten we wel de verordening aanpassen. Het aanpassen van de verlengtermijn van grafrechten van 5 jaar naar 1 jaar betekent dat een intensievere administratie nodig is en ook een aanpassing van de verordening. Meer administratie betekent echter ook wat voor de hoogte van onze tarieven. Willen we kostendekkend zijn, dan zullen de tarieven voor jaarlijkse verlenging ook stijgen. Dit vinden wij niet wenselijk. Vraag: U ziet uit verkeersveiligheid oogpunt op een aantal locaties knelpunten. U doet een oproep om actief middelen vrij te maken om deze knelpunten in 2022 op te lossen. We zijn al aan de slag met de verkeersveiligheid op de Rijksweg, Mariastraat en de Burgemeester Janssenstraat, ook de Kerkstraat is onderwerp van gesprek. In de voorliggende begroting hebben we voor de aanpak van verkeersknelpunten een bedrag van 50.000 euro geraamd. Op sommige plekken maken we gebruik van gedragsbeïnvloeding, op andere plekken voeren we fysieke maatregelen uit. Over de eerste resultaten op de Mariastraat wordt u op korte termijn geïnformeerd. Samen Verder Vraag: De Groene Loper Door een verandering van aanbod in (zwaar) vrachtverkeer hebben we onze keuze om een alternatieve route aan te leggen overwogen. Dit impliceert niet dat die er niet komt.

Als eerste willen we ervoor zorgen dat het (zware) vrachtverkeer vanuit de Grens niet meer door Offenbeek rijdt. Verder zijn we aan het bestuderen wat we met de Keulseweg willen als toeristische route in relatie tot het toeristisch punt de Witte Stein. De variantenstudie ten aanzien van de alternatieve route geeft ons inzicht in de keuzes die we kunnen maken en de afweging die hierbij komt kijken, in relatie tot het aanwezige verkeer op de Keulseweg. Onzes inziens passen we geen beleid aan maar kijken we integraal naar het gebied en de problematiek. In december verwachten we als college de uitkomst van de variantenstudie, waarna we met een voorstel richting uw Raad komen. Vraag: Wij missen de status van de 54 actiepunten uit de duurzaamheidsvisie. In 2020 is mede in het kader van de begrotingsbehandeling een statusupdate van het Actieplan aangereikt. De hieruit voortvloeiende vraag was om te komen tot een verfijnder inzicht. Dat is begin januari 2021 aangereikt. Daarin is mede aangekondigd om dit elk jaar in het 1e kwartaal te herhalen. Daarmee voorzien we in de door u

gevraagde statusupdate en kijken we terug op de behaalde resultaten. In de voorliggende begroting gaan we in op de acties voor komend jaar en leggen we vast waarmee we aan de slag gaan in 2022. Dit doen we op basis van het Actieplan Duurzaamheid.

Vraag: Omvang egalisatievoorziening. In deze raadsperiode is er een onttrekking geweest aan de egalisatievoorziening afvalstoffenheffing van ruim 8 ton. Deze onttrekking is grotendeels terug te voeren naar de structurele verschillen tussen dalende inkomsten/ vergoedingen en stijgende uitgaven/ kosten. Daarnaast was er sprake van grote incidentele uitgaven. Denk hierbij aan bijna € 300.0000 voor de ‘gratis’ vouchers voor grof tuinafval en grof huishoudelijk afval. Ook hebben we enkele onverwachte uitgaven gehad. Wanneer we de egalisatievoorziening aanvullen met een bedrag van € 8 per huishouden, betekent dit dat onze voorziening - bedoeld om grote schommelingen in de afvalstoffenheffing op te vangen – met krap € 50.000 gevuld zal worden per jaar. Wanneer in dat geval één van de risico’s die we voorzien werkelijkheid wordt, hebben we onvoldoende ruimte in de egalisatievoorziening. Andere onvoorziene uitgaven daargelaten. De kosten zullen in dat geval niet meer uit de egalisatievoorziening gedekt kunnen worden, maar ten laste komen van de exploitatie en resulteren tot een lager resultaat. Dit vinden we niet wenselijk en te risicovol. Besluitvorming over het nieuwe grondstoffenplan voorzien we in de 2e helft van 2022.

Vraag: Wat houdt budget verlaging voor kunst, cultuur en erfgoed in, en wanneer kunnen we de nieuwe beleidsnota cultuur tegemoet zien? Er is geen sprake van verschraling. Op het budget cultuur en de beschikbare uren wordt niet bezuinigd. De daling in het budget betreft een administratieve correctie. (medewerker welzijn werk voor cultuur, maar ook voor armoedebeleid – uren waren volledig verwerkt onder taakveld cultuur). We maken voor cultuur op dit moment nog geen inhoudelijke keuzes. Dit doen we in het nieuwe beleidskader. We onderzoeken of we dit ook samen met het sportbeleid kunnen doen in verband met de raakvlakken die er zijn.

CDA

Vraag: Graag toelichting voortgang samenwerking partners Waardevol Beesel. Graag wil ik eerst een toelichting geven op de middelen. In 2021 is een bedrag van € 82.300 beschikbaar gesteld door de raad. Hiervan is voor 2021 € 37.300 geraamd en € 45.000 voor 2022. De in de begroting opgenomen € 45.000 is dus geen extra claim zoals u stelt in de woordvoering. Ik herken me niet in uw stelling dat het project niet lekker loopt. Ik neem u daar graag uitgebreid in mee, en heb u ook al toegezegd in december te komen met een stand van zaken met een doorkijk naar de toekomst en een communicatieplan. Vraag: Voor de duurzaamheidsmaatregelen is een budget beschikbaar gesteld. Wordt dit verantwoord besteedt? Op basis van de door uw Raad vastgestelde duurzaamheidsvisie zijn we aan de slag met een vijftal thema’s. In het actieplan Duurzaamheid hebben we de acties en activiteiten per jaar uitgewerkt. In de voorliggende begroting kunt u terugzien waar we in 2022 mee aan de slag gaan. De besteding van middelen is hierop gebaseerd en goed overwogen tot stand gekomen. We zetten hierbij ook in op het ‘laaghangend fruit’. Denk daarbij aan De Groene Vogel die al jarenlang vrijwillig huishoudens helpt in het laagdrempelig verduurzamen van de eigen woning. Tegelijkertijd zetten we in op het binnenhalen van extra middelen.

Overigens zullen de extra taken uit het klimaatakkoord ingrijpend zijn voor de gemeentelijke organisaties. Over de compensatie vanuit het Rijk daarvoor is nog geen definitieve zekerheid. Het duurzaamheidsonderzoek geeft aan dat veel inwoners betrokken zijn en overwegend positief-kritisch staan ten opzichte van onze plannen en maatregelen. Onlangs hebben we samen met het duurzaamheidsonderzoek, de communicatiestrategie toegelicht, die is voorzien van een impuls. Hierdoor denken we nog meer op maat te kunnen communiceren en onze inwoners, bedrijven en organisaties te activeren. Tegelijkertijd doen we die niet meer als gemeente alleen, maar in toenemende mate met andere partners die dezelfde doelen nastreven zoals Joris Wekt Op, De Groene Vogel, Nester, etc.

Vraag: Is de financiële verdeelsleutel voor de te realiseren snelfietsroute in verhouding tot het voordeel voor het algemeen belang? Het algemene belang zit er in dat we hiermee een snelle fietsverbinding krijgen richting Belfeld en verder. Ook komt de complete snelfietsroute vanuit Venlo en Roermond daarmee tot afronding. Hiermee moedigen we het fietsgebruik aan,

hetgeen positief is voor sociale en gezonde mobiliteit. Verder proberen we hiermee de verschuiving van de auto naar fietsgebruik te stimuleren. De investering die we hebben opgenomen in de begroting is overgeheveld vanuit de vorige begroting. Wel hebben we rekening gehouden met stijging van materiaalkosten en toerekening van eigen uren. De positieve effecten van deze aanleg rechtvaardigen wat ons betreft de investering, waarvoor ook de provincie een substantiële bijdrage levert.

Vraag: U vraagt om spreiding van de te organiseren sportevenementen en u bent benieuwd naar de evaluatie van het LCW. U wordt op uw wenken bediend. De evaluatie vindt plaats na de editie mei 2022.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beesel&id=15c4a637-7e3c-421c-b988-8e305f61cfc1