18.4.9 - 2026.01.16, Art. 43 (RvO 2023), CDA, de Schakel compl.

SCHRIFTELIJKE VRAAG – Art. 43 (RvO 2023) Datum

15 januari 2026

Namens fractie

CDA

Indiener

Lou Cremers

Vraag

De Schakel Tijdens de besluitvorming over het definitieve scenario van De Schakel in de raadsvergadering van 29 september 2025 en tijdens de bijeenkomst met de verenigingen op 7 oktober 2025 is door het college gesproken over de tijdelijke huisvesting van De Schakel. In dat kader zijn de volgende toezeggingen gedaan: • Er zou duidelijkheid worden verschaft over een alternatieve (tijdelijke) locatie voor De Schakel in Q4 van 2025, zoals gepresenteerd aan de verenigingen; • De bestaande onderhoudsvoorziening De Schakel ter hoogte van € 350.000 kan worden ingezet voor de tijdelijke locatie, waarbij is aangegeven dat de kosten hieruit gedekt zouden kunnen worden; • Indien de kosten hoger zouden uitvallen dan € 350.000, heeft het college in de beantwoording van schriftelijke vragen toegezegd dat zij verantwoordelijk blijft voor de tijdelijke huisvesting, hetgeen impliceert dat eventuele meerkosten door de gemeente worden gedragen. Daarbij is expliciet de verwachting uitgesproken dat € 350.000 toereikend zou zijn. Naar aanleiding van bovenstaande toezeggingen en de signalen die ons uit de gemeenschap bereiken, stelt de CDA-fractie de volgende vragen: 1. Is er op dit moment duidelijkheid over de alternatieve locatie voor De Schakel en de wijze waarop de tijdelijke huisvesting wordt vormgegeven? 2.

Indien hier al duidelijkheid over bestaat, waarom is de gemeenteraad hierover niet geïnformeerd? 3. Indien er nog geen duidelijkheid is, wanneer verwacht het college de raad hierover alsnog te informeren? 4. Waarom zijn de gemeenteraad en de betrokken verenigingen niet actief geïnformeerd over het uitblijven van duidelijkheid over de tijdelijke huisvesting in Q4 van 2025? De CDA-fractie ontvangt daarnaast veelvuldige signalen uit de samenleving dat het beschikbare budget van € 350.000 mogelijk ontoereikend is om gedurende de sloop en nieuwbouw van De Schakel een alternatieve locatie te realiseren waarbij de huidige bezetting één-opéén kan worden ondergebracht. 5. Waarop is de inschatting van € 350.000 aan kosten voor de tijdelijke locatie gebaseerd, en welke uitgangspunten en risico’s zijn daarbij meegenomen? 6. De CDA fractie heeft signalen ontvangen uit de gemeenschap dat

Blz. - 1 -

het beschikbare budget van € 350.000 mogelijk niet toereikend is voor de tijdelijke huisvesting van De Schakel. Kan het college aangeven op basis van welke concrete informatie, ramingen en uitgangspunten het college beoordeelt of deze signalen al dan niet terecht zijn? 7. Op welke wijze borgt het college dat eventuele kostenontwikkelingen en financiële risico’s in dit dossier tijdig en transparant aan de raad worden gemeld, mede in het licht van het budgetrecht van de raad bij uitgaven boven € 50.000?

Blz. - 2 -

CDA Beesel-Reuver-Offen beek Ter attentie van de heer L. Cremers Pastoor Ceijssensstraat 22 59531D REUVER

Reuver:

5 februari

2026

vezenddatum

uw kenmerk:

zaaknummer: 0889440743

0 6 FEB, ¿026

onderwerp: artikel 43 (RvO 2023) vraag, CDA, de Schaket portefeuillehouder: Linda van den Beucken

Geachte heer Cremers,

Vooraf Tijdens raadsvergaderingen is door onder andere het cDA maar ook door andere partüen aangedrongen op een goede oplossing voor tijdelijke huisvesting voor de verenigingen. Dit hebben wij voortvarend opgepakt en op 7 oktober 2025 een bijeenkomst georganiseerd voor verenigingen waarin we de mogelijkheden van tijdelijke huisvesting hebben besproken. Er is door alle aanwezige verenigingen gekozen voor de optie om alle verenigingen op één locatie te plaatsen tijdens sloop en nieuwbouw van de huidige Schakel. Verenigingen die niet aanwezig waren zijn ook benaderd en ook daar kwam dezelfde keuze naar voren.

l(ijk voor actuele openingslijden

op onze website wwwbeesel.nl

Daarnaast hebben de verenigingen ons nog een aantal richflijnen en wensen meegegeven die we zo goed als mogelijk meewegen, zoals toegankelijkheid, parkeergelegenheid en zo dicht mogelijk bijde kern. we hebben gezegd dat het vinden van een geschikte locatie, vanwege zorgvuldigheid, tijd kost. ln e4 2o2s en e1 2026 loopt hier het onderzoek naar. Dit staat ook zo vermeld op de proiectenpaqína van de Schakel. Zodra er duidelijkheid is over de tijdelijke huisvestiging communiceren wijdit met zowel de verenigingen als uw raad. Hieronder beantwoorden we de door u gestelde vragen.

1. ls er op dit moment duidelijkheid over de alternatieve locatie voor De Schakel Raadhuisplein r 5953 AL Reuver

Postbus 475o 5953 Zl( Reuver

en de wijze waarop de tijdelijke huisvesting wordt vormgegeven? Nee, het onderzoek naar een alternatieve locatie is lopende.

2. lndien hier al duidelijkheid over bestaat, waarom is de gemeenteraad hierover niet geïnformeerd?

T o77 474 9z gz F o77 474 58 88

www.beesel.nl info@ beesel.nl BNG z8.5o.oo.78o I

BAN : N L5oBNC Hoz85ooo78o

BIC: BNCHNLzC KvK nummer: 1413o743

Zievraag 1.

3. Indien er nog geen duidelijkheid is, wanneer verwacht het college de raad hierover alsnog te informeren? Het onderzoek is gestart na de bijeenkomst van 7 oktober 2025 en loopt door in Q1 2026. Zodra er duidelijkheid is zullen wij zowel de raad als de verenigingen hierover informeren. Mocht het onderzoek onverhoopt meer tijd vergen zullen wij dit melden in Q1 2026. 4. Waarom zijn de gemeenteraad en de betrokken verenigingen niet actief geïnformeerd over het uitblijven van duidelijkheid over de tijdelijke huisvesting in Q4 van 2025? Volgens planning is het onderzoek naar de alternatieve locatie gestart in Q4 2025 met een doorloop in Q1 2026. De verenigingen zijn op 7 oktober mondeling geïnformeerd tijdens een bijeenkomst over deze planning. Ook hebben verenigingen aanvullend tweemaal vanuit de gemeente een e-mail ontvangen. De laatste mail dateert van 18 december 2025 waarin wij de verenigingen hebben laten weten dat er in januari of februari 2026 weer contact met ze wordt opgenomen voor een nieuwe datum van een bijeenkomst, waarin we ze hopelijk duidelijkheid kunnen geven. 5. Waarop is de inschatting van € 350.000 aan kosten voor de tijdelijke locatie gebaseerd, en welke uitgangspunten en risico’s zijn daarbij meegenomen? Met de raad is gedeeld dat na de sloop van het huidige gebouw de onderhoudsvoorziening van De Schakel vrijvalt.

De stand van de onderhoudsvoorziening was op dat moment € 350.000. Inmiddels is dit opgelopen tot ongeveer € 375.000. Dit bedrag dient als dekking van de kosten voor een tijdelijke huisvesting. 6. De CDA-fractie heeft signalen ontvangen uit de gemeenschap dat het beschikbare budget van € 350.000 mogelijk niet toereikend is voor de tijdelijke huisvesting van De Schakel. Kan het college aangeven op basis van welke concrete informatie, ramingen en uitgangspunten het college beoordeelt of deze signalen al dan niet terecht zijn? Het college heeft ook deze signalen niet ontvangen. Vooralsnog schat het college in dat het beschikbare bedrag toereikend is. Zie verder het antwoord onder vraag 5. 7. Op welke wijze borgt het college dat eventuele kostenontwikkelingen en financiële risico’s in dit dossier tijdig en transparant aan de raad worden gemeld, mede in het licht van het budgetrecht van de raad bij uitgaven boven € 50.000

Tijdens de raadsvergadering van 29 september 2O2S is toegezegd: wethouder van den Beucken zegt toe dat, indien het budget niet toereikend is, de gemeente de verantwoordelijkheid neemt en de extra kosten draagt voor de tijdelijke huisvesting van de verenigingen Als dit boven de € 50.000, komt zullen wij in het kader van budgetrecht met een voorstel komen naar de raad. Mochten zich kostenontwikkelingen of financiële risico's voordoen dan zullen wij de raad hierover informeren.

Vragen Heeft u vragen? Neem dan contact op met Thea Jetten, bereikbaar via de Klantenbalie van het gemeentehuis: 077 - 474 92 g2 of info@beesel.nl.

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Beesel,

F.J.M. Nillesen, secretaris

W. Derks burgemeester