CConstaterende datBeesel
Koppel je AI →
Document · PDF

18.2.22 - 2026.01.14, gemeente Weert, Zienswijze tegen ontwerpvergunning CFS

Besluitvormende raadsvergadering 23 februari 2026, gemeente BeeselBij agendapunt: Voor kennisgeving aannemen895 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

(geanonimiseerd) veert.n) Ge 14:55:16 +0100

Van: Verstuurd:

Wed, 14 Jan 2026 info@beesel.nl

Aan: Onderwerp: Bijlagen: GEANONIMISEERD.pdf

informatiebrief zienswijze tegen ontwerpvergunning Provincie Limburg voor PFAS-lozing door CFS B.V. informatiebrief zienswijze tegen ontwerpvergunning CFS B.V..pdf, Verzonden zienswijze -

Goedemiddag, Hierbij Het

het verzoek om de informatiebrief inclusief bijlagen te sturen aan uw B&W en gemeenteraadsleden. betreft een informatiebrief over de zienswijze die de gemeente Weert heeft ingediend tegen de

ontwerpvergunning die de Provincie Limburg voornemens is te verlenen aan het bedrijf CFS B.V., zodat deze jaarlijks 5 kilo PFAS mogen lozen. Mocht deze ontwerpvergunning definitief verleend worden dan kan dit ook gevolgen hebben voor uw gemeente. Met vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) J Beleidsadviseur milieu

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Werkdagen:

maandag

Gemeente

Weert

Wilhelminasingel www.weert.nl

HO

()

tot

en

101, 6001

met

GS

vrijdag

Weert

strijd met beleid en regelgeving: De vergunningaanvraag voldoet niet aan het beleid van lozingen en de voor het vergunnen voor ZZS , de wettelijke beoordelingsmethodiek Technieken De van Best Beschikbare Inspectie (BBT). verplichting tot toepassing Leefomgeving en Transport (ILT) heeft eerder negatief geadviseerd en spreekt van een “blanco cheque” voor PFAS-lozingen.

-__In

-__Onacceptabele precedentwerking: Het toestaan van deze lozing kan ertoe leiden dat andere bedrijven vergelijkbare vergunningen aanvragen , waardoor de PFAS-problematiek verder toeneemt.

-

gevolgen: Extra kosten voor waterzuivering komen uiteindelijk terecht bij drinkwaterbedrijven , terwijl het principe “de vervuiler betaalt” niet wordt

Financiële inwoners

en

toegepast. -_

Beperking werking RWZI Weert: De rioolwaterzuivering is ontworpen voor stedelijk afvalwater , niet voor industrieel afvalwater met PFAS , Dit kan de doelmatige werking de

van

installatie aantasten.

Onze oproep aan u: De problematiek rondom PFAS in ons oppervlakte- en drinkwater raakt ons allemaal , zowel vanuit het perspectief van de volksgezondheid als dat van milieubescherming. De casus CFS B. V. heeft gezamenlijk zouden moeten daarom implicaties die raken aan de belangen die wij als gemeenten te daarom om zich bewust zijn van de impact van deze behartigen. Wij vragen uw gemeente zich sluiten om aan te bij gezamenlijke acties richting de beoogde vergunning en te overwegen dat beschermen van waterkwaliteit kunnen het we een krachtig signaal afgeven provincie. Samen boven het toestaan commerciële heeft belangen en van lozingen van en volksgezondheid prioriteit —

—

zeer

zorgwekkende

stoffen.

Voor meer informatie kunt u contact 06 ( g e a n o n i m i 5s e e r JTd ))mmeveert. (geanonimiseerd) nl. Met vriendelijke et college van

A. M. A

Vrijenhbèk gemeentese

(g anonimiseerd) (geanonimiseerd)

groet , burgemeester en

(geanonimiseerd)

((ggeeaannoonniimmiisseeeerrdd)) beleidsadviseur milieu , met

opnemen

w

(g eanonimise rd)

pe r.

RJA

Vlecken

rgemeester

(geanonimiseerd)

Bijlage: Zienswijze tegen het ontwerpbesluit

met

kenmerk

200

2963

d. d. 21-08-2025

Neer

mn

GEMEENTE

WEERT

Omgevingsvergunning. Wij vinden in deze tijd met alle onzekerheden omtrent PFAS onacceptabel om een vergunning voor onbepaalde tijd af te geven. De kosten die voortvloeien uit extra beheer en sanering niet op het gemeentelijk beheer af

e

te wentelen.

accepteren enkel dat bij de verdere besluitvorming onze zienswijzen onverkort worden overgenomen. Wij behouden ons het recht om deze zienswijze(n) aan te vullen bij gebreke waarvan wij ons over nadere stappen zullen beraden.

Wij

Graag

wij

ontvangen

definitieve

besluit.

bevestiging

een

ontvangst

van

deze

van

zienswijze

en

een

afschrift

van

het

Kostenvergoeding Wij beschouwen u als aansprakelijk voor de geleden en nog te lijden schade als het voorgenomen besluit wordt genomen. Wij behouden ons het recht om hierin verder juridische stappen te ondernemen en de daarmee gemoeide kosten af te wentelen. Heeft Neem

vragen? gerust te Handhaving , u

dan

contact

bereiken

vergunningen @weert.nl. Met

op

via

met

MEN

telefoonnummer Wilt u hierbij het zaaknummer

en

_de_efdeling

dl

Verounningen , of

per

Toezicht

en

e-mail

via

vermelden?

vriendelijke groet ,

namens

het college

van

((ggeeaannoonniimmiisseeeerrdd))

burgemeester

en

wethouders

van

de

gemeente

Weert ,

(geanonimiseerd)

Bijlage

: Advies

Advies Advies

GGD

d. d. 18 augustus

2025

Waterschap Limburg d. d. 1 april 2025 Inspectie Leefomgeving en Transport d. d. 6 februari 2025

Pagina 5

van

5

Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.

J Art. 5. 1 lid 2 sub e Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen

Toelichting rollen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Bij deze vlakken is in sommige gevallen ingevuld welke rol wordt vervuld door het betreffende gegeven. Het cijfer dat hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende rol in onderstaand overzicht.

4 Mailadres 5 Telefoonnummer 14 Handtekening

Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.

J Art. 5.1 lid 2 sub e Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen

Toelichting rollen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Bij deze vlakken is in sommige gevallen ingevuld welke rol wordt vervuld door het betreffende gegeven. Het cijfer dat hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende rol in onderstaand overzicht.

4 Mailadres 5 Telefoonnummer

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beesel&id=66db3e12-eabf-4f2f-8b4e-9fde62684386