18.2.14 - 2026.01.05, PGB, Voorgenomen wetswijziging Wet aanpassing Regeling dienstverlening aan huis (Rdah) voor het pgb
Tekst van het document
(geanonimiseerd) ever
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
nt
Verzonden:
maandag
Aan:
DirectieSecretariaat; Belangenbehartiging en Beleid Voorgenomen wetswijziging: Wet aanpassing Regeling dienstverlening
Onderwerp:
aan
huis
Bijlagen:
260105
Urgentie:
Hoog
Geachte
5 januari 2026
(Rdah)
voor
Brief Rdah
het aan
17:16
pgb. Raadsleden
_DEF.pdf
Griffie,
Graag willen wij de Raadsleden in uw Gemeente informeren over de voorgenomen wetswijziging Wet aanpassing Regeling dienstverlening aan huis (Rdah), per 1 januari 2026, voor het persoonsgebonden budget. Mogelijk dat inwoners van uw Gemeente hiermee te maken krijgen. Vriendelijk verzoek Met
om
deze brief onder de aandacht
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd)
PerSaldo AA
Bezoekadres Postadres
Volg
ons
op:
Churchilllaan
Postbus
19161,
11, 3527 GV UTRECHT 3501
DD
UTRECHT
te
brengen bij uw
Raadsleden.
wwwipab. nl Aan de Raadsleden
van
uw
Gemeente
Datum:
Utrecht , 5 januari 2026
Contactpersoon:
(geanonimiseerd) (mlec:. g e a n o n i m i s e e r d ) n. (geanonimiseerd)
Onderwerp:
Voorgenomen wetswijziging: Wet aanpassing Regeling dienstverlening aan huis (Rdah)
Beste Raadsleden , Middels
deze brief informeren
januari
2026
inwoners
wij u over een wetswijziging die , naar alle waarschijnlijkheid , per 1 (met terugwerkende kracht) ingaat , en mogelijk gevolgen heeft voor een aantal
binnen uw gemeente.
Voorgenomen
wetswijzing
Het betreft de voorgenomen wetswijziging: Wet aanpassing Regeling dienstverlening aan Huis (Rdah) voor het pgb. Het gevolg van deze wijziging is dat alle budgethouders die een arbeidsovereenkomst tot en met drie dagen hebben afgesloten met een zorgverlener , vanaf 1 van het januari 2026 werkgeverslasten gaan betalen. Deze lasten zijn ongeveer 177, of 227% , van de in de arbeidsovereenkomst. Deze wordt brutoloon , afhankelijk afspraken wijziging op 19 januari aanstaande in de Tweede Kamer behandeld , aansluitend moet de wetsaanpassing door de Eerste Kamer worden goedgekeurd. Inmiddels is bekend dat er naast de wetswijziging een nota van wijziging ingediend wordt , waarmee het mogelijk wordt gemaakt de wijziging alsnog met terugwerkende kracht per 1 januari 2026 in te voeren.
Uitspraak Centrale Raad van Beroep Aanleiding voor deze voorgenomen wetswijziging is een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB). In 2023 oordeelde de CRvB dat iedere pgb-zorgverlener dezelfde rechten moet hebben , of mensen nu tot maximaal drie dagen of meer dan drie dagen werken. Gelet op het feit dat bijna al deze zorgverleners vrouw zijn , is er ook nog sprake van indirecte discriminatie. De overheid is gehouden aan de uitvoering van deze uitspraak , vandaar dat deze regeling wordt afgeschaft. Zo hebben alle pgb-zorgverleners met een arbeidsovereenkomst straks dezelfde rechten. Zij zijn dan verzekerd voor werknemersverzekeringen (WW , ZW , WIA) , worden maximaal twee jaar doorbetaald bij ziekte , en zijn beter beschermd tegen ontslag. Gemeentefonds Gemeenten krijgen vanuit het gemeentefonds een compensatie om de extra kosten die hiermee gepaard gaan op te vangen. Belangrijk is dat gemeenten toereikende tarieven vaststellen zodat budgethouders kwalitatief goede ondersteuning kunnen blijven inkopen bij zorgverleners. En dat
POSTADRES
Postbus
DD Utrecht 191613501 ,
gezoekapres
Churchillaan 11 , 3527 GV Utrecht
©
de budgethouder per 1 januari 2026 hun werknemers kunnen blijven uitbetalen , zij hebben immers loonafspraken gemaakt die zijn goedgekeurd door de gemeente. Nu er sprake is van een extra kostencomponent is het belangrijk om te controleren of de door de gemeente vastgestelde tarieven toereikend zijn. Ter informatie: Werkgeverslasten worden bovenop het brutoloon gerekend en direct afgedragen. Voorbeeld: Afgesproken bruto uurloon (inclusief vakantiegeld (8%) en vakantie-uren(148, %)) met een informele zorgverlener , met een arbeidsovereenkomst: Af te dragen werkgeverslasten (geen vaste uren per week/vaste overeenkomst is 227, % van het brutoloon): Vast te stellen maximaal uurtarief informele zorg met een arbeidsovereenkomst:
€220 , 0 €49, 9 €2699,
Wij zien nu al dat mensen door deze extra kosten in de problemen komen , en wellicht daardoor zonder zorg. Dat baart ons grote zorgen , vandaar dit appél op u. Wij vragen u hier aandacht aan te besteden en mogelijk technische vragen te stellen in uw gemeenteraad. Een aantal voorbeeldvragen vindt u hieronder: 1.
Is de gemeente bekend met de voorgenomen wetswijziging afschaffing regeling dienstverlening aan huis bij pgb?
2.
Is er inzicht in de omvang van de groep Wmo- en Jeugdwet-budgethouders die door het vervallen van de RdaH per 1 januari geconfronteerd worden met extra werkgeverslasten?
3.
Is de gemeente voornemens om Wmo- en Jeugdwet-budgethouders te compenseren voor deze extra kosten als hun huidige budget niet toereikend is?
4.
Is de gemeente bereid om de maximale tarieven op te hogen zodat de brutoloonafspraken met de zorgverleners gelijk kunnen blijven?
5.
Indien er sprake is van een ophoging van de pgb-tarieven: kan dan worden aangegeven of dit zo snel mogelijk kan worden ingeregeld , zodat budgethouders niet in acute problemen komen zodra de wetswijziging ingaat?
6.
Hoe en wanneer worden Wmo- en Jeugdwet-budgethouders geïnformeerd over de afspraken die de gemeente maakt in reactie op het vervallen van de RdaH?
Cell
PerSaldo
wwwip gb. nl
Door zelf met een pgb
passende zorg , en ondersteuning te regelen hebben inwoners (budgethouders) eigen regie over hun leven , en kunnen zij blijven participeren in de samenleving , en
dat is wat telt!
Wij stellen het op prijs als
u ons
informeert
Voor verdere informatie kunt u contact bij Per Saldo( (geanonimiseerd) BWMeoso. n).
over
opnemen
de beantwoording van bovenstaande met
(geanonimiseerd) B ,
senior Beleidsadviseur
Met vriendelijke groet ,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerdJ) Directeur-
bestuurder
POSTADRES
Postbus 191613501 DD Utrecht ,
Bezoekapres
Churchillaan 11 , 3527 GV Utrecht
vragen.
[
Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.
J Art. 5. 1 lid 2 sub e Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen
Toelichting rollen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Bij deze vlakken is in sommige gevallen ingevuld welke rol wordt vervuld door het betreffende gegeven. Het cijfer dat hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende rol in onderstaand overzicht.
4 Mailadres 5 Telefoonnummer 14 Handtekening
Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.
J Art. 5.1 lid 2 sub e Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen