vragen van VVD over de jaarstukken 2020.pdf
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN (en eventuele politieke vragen) over de jaarstukken 2020. DATUM VERGADERINGEN:
8 juni 2021
FRACTIE:
VVD
DATUM BINNENKOMST VRAGEN:
19 mei 2021
NR. VRAAG
BLZ. (evt.)
VRAAG
ANTWOORD
1
12
Laatste regel over de nog niet begrote 66K Euro ..” zal middels een collegevoorstel in 2020 behandeld worden”. Kunt u hier het juiste jaartal plaatsen?
Dit betreft een herhaling van de ambities uit de programmabegroting 2020. In de volgende paragraaf wordt de realisatie verwoord.
2
13
Hier staan 50 huwelijken in jaar 2020
In 2020 hebben in totaal 50 ceremonies plaatsgevonden. Dit betroffen zowel huwelijken als geregistreerd partnerschappen. De verdeling is als volgt: Huwelijken: 39x Geregistreerd partnerschappen: 11x Het aantal van 33 huwelijken komt doordat er van de 39 er 33 reguliere huwelijken waren. Dit is geduid met ‘huwelijksvoltrekkingen’. De overige huwelijken waren kosteloos (3x), kort zakelijk (2x) en omzetting geregistreerd partnerschap (1x). De verdeling van de geregistreerde partnerschappen is, 1x regulier, 8x kosteloos en 2x kort zakelijk.
3
14
Hier staan 33 huwelijken in jaar 2020?
Zie hiervoor.
17
Het 5e kopje over het nieuwe contract voor hulpmiddelen. Het jaartal 2019 bij hogere uitgaven dan begroot, lijkt hier niet juist. Kunt u het juiste jaartal plaatsen?
Correct, tekst wordt aangepast.
NR. VRAAG
BLZ. (evt.)
VRAAG
ANTWOORD
4
28
Het aantal verkochte kavels in 2020 is 196. Zijn de WABO leges voor de jaren 2022 en verder correct begroot op basis van dit definitieve aantal?
Bij opstellen van de begroting wordt uitgegaan van het aantal te verwachte nieuwbouwwoningen. Voor 2020 zijn we uitgegaan van 125 nieuwbouwwoningen. Voor de begroting 2022 en verder wordt dit nader geactualiseerd bij de meerjarenraming 2022-2025.
5
35
Kunt u ons informeren over de stavaza van het asbestfonds voor particuliere dakeigenaren?
Het asbestfonds voor particuliere dakeigenaren is eind 2020 operationeel. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft eind 2020 de eerste betaling van de Rijksbijdrage van 12 miljoen euro aan Stimuleringsfonds Volkshuisvesting (SVn) gedaan voor de start van de uitvoering van de mogelijkheid voor particulieren om een Maatwerklening bij SVn af te sluiten. Er is inmiddels een modelverordening beschikbaar die uiteindelijk door de gemeenteraad vastgesteld moet worden. Het Programmabureau Versnellingsaanpak asbestdakensanering informeert provincies en gemeenten over hoe een gemeente of provincie gebruik kan maken van de Rijksbijdrage en welke andere stappen gezet moeten worden om deel te nemen aan het asbestfonds. De voorlichting voor gemeenten moet nog plaatsvinden.
6
36
Het zakelijke fonds voor asbestverwijdering is niet opgericht. De 105K Euro positief resultaat wordt overgeheveld naar 2021 dmv een voorstel resultaatbestemming. Echter, wij zien deze 105K Euro niet genoemd in uw voorstel op blz 7?
Dat is correct geconstateerd. De correctie zullen wij meenemen in de 1ste tussenrapportage 2021.
7
37
U heeft krediet ontvangen voor 5 nieuwe PMD containers. In het datalab zien wij geen plaatsaanduiding van de 5 nieuwe containers. Waar staan die?
Er is één container geplaatst aan de Zuiderweg/Nekkerweg en één geplaatst aan de Purmerenderweg. De overige 3 moeten nog een plek krijgen. Het verzoek was om in het buitengebied containers te plaatsen, maar dat is niet eenvoudig omdat het daar voornamelijk terrein van het HHNK betreft waar wij niet zomaar containers kunnen plaatsen.
NR. VRAAG
BLZ. (evt.)
VRAAG
ANTWOORD
8
41
Lasten riool zijn 135K Euro hoger door een nadelig verschil in begroting 2020 want het GRP gaat uit van hogere aantal aansluitingen. Is het aantal aansluitingen dan onbekend of intussen gewijzigd?
Het tarief rioolheffing is cf. vastgestelde GRP. In het GRP is de prognose van het aantal aansluitingen (areaalgroei) progressiever dan de realiteit. Een lager aantal aansluitingen maal het vastgestelde tarief levert een verschil op.
9
47
De uitvoering van de P-wet is belegd bij PURMEREND (en niet Beemster). Graag aanpassen.
Correct, tekst wordt aangepast.
10
47
Laatste alinea over het aantal toeristen. Graag de regel “Toeristen kunnen meer dagen in de STAD (?) of directe omgeving verblijven” aanpassen naar Beemster.
Dit zal worden aangepast. De tekst wordt: “Er is sprake van een toename van het aantal toeristen in/naar Beemster en daarmee van de bestedingen in de gemeente (onder meer detailhandel en horeca). Toeristen kunnen meer dagen in Beemster of directe regio verblijven.”
11
46+47
De kopjes onder “Wat willen we bereiken” zijn exact dezelfde tekst als onder 1. Beoogd effect. Graag ontdubbelen.
Dit zal worden aangepast. De hele tekst onder 1 Beoogd maatschappelijk effect beleidsveld Economie zal worden verwijderd.
12
50
Streefdatum (?) van de fusie tussen B en P is 1-1-2022. Graag streefdatum verwijderen.
Dit betreft een herhaling van de ambities uit de programmabegroting 2020.
13
64
De baten toeristenbelasting is 70K Euro voor het jaar 2020. Dat lijkt niet reëel gezien de opbrengst het jaar ervoor met in achtneming van COVID-19 en dus het werkelijke aantal overnachtingen in 2020. Hoe en wanneer past u dit getal aan als alle verhuurders hun Nachtregister 2020 bij u hebben ingediend?
Dit zal worden aangepast. Het betrof de begrotingsgetallen. De baten op de toeristenbelasting 2020 was in totaal € 50.037 dit is ca. € 20.000 minder dan begroot. Eind februari 2021 hebben alle verhuurders hun nachtregister ingediend en a.d.h.v. is het definitieve kohier toeristenbelasting 2020 gedraaid.
14
78
GGD is een GR (gemeenschappelijke regeling) van 8 andere gemeenten. Bij de VrzW staan 7 andere gemeenten als deelnemer vermeld. Wat is juist?
Zowel de GR van de GGD als de GR van de VRZW hebben 8 deelnemers.
NR. VRAAG
BLZ. (evt.)
VRAAG
ANTWOORD
15
99
Waarborgen en garanties. Wij missen ter vergelijk met hetzelfde staatje uit 2019 de volgende St Noordwest Ziekenhuisgroep / lening BNG 453K Euro.
Deze lening is in 2020 volledig afgelost. Om die reden is de lening niet meer opgenomen in het overzicht waarborgen en garanties.