technische vragen van PvdA GroenLinks.pdf

Technische vragen over geagendeerde onderwerpen

DATUM VERGADERING:

12 oktober 2021

FRACTIE:

PvdA/GroenLinks

DATUM BINNENKOMST VRAGEN:

1 oktober 2021

RC en raad Beemster

NR. VRAAG

AGENDAPUNT

VRAAG

ANTWOORD

1

RC 6

Betreft bijlage 1 bij de raadsbrief, tweede aandachtsstreepje: “de gemeente spreekt zich uit voor fairtrade en koopt fairtrade producten in. De gemeenteraad en de verschillende afdelingen vertalen hun steun voor fairtrade in hun beleid en handelen hier naar.” 1. Is hiervoor beleid bij de gemeentelijke afdelingen in voorbereiding of al geformuleerd? 2. Zo nee: hoe is de gemeente van plan dit aan te gaan pakken? Aandachtsstreepjes 2,3,4 en 5 - de gemeente belooft een informerende en adviserende rol. 3. Hoe gaat die rol er in de praktijk uitzien?

1. Er is nog geen specifiek beleid voor fairtrade in voorbereiding. Fairtrade is / wordt een belangrijk onderdeel van het integrale duurzaamheidsbeleid. Bij dit beleid zijn reeds diverse gemeentelijke afdelingen betrokken. 2. Zie punt 1. Fairtrade wordt een onderdeel van het reeds bestaande beleid. 3. Het initiatief ligt in eerste instantie bij de Stichting Wereldwinkel Purmerend. Zij formeert een werkgroep die zich met fairtrade gaat bezighouden. De gemeente is een van de partijen die aan deze werkgroep gaat deelnemen.

2

Raad 5a

Voorgenomen amendement Kavelpaden. Ook zonder dit amendement kunnen agrariërs vergunning krijgen tot de aanleg van kavelpaden?

Het klopt dat agrariërs zonder het amendement een vergunning kunnen krijgen voor het aanleggen van kavelpaden. Getoetst wordt dan aan de kernkwaliteiten van de werelderfgoederen. Overigens zijn kavelpaden tot 250 m2 vergunningsvrij.

NR. VRAAG

AGENDAPUNT

VRAAG

ANTWOORD

3

Raad 5a

Voorgenomen amendement Paardenbakken. Geformuleerd dat je op een perceel een paardenbak kunt aanleggen. Is deze formulering nu voldoende? Wat als een particulier 2 percelen naast elkaar heeft? Bijvoorbeeld 1 waar het woonhuis opstaat en een perceel door water gescheiden ernaast. En in geval een stolp die gesplitst is, mogen dan beide eigenaren een paardenbak aanvragen?

In het plan worden paardenbakken mogelijk gemaakt binnen een bestemmings- of bouwvlak. In het amendement wordt gesproken over eigendomspercelen, die zijn niet altijd hetzelfde als een bestemmings- of bouwvlak en dat leidt in de praktijk tot onduidelijkheid. Indien beide eigenaren van een gesplitste stolp een eigendomsperceel hebben van meer dan 5.000 m2 dan kunnen beiden in theorie in aanmerking komen voor een paardenbak.

4

Raad 5a

Voorgenomen amendement kamperen. Is er bij VNG niet een goede modelverordening met regels? En/of is dit wellicht niet via SVR of kamperen bij de boer te verkrijgen?

Ongetwijfeld is er documentatie hoe kamperen eventueel ook in het bestemmingsplan te regelen, maar in het plan zijn reeds regels voor kamperen opgenomen in de bestemmingen Agrarisch en Wonen cf. het geldende bestemmingsplan. Er is geen aanleiding om te denken dat deze regels niet voldoende zijn.

5

Raad 5a

Voorgenomen amendement kamperen. Met de huidige kampeermiddelen (tent, caravan en camper) kan jaar rond gerecreëerd worden. Richting de omgevingswet lijkt het opnemen van een verbodsperiode in de winter onlogisch. Ziet u toch mogelijkheden?

In het plan is kamperen in de periode 1 november tot 1 maart niet toegestaan, wat overgenomen is uit het geldende bestemmingsplan. In antwoord op de vraag of dit geschrapt zou kunnen worden, zou nader onderzocht moeten worden.

6

Raad 5a

Voorgenomen amendement stolp als woning. Moet er een minimum maat voor een stolp worden opgenomen.? En is 15x15 m dan juist? We kennen in Beemster vanuit de historie ook kleinere (tuinders) stolpen.

Er is in het plan (reeds) een minimummaat van 15x15m en een maximummaat van 20x20m opgenomen. Voor een ‘echte’ stolp zijn dit standaardmaten. Voor kleinere (of grotere) kan indien stedenbouwkundig verantwoord van het plan worden afgeweken.

7

Raad 5a

Voorgenomen amendement vlaggenmast. Hoe gaan we om met masten voor andere functies? Bijvoorbeeld cameramasten?

In het plan is voor antennes en vlaggenmasten een maximale hoogte van 6m opgenomen. Voor overige bouwwerken, geen gebouwen zijnde, zoals een cameramast, geldt een maximale hoogte van 5m.

NR. VRAAG

AGENDAPUNT

VRAAG

ANTWOORD

8

Raad 5a

Voorgenomen motie Vrijkomende Agrarisch Bebouwing. In hoeverre is er nu provinciaal beleid waar gemeente Beemster zich aan moet houden? Wat voegt deze motie hier aan toe?

Er is (nog) geen gemeentelijk beleid voor vrijkomende agrarische bebouwing (VAB). Maar dat betekent niet dat dan niet ad hoc medewerking kan worden verleend. In dat geval zal voldaan moeten worden aan het provinciaal beleid.