technische vragen van de VVD.pdf
Tekst van het document
Technische vragen over in de raadscommissie of de gemeenteraad van Beemster geagendeerde onderwerpen DATUM VERGADERINGEN:
30 november 2021
FRACTIE:
VVD
DATUM BINNENKOMST VRAGEN:
22 november 2021
NR. VRAAG
AGENDAPUNT
1
Raad 6, ingekomen stuk 7
Brief gebruik gemeentewapen -> Het Historisch Genootschap Beemster heeft een zeer volledig advies aangeleverd met enkele suggesties. Welke suggesties worden opgevolgd en wie besluit daar wanneer over?
ANTWOORD
2
Raad 6, ingekomen stuk 9
Raadsbrief nieuwe bomenkaart -> 1. De ter inzage legging is op 18 november officieel Op deze bomenkaart staan helaas fouten. bekendgemaakt in het Gemeenteblad (nummer 2021Het stuk ligt 6 weken ter inzage. 408101). Ook is een bericht verschenen in de 1. Hoe is de kennisgeving over de ter inzage legging aan Binnendijks nummer 45/46, 19 november 2021. onze inwoners geregeld? 2. De Bomenkaart ligt met ingang van 19 november 2021 2. Vanaf welke datum ligt dit stuk 6 weken ter inzage en tot en met 31 december 2021 ter inzage. Inwoners waar en hoe kunnen inwoners hun zienswijze indienen? kunnen via een brief of email aan de gemeente hun zienswijze indienen. De zienswijze kan eventueel ook mondeling worden ingediend.
3
Raad 6, ingekomen stuk 41
Uitspraak Raad van State Jisperweg 28-30 -> Wie is hier aan zet en wat is de volgende stap? Mogen wij er vanuit gaan dat het college ons standpunt (namens de gemeenteraad) in een voorstel naar ons stuurt ter besluitvorming in de laatste raadsvergadering op 21 december 2021 zodat dit nog dit jaar wordt afgehandeld?
Voor de antwoord hierop verwijzen wij u naar de raadsbrief van 11 november (ingekomen 16 november) zoals geplaatst op de lijst van ingekomen stukken voor de raadsvergadering van 21 december 2021
De raad is aan zet om een nadere motivering vast te stellen. De raad zal hiervoor zo snel als mogelijk een voorstel worden gedaan. De Raad van State heeft hiervoor een termijn van 16 weken gegeven. De behandeling in de gemeenteraad is afhankelijk van het onderzoek dat hiervoor gedaan moet worden en hoe snel de nadere motivering aangeleverd kan worden. Het is nog niet duidelijk of het op 21 december 2021 kan worden afgehandeld.
NR. VRAAG
AGENDAPUNT
4
Raad 5 A
Winkeltijdenverordening 4 mei naar 19.00 uur -> In Purmerend is dit amendement aangenomen. Wat betekent dit voor de besluitvorming mocht Beemster dit amendement NIET aannemen. Zal er dan 2 jaar lang een verschil zijn tussen Beemster en Purmerend?
ANTWOORD
De gemeenteraad van de nieuwe gemeente Purmerend zal in januari worden voorgesteld om gemeentelijke voorschriften geldend en van toepassing te verklaren voor het gehele grondgebied van de gemeente Purmerend. Dit zal onder andere gebeuren met de Winkeltijdenverordening Purmerend 2021. Hierin is het amendement opgenomen. Dit zal bekrachtigd worden. De Winkeltijdenverordening Beemster 2021 zal vervallen worden verklaard per januari 2022.
5
RC 5
Bestemmingsplan Zuiderweg 20 naar Zuiddijk 6 en 7 -> Onze fractie ziet een verschil tussen de uitkoop (die gecompenseerd wordt) en een bestemmingswijziging op de nieuwe locatie (verplaatsing). Daartoe hebben wij de volgende vragen: (noot griffie: de aangekondigde vragen zijn niet ontvangen).
Nvt.
6
RC 6
Bestemmingsplan Jisperweg 21 -> Er wordt gesproken over bedrijfsbebouwing van 350m2 en over 360m2 .Wat is nu de juiste maat?
Op de bouwtekening die bij de aanvraag omgevingsvergunning is gevoegd, staan de afmetingen van de schuur ingetekend: 25 bij 14 m, het oppervlak wordt dus 350 m2.
7
RC 7
Bestemmingsplan Jisperweg 149 -> Is hier ook sprake van een adreswijziging? Zo ja, is daarvoor een besluit van de raad nodig?
Aan aanvrager is meegedeeld dat die een adreswijziging moet aanvragen na gereedmelding van de nieuwe woning, aangezien het perceel in de nieuwe situatie op de Zuiderweg is georiënteerd. Voor deze adreswijziging is geen besluit van de gemeenteraad nodig.
8
RC 8
Gezondheidscentrum Beemster Gezond -> De 2 weken na 1 november 2021 zijn inmiddels verlopen. Heeft u al een reactie van Beemster Gezond ontvangen? Zo ja, wanneer kan de raad deze informatie tegemoet zien (hopelijk voor 30 november).
Voor de antwoord hierop verwijzen wij u naar de memo voor de raad van 22 november zoals geplaatst op de lijst van ingekomen stukken voor de raadsvergadering van 21 december 2021
NR. VRAAG
AGENDAPUNT
9
RC 11
Tweede tussenrapportage/begrotingsbijstelling 2021 -> Blz 13: Moet Beemster het voordeel op de TONK Rijksbijdrage van 44K Euro aan het Rijk terugbetalen? Indien nee, waarvoor mag/kan dit geld worden uitgegeven?
ANTWOORD
Beemster hoeft het voordeel niet terug te betalen of te verantwoorden. De middelen vallen vrij en mogen vrij worden besteed.
10
RC 11
Blz 13: Krediet voor de dependance De Bloeiende Perelaar is 250K euro te laag ingeschat. Hoe kan dit in een aanbestedingsproces zo verlopen?
De aanbesteding is duurder uitgevallen wegens marktomstandigheden, kwalitatieve keuzes in het gunningproces en vanwege het feit dat het ruimteprogramma is verdeeld over twee gebouwdelen ipv één gebouwdeel.
11
RC 11
Blz 14: Overschrijding plankosten komt deels door de werkelijke kosten. Hoe kunt u dit hard maken als er “geen uren worden geschreven”? Hoe kunnen we voorkomen dat de kosten van ambtelijke inzet die in de toekomst NIET leidt tot een Anterieure Overeenkomst (en dus niet verhaald kan worden), voor rekening van de gemeente zelf komt ? Wat is de impact van deze niet te verhalen kosten op de kostendekkendheid van betreffende leges?
Op grondexploitaties en facilitaire grondexploitaties worden wel uren geschreven. Om te voorkomen dat ambtelijk inzet niet gedekt wordt omdat het niet tot een AO komt, is het zaak (en dat is inmiddels ook de praktijk) dat er duidelijk wordt afgesproken wanneer de initiatieffase die gedekt wordt door een initiatief-bijdrage eindigt en dat niet eerder wordt verder gegaan tot er een AO is. Deze niet te verhalen kosten hebben geen effect op de kostendekkendheid van leges.