technische vragen van BPP.pdf
Tekst van het document
Technische vragen over in de raadscommissie of de gemeenteraad van Beemster geagendeerde onderwerpen DATUM VERGADERINGEN:
30 november 2021
FRACTIE:
BPP
DATUM BINNENKOMST VRAGEN:
22 november 2021 en 24 november 2021 (vraag 9)
NR. VRAAG
AGENDAPUNT
VRAAG
ANTWOORD
1
RC 5
Voorziet de ontmanteling van Zuiderweg 20 ook in het verwijderen van de brug/dam die hierbij ligt?
De dam aan Zuiderweg 20 blijft behouden. Alleen de poort wordt vervangen door een draaiend landhek. Dit was een van de voorwaarden die de pachter heeft gesteld om mee te werken aan de grondruil, omdat het perceel voor hen bereikbaar moet blijven.
2
RC 7
Hoe wordt bereikt dat de bestaande brug aan de Jisperweg wordt verwijderd?
Op de bouwtekeningen die horen bij de omgevingsvergunning die uiteindelijk verleend zal moeten worden, zal de nieuwe brug ingetekend staan, waarbij de bestaande brug als ‘verwijderd’ wordt aangemerkt. Het bouwplan dient uitgevoerd te worden conform de tekeningen. Als de bestaande brug niet verwijderd wordt, kan hiertegen opgetreden worden.
3
RC 7
NB in de tekst staat bij 2 van 4 dat de nieuwe inrit aan de Jisperweg komt. Moet dit niet Zuiderweg zijn?
Het moet inderdaad Zuiderweg zijn. In het raadsvoorstel is dit gecorrigeerd.
4
RC 8
Wanneer worden wij geïnformeerd over de voorgang van het Knarrenhof? (gesprek te gaan met alle stakeholders/betrokkenen).
In december zal het college met een voortgangsrapportage komen over de verdere ontwikkeling van de gemeentehuislocatie. Hierbij wordt ook ingegaan op de gesprekken met het Knarrenhof die in deze hebben plaatsgevonden.
NR. VRAAG
AGENDAPUNT
VRAAG
ANTWOORD
5
RC 8
M.b.t. de nieuwe normen van de LHV m.b.t. oppervlaktes in huisartsenpraktijk / Gezondheidscentrum, is hiervoor voldoende ruimte in de omgeving van het Tobias de Coeneplein om dit daadwerkelijk te realiseren?
Er is voldoende ruimte in het plangebied rond het Tobias de Coeneplein om een gezondheidscentrum te realiseren dat aan de gestelde eisen en wensen voldoet.
6
RC 8
In relatie tot alle stakeholders van Tobias de Coeneplein, wanneer kunnen wij verdere rapportage verwachten m.b.t. de voortgang Plan van Aanpak IKC De Keyser?
Per brief d.d. 19 november 2021 is de raad geïnformeerd over de voortgang van het IKC.
7
Raad 6, ingekomen stuk 41
Doet het college aan de gemeenteraad een voorstel voor het vaststellen van de motivering zoals door de Raad van State opgedragen? BPP dringt aan op een behandeling hiervan in de commissievergadering van 21 december 2021. Bij de behandeling van de ingekomen stukken zal BPP verzoeken om de uitspraak in deze vergadering te agenderen.
De raad zal zo snel als mogelijk een voorstel voor vaststelling van een motivering worden gedaan. De Raad van State heeft hiervoor een termijn van 16 weken gegeven. De behandeling in de gemeenteraad is afhankelijk van het onderzoek dat hiervoor gedaan moet worden en hoe snel de nadere motivering aangeleverd kan worden.
8
RC 9
Zijn er met derden afspraken gemaakt zowel mondeling als schriftelijk omtrent ontsluiting resterende percelen Morgenweg / Hendricus de Goedeweg?
In de koopovereenkomsten hebben de agrariërs geen afspraken gemaakt met de gemeente Beemster omtrent een agrarische ontsluitingsweg. In één enkele koopovereenkomst is wel onderstaand opgenomen: “Koper realiseert aan de zuidzijde van de percelen G827 en G 834 een agrarische ontsluitingsweg welke zal worden aangesloten op de Middenweg”. In het verleden heeft de stedenbouwkundige in opdracht van De Beemster Compagnie (DBC) hiervoor een ontsluitingsweg (Morgenweg – Hendricus de Goedeweg Unescolaan) ontworpen en DBC heeft die vervolgens laten aanleggen. Hier zijn de agrarische percelen op ontsloten.