CConstaterende datBeemster
Koppel je AI →
Document · PDF

memo griffie bij agendapunt 11 raadscommissie 20 april 2021.pdf

Raadscommissie 20 april 2021, gemeente BeemsterBij agendapunt: 11: Bespreken van de raadsbrief van 17 februari 2021 inzake het besluit van het college over de rentewijziging en participaties Stichting Beheer Kerckhaen (ter meningsvorming).463 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MEMO Aan Van Datum Onderwerp

: : : :

De raadscommissie De griffier 31 maart 13 april 2021 Bespreken van de raadsbrief van 17 februari 2021 inzake het besluit van het college over de rentewijziging en participaties Stichting Beheer Kerckhaen. (agendapunt 11, raadscommissie 20 april 2021)

Op verzoek van de fractie VVD heeft de gemeenteraad op 30 maart 2021 besloten deze brief te agenderen voor bespreking in de commissie. Als motivering hiervoor heeft de fractie VVD aangegeven vragen te hebben en de antwoorden te willen bespreken in de commissie. Het college heeft de vragen op 13 april beantwoord. VRAAG

ANTWOORD

Kunt u ons inzage geven in het onderliggende verzoek van de Stichting Beheer Kerckhaen?

Enige tijd geleden heeft, op verzoek van de Stichting Beheer Kerckhaen, een gesprek plaatsgevonden met wethouder Butter en ambtelijke ondersteuning. De stichting werd door een adviseur vertegenwoordigd. Hij gaf aan dat de termijn waarin de overeengekomen rente voor de verstrekte lening in 2005 van zowel de Rabobank alsmede van de gemeente op korte termijn zou verstrijken. Er moesten daarmee nieuwe afspraken gemaakt worden met zowel de Rabobank als gemeente over de toe te passen rente. De adviseur van de stichting gaf in dit gesprek aan dat de Rabobank als voorwaarde had gesteld dat de stichting een beter financieel vooruitzicht in beeld moet brengen. De stichting is aan de slag gegaan met het opstellen van een plan van aanpak om te komen tot een financieel positief perspectief voor de komende jaren. Een onderdeel hiervan is het verzoeken aan alle participanten of zij hier een rol in willen en kunnen spelen.

Waarom geven we nu iets weg dat “geen brood eet” maar wel 75K euro gemeenschapsgeld heeft gekost?

Het beschikbaar stellen van het bedrag van 75K in het verleden (2005) betrof gemeenschapsgeld. Het college heeft het verzoek meerdere malen besproken en is, na alles afwegende, tot de conclusie gekomen dat het behoud van De Kerckhaen van groot maatschappelijk belang is voor de kern Westbeemster. Het afstand doen van de rechten, die gepaard gaan met de participaties, acht het college derhalve gerechtvaardigd.

VRAAG

ANTWOORD

Hoe verhoudt zich dit tot financiële bijdragen aan andere stichtingen en verenigingen in Beemster?

Dit is lastig te kwantificeren. Er zijn, naast de reguliere subsidies, in het verleden ook andere (eenmalige) impulsen gegeven aan andere stichtingen, verenigingen en andere partijen in de Beemster.

Wat gebeurt er met deze financiën als de stichting (ooit) wordt opgeheven. Met andere woorden wat staat hierover in de statuten van de stichting?

Hier is niets over in de statuten opgenomen. Door het afstand doen van alle rechten m.b.t. de participaties zijn er ook geen verplichtingen meer voor de stichting. Uiteraard is de verstrekte lening van de gemeente aan de stichting wel in beeld en zal onderdeel uitmaken van de afwikkeling indien hier sprake van is.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://beemsterraadsinformatie.purmerend.nl/api/v1/meetings/1254/documents/17628