CConstaterende datBeemster
Koppel je AI →
Document · PDF

ingediende zienswijze geanonimiseerd.pdf

Gemeenteraad 20 april 2021, gemeente BeemsterBij agendapunt: 5: Voorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan Oosthuizerweg 72.289 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ingekomen: 10 februari 2021 Registratienummer: 1541721

Noordbeemster, 6 februari 2021 Geachte Gemeenteraad van de Beemster, Hierbij een tweede poging tot het indienen van een zienswijze inzake het ontwerpbestemmingsplan"Oosthuizerweg 72" omdat de eerste poging via Middenbeemster en Purmerend weer terug is bij af 1 Wij, 5 verontruste veehouders willen graag een visie delen tav het plan Oosthuizerweg 72; NL.IMRO.0370.2020BPOosthuizerweg 72 ON01. Op pagina 28 van het ontwerp wordt bij 6.4 Bedrijven en milieuzoneringen de conclusie getrokken dat de naastgelegen veehouderij meer dan 100 meter verwijderd is van het object, dus buiten de geurzone. Dit klopt en wij maken dan ook geen bezwaar tegen het plan maar willen u attent maken op het volgende. In het plan wordt volgens ons voorbijgegaan aan het neveneffect van de omliggende "landburen". Bij het uitoefenen van ons beroep heb je te maken met regelmatige landbewerkingen (maaien, schudden, wiersen, grassen en/of balen persen en mest uitrijden) gedurende een groot deel van het jaar, overdag, 's avonds en soms ’s nachts vanwege weersomstandigheden of het schema van de loonwerker. Het bijeffect hiervan is dat dit geluid, geur en verkeersbewegingen met zich meebrengt. Dit past niet in het plaatje "weidse" dat wordt aangegeven in het plan. Op het "weidse" wordt namelijk "gewerkt". Dit is wat wij buren graag meegenomen zien worden in uw besluitvorming.

Dat niet straks op Oosthuizerweg 72 wordt “gewerkt” en wij moeten “stoppen met werken” vanwege klachten van klanten. Op eventuele vragen zijn wij bereid antwoord te geven. Met vriendelijke groet, (geanonimiseerd) Namens: -

Aantal bijlage: 1 – handtekeningenlijst (in bezit van de griffie is als zodanig gezien voor akkoord) 1

Noot griffie: met de 2e poging is voldaan aan de vormvereisten die hiervoor gelden: per brief en voorzien van handtekeningen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://beemsterraadsinformatie.purmerend.nl/api/v1/meetings/1349/documents/17372