CConstaterende datBeemster
Koppel je AI →
Document · PDF

aangenomen motie VVD BPP PvdA GroenLinks, transitiecommissie versterking MRA samenwerking.pdf

Gemeenteraad 16 februari 2021, gemeente BeemsterBij agendapunt: 9a: Motie Transitiecommissie versterking MRA samenwerking.396 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

B

LI aangenomen/vearcçc* O.O

MOTIE

vreemd aan de orde van de dag Raadsvergadering

van:

16 tebruari 2021

Behorendebijagendapunt: I Ondenruerp:

¡6(d,.r¡

De

Transitiecommissie versterking MRA samenwerking

De raad van Beemster in vergadering bijeen op 16 februari 2021, gelet op artikel 28van het Reglement van orde gemeenteraad Beemster 2018, gelezen de brief d.d.1zjanuari 2021van de Metropool Regio Amsterdam, genaamd "transitiecommissie versterking MRA Samenwerkin9". Ovennregende dat,

1. Wij ons grote zorgen maken over de basis waarop het proces tot verandering van de MRA governance is gebaseerd. De veronderstelling dat een drastische wijziging moet worden gerealiseerd om de daad- en slagkracht van de MRA te bevorderen, ons bevreemd. Dit omdat de evaluatie van de MRA onder de deelnemende gemeente hier beslist niet eenduidig over was.

2. Er verbeterpunten zijn gesignaleerd, maar met het oprichten van de MRA Raadtafelwas het de bedoeling om de afstand tussen raads-/statenleden tot de MRA te verkleinen en NIET te vergroten en om processen transparant en navolgbaar te maken alsmede om de MRA gevraagd en ongevraagd te adviseren over de rol van raads- en statenleden.

3. Elk samenwerkingsverband dient uit te gaan van democratische legitimiteit en behoud van autonomie van deelnemende gemeenten/provincies en het door de heer Vennraayen, op verzoek van de Regiegroep, gegeven advies over de governance hier ons inziens totaal aan voorbij gaat.

4. Dit vragen oproept te weten: Er is door de MRA een transitiecommissie samengesteld,

- Op basis van welke criteria zijn deze mensen benoemd? - Wanneer kunnen wij het vastgestelde Plan van Aanpak inzien? - Met welk doel? - Wie is/zijn daarin gekend? - Waarom ontbreken binnen deze commissie raads-/statenleden en griffiers?

¡*¡tf{a'iLct

Geeft het college de navolgende punten mee om in te (laten) brengen in de extra bijeenkomst op 17 februari 2021 van de (MRA) Regiegroep: a

GEEN opschaling van de goedwerkende Vervoerregio naar MRA-niveau

b. Er is geen fundamentele herziening van de governance nodig om de MRA te optimaliseren.

c. Betrek (ook) de MRA Raadtafel c.q. raads-/statenleden en griffiers bij de optimalisering van de MRA (voor diversiteit van inzicht en benodigd draagvlak).

d. Geen bevoegdheden overhevelen van college/gemeenteraad naar de deelregio Zaanstreek-Waterland en/of M RA.

e. Zorg zoveel mogelijk voor democratische legitimiteit conform advies van de toenmalige commissie Bestuurlijke Toekomst Stadsregio Amsterdam. En gaat over tot de orde van de dag Fracties

WD

BPP

nLinks

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://beemsterraadsinformatie.purmerend.nl/api/v1/meetings/1323/documents/17072