84c. Edam-Volendam wensen en opvattingen VS2 geanonimiseerd.pdf

Projectteam Verstedelijkingsstrategie Rijk/MRA t.a.v. Strawinskylaan 1779 (WTC, I-toren) 1077XX AMSTERDAM

Uw brief van Uw kenmerk 12 mei 2021 Onderwerp Doorkiesnummer Wensen en opvatting bij MRA Verstedelijkingsconcept versie ( 2

Ons kenmerk Z21096484 Bijlage(n) -2-

Datum 12 juli 2021

Geacht Projectteam Verstedelijkingsstrategie Rijk/MRA, Met belangstelling hebben wij kennisgenomen van het MRA/Rijk Verstedelijkingsconcept versie 2. Via deze brief maken wij kenbaar dat wij graag aansluiten bij de brief van Deelregio ZaanstreekWaterland van het MRA waarin de regionale wensen en opvattingen staan vermeld met betrekking tot het tweede Verstedelijkingsconcept. Zoals al staat aangegeven in de gezamenlijke reactie van Deelregio Zaanstreek-Waterland zullen individuele gemeenten mogelijk met aanvullingen komen. Ook vanuit de gemeente Edam-Volendam bestaat de behoefte op een aantal aspecten nader c.q. gedetailleerder in te gaan. Vanuit gemeentelijk oogpunt hebben wij als college de volgende opmerkingen op het verstedelijkingsconcept versie 2. In het verstedelijkingsconcept wordt o.a. een mogelijke vernatting van de veenweidegebieden voorgesteld. De provincie Noord-Holland heeft onderzoek gedaan naar de bodemdaling in veenweidegebieden. Uit dit onderzoek blijkt dat er binnen onze gemeente geen sprake is van een urgent probleem met betrekking tot de bodemdaling. Aangezien het probleem van bodemdaling c.q.

inklinking van het veen niet zozeer aan de orde is binnen de gemeente Edam-Volendam, wordt vanwege het huidige agrarische beheer en onderhoud van de gronden en daarmee het behoud van het Agrarische Cultuurlandschap van onze gemeente, een vernatting (het onder water zetten) niet voorgestaan. Indien bodemdaling zich in de toekomst in toenemende mate zal voordoen, heeft onderzoek naar andere technische oplossingen (zoals onderwaterdrainage e.d.) de voorkeur.

Kijk voor meer informatie op www.edam-volendam.nl Postbus 180 1130 AD Volendam

Verder wijzen wij u op een tegenstrijdigheid van de aanduiding ontwikkellocatie Lange Weeren op verschillende kaarten. Op de voorpagina van het verstedelijkingsconcept wordt het gebied de Lange Weeren als groen aangeduid. Op de kaart op blz 16 met de aanduiding Verstedelijkingsconcept 2050 en de kaart op blz 22 (Meerkernige metropool) staat de genoemde woningbouwlocatie wel genoemd. Daarentegen staat op de kaart op blz 37 (Waardevol en verbindend landschap) het gebied weer aangeduid als groen veengebied. Dit is tegenstrijdig met elkaar. Wij verzoeken u de laatstgenoemde kaart en de voorpagina aan te passen conform de juiste kaart op blz 16 en 22. Vanuit onze gemeentelijke beleving wordt in hoofdstuk 4.2 (blz 62/63) alleen aandacht gevraagd voor de opgaven in de veenweidegebieden en sociaal maatschappelijke vraagstukken. Het gaat de bewoners juist met name om verbetering van de mobiliteit (filedruk) en aandacht voor de hoge woningnood (vergroting woningbouwopgave, met name starterswoningen en sociale woningen). Dit wordt door onze inwoners als een groot probleem ervaren. Vanuit gemeentelijk oogpunt wordt dus gevraagd aandacht te schenken aan de woningbouwopgave in en bij de huidige kernen en een verbetering van de mobiliteit. Verder vragen wij aandacht voor de toekomstige toepassing van de verstedelijkingsstrategie.

Voor de leesbaarheid/helderheid zou het stuk korter moeten zijn voor een meer concretere en duidelijker toepassing daarvan. Al gedurende jaren worden wij geconfronteerd met een groot aantal beleidsstukken vanuit het MRA, zonder dat veel aandacht bestaat en wordt gevraagd voor een concrete/praktische toepassing daarvan met ook als gevolg dat het overzicht op het geheel verloren gaat. Ook nu wordt op een hoog abstractie niveau geschreven c.q. beleidsmatig ingestoken, waardoor een meer concretere visie/zicht en strategie op de toekomst (en daarmee echt noodzakelijke investeringen) ontbreekt. Verzocht wordt hieraan meer aandacht te besteden. Daarnaast vervult onze gemeente/regio in dit stuk beleidsmatig gezien een nogal ondergeschikte rol. Het landschap van ons wordt als zeer waardevol gezien, maar gelijktijdig moet gewaakt worden voor invloeden die juist voor het waardevolle cultuur landschap gevaar kunnen opleveren zoals transitie (waaronder ook vernatting, ander agrarisch gebruik van gronden) en toenemende recreatiedruk (incl. mobiliteit) e.d. Er moet voor gewaakt worden dat het kind niet met het badwater wordt weggegooid. Gezien het feit dat het concept ook een doorkijk geeft naar 2050 zien wij een doortrekking van de Noord/Zuidlijn richting het noorden (naar Purmerend en/of Edam-Volendam) als gemiste kans.

Wij verzoeken u dit als financieringsonderdeel mee te nemen in de nog op te stellen investeringsstrategie. In het verstedelijkingsconcept versie 2 wordt echter alleen gesproken van een mogelijke doortrekking richting Hoofddorp (een heel andere kant op), terwijl een aantakking en doortrekking op het (metro)station Noord een logische voorkeur heeft. Gezien de huidige druk op de mobiliteit (fileprobleem), de aanzienlijke aantrekkingskracht die onze regio op het toerisme en recreatie uitoefent, de vergroting van het industrieterrein Baanstee-noord /Purmer (ook in relatie tot het vraagstuk opvang NZKG), de corridor Amsterdam/Hoorn (deze corridor vormt een as voor geclusterde economische ontwikkeling, ook buiten de MRA richting het noorden op locaties als de Poort van Hoorn) en een mogelijke verbreding van onderwijsvoorzieningen in de regio (technisch/ict) in relatie tot de in onze regio te vestigen bedrijven, vragen wij hiervoor opnieuw de aandacht. Voor wat betreft het Energiesysteem en de gekozen ontwikkelrichting wordt als vastgestelde ordeningsprincipes het volgende gehanteerd:

Kijk voor meer informatie op www.edam-volendam.nl Postbus 180 1130 AD Volendam

•

•

concentreren op locaties waar capaciteit beschikbaar is in het net en op korte afstand van de opweklocaties voor duurzame energie (energy oriented development), waardoor de energieinfrastructuur een aanknopingspunt vormt om nieuwe ontwikkelingen te faciliteren; concentreren verstedelijking bij knopen in het energienet, waarmee we de energieleverantie het minst afhankelijk maken van een specifieke bron.

Als gemeente vinden wij het lastig op dit moment de gevolgen hiervan te kunnen inschatten voor de komende woningbouwopgave en mogelijkheden binnen onze gemeente/regio. Wij vragen u hierover meer concretere duidelijkheid voor de gevolgen op de langere termijn aan te geven. Daarbij geven wij u in overweging mee, dat vanwege de hoge agrarische cultuurwaarde van de veenweidegebieden grote opweklocaties voor duurzame energie relatief beperkt kunnen zijn. Bovenstaande opmerkingen zijn besproken en behandeld in het raadsplein van Edam-Volendam van 24 juni 2021 en de raadsvergadering van 1 juli 2021. Gelet op deze bespreking heeft onze raad op 1 juli 2021 bij een overtuigende meerderheid ingestemd met het bijgevoegde amendement dat als aanvulling c.q. wijziging geldt op bovengenoemde opmerkingen van ons college. Naast de in het amendement genoemde ondertekende partijen, hebben de plaatselijke partijen PvdA en Zeevangs Belang mede ingestemd met het amendement. Wij hopen u met eerdergenoemde punten en kanttekeningen op een goede wijze te hebben bijgedragen aan het vormingsproces. Wij zien uit naar het vervolg op dit proces.

Met vriendelijke groet, Het college van burgemeester en wethouders van Edam-Volendam, de secretaris, de burgemeester,

H. van der Woude

L.J. Sievers

Kijk voor meer informatie op www.edam-volendam.nl Postbus 180 1130 AD Volendam