32. tekst inspreker 5 spreekrecht burgers commissievergadering 16 februari 2021.pdf

Aangeleverde tekst, spreekrecht commissievergadering 16 februari 2021.

Beste gemeenteraad, Mijn naam is (geanonimiseerd), ik spreek tot u niet alleen vanuit mijn voorzitterschap van de MR van de Blauwe Morgenster, maar ook vanuit mijn ouderbetrokkenheid en vanuit mijn betrokkenheid als inwoner van ons mooie dorp. Met veel interesse hebben wij het deel van de Middenbeemster met betrekking tot het Integrale HuisvestingsPlan gelezen. Wij, de MR, zijn verheugd om te zien dat er licht aan het eind van de tunnel is waar te nemen wanneer we kijken naar de nieuwbouw van het basisonderwijs in de Middenbeemster. Het proces van de nieuwbouw van de Blauwe Morgenster speelt al jaren. Dat neemt met zich mee, dat de leerlingen onderwijs ontvangen en heeft personeel moeten werken in mindere werkomstandigheden, omdat de nieuwbouw maar op zich liet wachten en groot onderhoud vooruitgeschoven werd. Stand van het binnenklimaat Afgelopen september zijn wij opgeschrikt door de meetresultaten van de CO2 waarden in de zomer. Deze waarden lieten zeer regelmatig meer dan 1200 ppm in de lokalen zien, met uitschieters boven de 2000. Waar 800 ppm de grens is volgens de richtlijnen van de Frisse school. Dit is een structureel probleem, want ook afgelopen week lieten de CO2 meters waardes zien boven de 1500 ppm wanneer de ramen en deuren 10 minuten dicht waren. En wanneer er geventileerd werd, was het snel te koud in de lokalen.

Vanuit de Raad van Toezicht van OPSPOOR hebben we begrepen dat de gemeente verantwoordelijk is voor het binnenklimaat. Op de Blauwe Morgenster is het binnenklimaat dusdanig onvoldoende dat het niet voldoet aan de wettelijke eisen. Onderzoek laat zien dat dit leidt tot mindere leerresultaten en gezondheidsklachten bij leerlingen en docenten. Wij willen u dan ook vragen om hier onmiddellijk actie op te ondernemen in samenspraak met de directie van de Blauwe Morgenster en het bestuur van OPSPOOR, want zoals het nu gaat voldoen de omstandigheden niet aan de wet.

Dat zou kunnen betekenen dat partijen als de GGD en ARBO de school of specifieke lokalen sluit, waardoor kinderen naar huis gestuurd moeten worden. Stand van zaken bijgebouwen Al jaren geleden zijn de bijgebouwen van de Blauwe Morgenster afgeschreven. Het tocht, het lekt regelmatig. In eerste instantie hebben wij begrepen dat het vervangen van deze bijgebouwen geen onderdeel was van het IHP. Half januari heeft het bestuur van OPSPOOR hier als het goed is werk van gemaakt. Mijn vraag aan u: “Is het vervangen van de bijgebouwen een aandachtspunt voor de gemeente? Zo ja, wanneer worden deze vervangen, door gebouwen waar op een verantwoorde manier onderwijs gegeven kan worden?” We hebben van OPSPOOR begrepen dat de gemeente heeft aangegeven dat de nieuwbouw binnen drie jaar gerealiseerd kan worden. Hoe gaan we deze periode overbruggen met de bijgebouwen? Krijgen deze een grote laatste opknapbeurt? Of worden zij vervangen door tijdelijke lokalen, zoals deze geplaatst zijn bij de Bloeiende Perelaar. Verkeersveiligheid Rondom de Blauwe Morgenster wordt al jaren gestreden voor de veiligheid van onze kinderen in het verkeer. Langzaam aan en door veel inzet van (geanonimiseerd) zijn er interventies gepleegd op verschillende locaties in de Middenbeemster wat zichtbaar effect heeft gehad. Maar we zijn er nog lang niet.

Verschillende verkeersovergangen , waaronder op de Rijperweg en de Middenweg vereisen snelheidsbeperkende maatregelen. De bouw van de nieuwe school in de Keyser baart ons zorgen. Er zal een verhoging van de verkeersstromen ontstaan in de bebouwde kom. We nemen aan dat u leergeld betaald heeft voor de situatie rondom de Blauwe Morgenster en dat u proactief de verkeersveiligheid gaat waarborgen in en om de Keijser. Gezien de plannen die u heeft, waaronder het doortrekken van de Morgenweg en de Hendricus de Goedeweg, vindt de gemeente het lastig om rekening te houden met de verkeersveiligheid binnen de bebouwde kom van de Keyser. Dorpsvisie Met enige verbazing hebben wij vernomen dat nu gesproken wordt over twee scholen in de Middenbeemster. Wij constateren dat de plannen niet in lijn zijn met de dorpsvisie die nog geen zes maanden oud is.

Artikel 2.1 van de Wet Ruimtelijk ordening zegt dat de dorpsontwikkelingsvisie een structuurvisie is en dat deze blijft gelden tot er een nieuwe geharmoniseerde omgevingsvisie is vastgesteld. In onze optiek is dit nog niet gebeurd. Er zijn voordelen te noemen voor twee scholen, maar ook voor één grote school. Voor zowel de omgeving als de directe betrokkenen. Aan de andere kant realiseren wij ons dat enige haast in dit proces ook van belang is en misschien een nieuwe discussie in de weg staat. Deze haast doet in onze optiek geen recht aan de belang van onze kinderen en de collega’s van de Blauwe Morgenster. Liever een goed gesprek, besluitvorming op goede argumenten en een breed gedragen visie dan terecht komen in de problemen die we zien in de Zuid Oost Beemster. Kindcentrum Verder is er gesproken over het aanvullen van de school met een kindcentrum. Ook over een juniorcollege is gesproken. Wij, als MR, zijn geen voorstander van een schoollocatie te combineren met andere partijen. Een school moet een school zijn en ook die uitstraling hebben. Juniorcollege We hebben begrepen dat er plannen zijn om leerlingen de mogelijkheid te geven om langer dan de basisschool onderwijs te laten volgen in de Middenbeemster. In een eerder stadium, jaren geleden, is dit al besproken. Binnen onze achterban leeft dit niet en is er ook geen vraag naar.

Laat de kinderen als ze klaar zijn op de basisschool de wijde wereld invliegen. Afsluitend De MR wijst nadrukkelijk op de verantwoordelijkheid van de gemeente om het proces van participatie goed in te vullen. Er is leergeld betaald in Zuid-Oost Beemster waar het gaat om onderwijshuisvesting en het zou treurig zijn als ook in Middenbeemster leergeld betaald moet worden. Ook willen we onze verantwoordelijkheid niet uit de weg gaan en roepen u op om ons als gesprekspartner te gebruiken om dit proces te stroomlijnen.