CConstaterende datBeemster
Koppel je AI →
Document · PDF

14. Brief 2 september 2021 reg.nr. 1556022 burger mbt bouw hotel in Het Beusebos status werelderfgoed.pdf

Gemeenteraad 12 oktober 2021, gemeente BeemsterBij agendapunt: 6: Ingekomen stukken.442 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ingekomen: 2 september 2021 Registratienummer: 1556022 Onderwerp: Status Werelderfgoed Beemster op de schop?

Voor de gemeenteraad

Geachte mevrouw Heerschop Ik richt me tot u als voorzitter van de gemeenteraad van Beemster. Ik schrijf normaal gesproken nooit naar de raad van de gemeente Beemster, maar er is iets raars aan de hand. Gemeente Purmerend, waarmee de Beemster gaat fuseren is bezig met een hotel van bijna 70 meter hoog in het Beusebos, aan de rand van de Wormerland en de Beemster, maar het blijft angstwekkend stil vanuit de gemeente Beemster. Ik heb geen bezwaarschrift, ook wel zienswijze genoemd, van de raad van Beemster gezien. Heeft u dan niet in de gaten dat er in Purmerend iets waanzinnigs gebeurt? De provincie heeft aangegeven dat de hoogte van de toren onaanvaardbaar is, in het landschap Laag Holland, en dat daardoor mogelijk de werelderfgoedstatus van de Beemster op het spel staat. De provincie heeft geadviseerd om hierover te rade te gaan bij de UNESCO, en gevraagd om een alternatief plan, omdat zij anders het bestemmingsplan niet zullen accepteren. En wat doet de gemeente Purmerend? Die lapt alle adviezen aan zijn laars. Wel is de gemeente Beemster gevraagd of de hoogte een bezwaar is, en uw gemeente geeft aan van niet. Een gevalletje van "wij van WC-eend adviseren WC-eend".

De gemeente Beemster gaat niet over de status van het Werelderfgoed, dat doet de UNESCO! Is het niet zo dat de haven haven van Liverpool zijn status is ontnomen vanwege teveel nieuwbouw? En dreigt Stonehenge zijn status te verliezen als er een tunnel onderdoor wordt gebouwd? Ook Edinburgh ligt onder een vergrootglas. Is het verstandig om dit zomaar te laten gebeuren? Straks zijn Purmerend en Beemster gefuseerd, en raakt de Beemster mogelijk zijn status als werelderfgoed kwijt door een idiote toren van 70 meter hoog (als die doorgang vindt). Dat kan toch niet de bedoeling zijn? Het verbaast me ten zeerste dat uw raad niet een waarschuwende vinger heft naar Purmerend. Hoe ingewikkeld is het om bij de UNESCO te informeren naar het effect van een 70 m hoge toren aan de rand van de Beemster? De gemeente Wormerland heeft laten weten dat deze toren onaanvaardbaar is, zij hebben zelfs gevraagd om het Beusebos met rust te laten. Maar Purmerend gedraagt zich niet als een goede buur en negeert alle signalen uit de provincie, gemeente Wormerland en vele burgers die maar liefst 38 bezwaarschriften hebben ingediend. Ik ben daar een van die namens 63 inwoners van Neck een bezwaarschrift heb geschreven. Nu kunt u zich nog laten horen, zorg ervoor dat Purmerend de status van het werelderfgoed de Beemster niet te grabbel gooit. Vriendelijke groet, (geanonimiseerd)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://beemsterraadsinformatie.purmerend.nl/api/v1/meetings/1277/documents/18990