Technische vragen VVD voor cie B5

Op de eerste plaats mijn excuses voor de (te) late doorzending van de vragen van de VVD-fractie. B5 nota strategisch accommodatiebeleid

1. U geeft aan dat niet langer geïnvesteerd wordt in voetbalvereniging met minder dan 200 spelende leden. Welke criteria hebben ten grondslag gelegen aan dit aantal en waarom is het niet 175, 225 of 162? 2. Wat dient er te worden verstaan onder spelende leden? Kunt u dit nader definiëren nu binnen de voetbalsport ook trainers, jeugdleiders, coaches, elftalbegeleiders, bestuursleden etc. actief zijn zonder wiens inbreng teams niet kunnen voetballen? 3. Kan het college een overzicht verstrekken van het aantal actieve leden per vereniging zodat de gevolgen van deze kaders voor de betreffende verenigingen en de raadsleden concreet en zichtbaar worden? 4. U bent voornemens het beheer van alle binnensportaccommodaties vanaf 2025 bij één partij te leggen. Op welke wijze gaat u dit vorm geven, bij een marktpartij of gemeentelijk beheer met mensen in loondienst? Hoe gaat u om met bestaande overeenkomsten en afspraken? 5. Wat als het beheer nu bij een stichting zit die dit in eigen beheer uitvoert en daar een vergoeding voor ontvangt? Dreigt er dan geen toename van het exploitatietekort? 6. Kunt u als voorbeeld een vergelijking geven tussen de huidige situatie en de toekomstige situatie voor de BMV Merkelbeek? 7. Kunt u een overzicht geven van de gevolgen van deze kaders voor het gymnastiekonderwijs in de diverse kernen.

Denk hierbij aan reistijden, effectieve tijd besteed aan beweegonderwijs, vervoersmogelijkheden en moeilijkheden en eventuele extra kosten?

Met een vriendelijke groet, Marco Sturmans