Technische vragen VG FLO B1 B2 B4 en B5

Technische vragen VG cie. FLO 30.05.2024 B1: GR RUD Raadsvoorstel, blz. 1, voorstel. Onder 4 stemt u niet in met de begroting 2025 en de meerjarenraming 2026-2028. Onder 5 neemt u wel de financiële consequenties van de begroting 2025 en de meerjarenraming op in de gemeentelijke begroting. 1. Is dat omdat u inschat dat uw zienswijze geen meerderheid zal halen? Raadsvoorstel, blz. 2. De nieuwe bodemtaken zouden worden gedekt door gelden van de provincie, Heerlen en Maastricht. 1. Om hoeveel gelden gaat het dan? Na onderhandelingen met deze partijen blijkt de provincie 150.000 euro ter beschikking te stellen. 2. Betekent dit dat Heerlen en Maastricht niets meer ter beschikking stellen? Raadsvoorstel, blz. 5, 2.1. 1. Welke zienswijze gaat u hier nu precies indienen (uitgaande brief aan RUD ontbreekt). 2. Gaat deze zienswijze alleen over fusie met RUD Limburg-Noord, of komen er ook aspecten als ingroeimodel invulling functies en investeringen spreiden aan de orde? B2: GR Rd4 Raadsvoorstel, blz. 1 voorstel. 1. Moet hier niet aan toegevoegd worden: 3. Instemmen met de meerjarenbegroting Rd4 2026-2028? Raadsvoorstel, blz. 2. Vervolgtraject: Aan het bestuur van de GR Rd4 mede te delen dat er geen zienswijzen bestaan tegen de vaststelling van de voorliggende begroting 2025. 2.

Er wordt toch wel een zienswijze ingediend! B4 Nota van zienswijzen, bestemmingsplanwijziging Stationstraat 171 Bijlage 2: toelichting bestemmingsplan, blz. 23. Hier wordt ingegaan op de parkeerdruk. Deze wordt als aanvaardbaar gepresenteerd, temeer omdat: Aanvullend geldt dat het gemeentehuis op termijn wordt verplaatst. Nu heeft de raad recent besloten dat de gemeentelijke huisvesting in het centrum van de kern Nuth moet komen op of rond de plaats van het oude gemeentehuis. 1. Moet dit argument ter ondersteuning van de niet te hoge parkeerdruk dan niet verwijderd worden? 2. Verder: heeft de parkeerdruk die een uitbreiding van het gemeentehuis in het centrum met zich meebrengt nog consequenties voor de parkeerdruk m.b.t. onderhavig plan? B5 Voorstel inzake "Toevoegen van een levensloopbestendige woning" (naast de Bingelraderweg 16 te Jabeek) 1. 2. 3.

Bijlage 2. Is het project voorgelegd aan de (regionale) bestuurscommissie wonen & herstructurering? Bijlage 2. Het project is voorgelegd aan de dorpsbouwmeester. Wat was zijn conclusie? Algemeen: In verband met planschade: is er overleg geweest met de bewoner(s) van pand Bingelraderweg 18?