Technische vragen VG cie FLO B3

Technische voorvragen Vernieuwingsgroep cie. FLO 05.02.2026 B.3 Raadsvoorstel inzake: Leefbaarheidsfonds AWACS Raadsvoorstel 1. Blz. 2: Als tweede prioriteit wordt aangegeven: het verbeteren van de omgevingskwaliteit van de gebouwde omgeving. Kan deze prioriteit nader gespecificeerd worden? 2. Blz. 2: U geeft aan dat het toekomstige fonds niet inzetbaar is voor bewonersinitiatieven of initiatieven van verenigingen of stichtingen die betrekking hebben op de publieke/openbare ruimte. Hoe beoordeelt u het gegeven dat het aanplanten van bomen een effectieve geluiddempende maatregel kan zijn voor de directe woonomgeving en zouden burgerinitiatieven hierop gericht niet toch ondersteund kunnen worden? 3. Blz. 3: Wat betekent ‘nodig geoordeeld om een formele stap hierin nader te bepalen’? Wie beslist uiteindelijk? 4. Blz. 4: Zowel m.b.t. prioriteit 2 als 3 zijn in de diverse contacten met het ministerie van defensie afspraken gemaakt (zie onder andere ‘afspraken op hoofdlijnen’ van 1 juli 2024) over dat defensie bij andere departementen zou lobbyen voor aanvullende financiering. In uw voorstel is aangeven dat u niet weet wat de agenda is van het bestuurlijk overleg met het ministerie van defensie in Q1 2026.

Zou u als agendapunt “vervolg inzake aanvullende financiering” (zie ook verslag CAL september 2025) op de agenda willen plaatsen? Temeer omdat hierover al in Q1 2025 gerapporteerd zou worden. 5. Blz. 4: Communicatie is niet van toepassing. Moeten de burgers niet weten dat bekostiging van isolatie van hun woningen niet valt onder het leefbaarheidsfonds? Zijn hier geen valse verwachtingen gewekt?