Technische vragen GL PvdA cie FLO B5

Beekdaelen

Technische vragen GL/PvdA cie. FLO 05.02.2026 Raadsvoorstel inzake: Herbestemming Bavo-kerk & opwaardering historisch dorpshart Nuth In het Raadsvoorstel wordt een schets gegeven dat er t.b.v. de herbestemming van de BAVOkerk 'n op elkaar afgestemde herschikking van verkeersstromen dient te worden gerealiseerd, waarbij prioriteit wordt toegekend aan voetgangers en fietsers: 1. Opvallend is dat in het Raadsvoorstel ruim aandacht wordt besteed aan parkeerplaatsen voor auto’s, maar voetgangers en fietsers/ bromfietsers geen aandacht krijgen. Komt dit nog aan de orde, b.v. d.m.v. de indeling van de wegen. Wordt de suggestie overgenomen? 2. In het RV wordt een schets gegeven van de zetten stappen bij de uitwerking van de Openbare Ruimte. Strategisch bezien zal daarbij een logische volgorde moeten worden gevolgd; b.v. 1e keuze Varianten (uit Variantenstudie); 2e keuze rijrichtingen verkeer; 3e keuze t.a.v. indeling openbare ruimte, etc. Welke volgorde wordt toegepast en met welke partijen wordt overleg gevoerd over de te maken keuzen? 3. Op welk moment en langs welke route wordt een besluit genomen over het eventueel uitbreiden van het aantal parkeerplaatsen (op het terrein bij het kerkhof)? 4. Wat is de relatie tussen het op pag. 7 van het RV genoemde krediet(t.l.v. de gemeente) van € 1.598.000 en het op pag. 12 van het RV genoemde Investeringstekort ad € 1.000.000 ? 5.

In RV wordt niet duidelijk in hoeverre de gemeente Beekdaelen een financiële bijdrage levert aan de verhuizing naar en inrichting van de bibliotheek Nuth in de BAVO-kerk? Neemt de stichting deze kosten voor haar rekening? Wie betaalt de verhuizing van de bibliotheek precies? Is dat de gemeente of de bibliotheek zelf? Hoeveel gaat de verhuizing ongeveer kosten? Is daar een duidelijke raming van? 6. Onder het gedeelte Ontwerpproces wordt gesproken over “overige bouwkundige ingrepen vallen buiten de scope van het project.” a) Over welke bouwkundige ingrepen het hier gaat? b) Op wiens scope staan deze ingrepen? c) Hebben deze ingrepen invloed op het ontwerp? 7. Hoe staat de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed tegenover de plannen en het ontwerp en welke voorwaarden hanteren zij? 8. Welke gevolgen hebben plannen voor de inrichting van de openbare ruimte voor de omwonenden? 9. Hoe kan de huidige bibliotheek niet de functie hebben/krijgen van “een laagdrempelige ontmoetingsplek met ruimte voor lezen, leren, ontmoeting en maatschappelijke ondersteuning, zoals een wijksteunpunt en mogelijk SAN”?

10. Welke andere opties zijn er voor het huidige bibliotheek-gebouw en het bijbehorende terrein? De St. Bavokerk in Nuth en haar inventaris hebben de status van rijksmonument. De voorziene herinrichting heeft aanzienlijke gevolgen voor met name de inventaris. 11. U geeft aan dat hier over overleg is geweest met de RCE in Amersfoort? 12. Gezien het ingrijpend karakter van de herinrichting voor orgel (en diens functioneren), kerkbanken, etc. zouden wij graag over de uitkomst van het overleg nader geïnformeerd willen worden. 13. Zijn er door de RCE geen enkele kanttekeningen geplaatst? Is er een gespreksverslag dat u met ons kunt delen? 14. Welke graven liggen er precies in of vlakbij het gebied waar gebouwd of gewerkt wordt? Kan dit op een kaart worden aangegeven? 15. Wie heeft de grafrechten van deze graven en hoe lang lopen die nog? Is bekend wie de rechthebbenden zijn? 16. Moeten er graven worden verplaatst of tijdelijk worden afgesloten door de werkzaamheden? Zo ja: hoe wordt dat geregeld en wie beslist daarover? 17. Wie betaalt de kosten als er graven moeten worden aangepast, verplaatst of geruimd? 18. Wie betaalt als er schade ontstaat door bouw of werkzaamheden? 19. Waarom is gekozen voor een terras aan de noordkant? Is er gekeken naar zon, wind en comfort zonder dat er afbreuk wordt gedaan aan de uitstraling van het gebouw? 20.

Welke kosten zitten wél in het bedrag van € 3.000.000 en welke niet? Graag een lijst met wat wel en niet is meegenomen. 21. Zijn zaken zoals beveiliging, ICT en inrichting van de bibliotheek meegenomen? Of moeten die ook apart betaald worden? 22. Is er overleg geweest met de basisschool over de nieuwe plek van de bibliotheek? Zo ja: wanneer en wat is afgesproken? 23. Is onderzocht of kinderen (in groepsverband bijvoorbeeld met klas van 30 kinderen) veilig naar de bibliotheek kunnen lopen of fietsen? Vooral bij het oversteken van de drukke weg. 24. Hoeveel extra bezoekers verwacht de gemeente door bibliotheek + horeca + kerk samen? En hoeveel parkeerplaatsen zijn dan nodig? 25. Thans is er vaak rondom de kerk al veel te weinig parkeervoorziening, welke mogelijkheden zijn er om extra parkeervoorzieningen te realiseren? 26. De huidige blauwe zone rondom de kerk wordt zeer beperkt gehandhaafd, ben u voornemens om hier in de toekomst strikter te gaan handhaven?

27. Welke kosten zijn precies opgenomen in het raadsvoorstel? Graag een overzicht per onderdeel (kerk, bibliotheek, horeca, openbare ruimte). 28. Welke kosten zijn nog niet meegenomen, maar komen waarschijnlijk later wel? Bijvoorbeeld inrichting, verhuizing, extra eisen voor veiligheid of monument. 29. Is er geld gereserveerd voor onverwachte kosten (tegenvallers)? Zo ja: hoeveel? 30. Wat gebeurt er als subsidies lager uitvallen of niet doorgaan? Wie betaalt dan het verschil? 31. Zijn kosten voor vergunningen en onderzoeken meegenomen? Bijvoorbeeld voor het monument, verkeer, parkeren, geluid en veiligheid. 32. Is er een goed plan voor brandveiligheid en vluchtroutes? Vooral omdat er meerdere functies in één gebouw komen met verschillende eisen aan brandveilig gebruik?