Technische vragen GL cie B&M 24012024
Tekst van het document
Schriftelijke vragen commissie bestuur en middelen 24-01-2024 B.3 Raadsvoorstel inzake: "wijziging Algemene plaatselijke verordening Beekdaelen 2021" Wij zijn het eens met het verbod op lachgas, maar hoe wordt er gehandhaafd, aangezien we nu al problemen hebben met handhaving? B.6 Raadsvoorstel inzake: "Wijziging gemeenschappelijke regeling Stadsregio Parkstad Limburg" We stellen vast dat de Parkstad agenda wordt gedomineerd door economische projecten. Op zichzelf geen probleem, want economie is belangrijk. Maar wij missen de aandacht voor de natuur. Ook in Parkstad wordt de natuur door steeds intensiever gebruik van de ruimte door de mens bedreigd. Weliswaar wordt nu "water" als aandachtspunt aan de agenda toegevoegd maar ook hier komt het woordje "natuur" niet voor. We begrijpen vanuit de historie de aandacht van Parkstad voor economie, maar ondertussen is de situatie wel aanzienlijk veranderd en staat de natuur er niet goed voor. Een andere verandering betreft het gebrek aan arbeidskrachten. Waar in het verleden een gebrek aan werkgelegenheid zorgde voor een hoge werkloosheid is er nu een tekort aan arbeidskrachten. Dit tekort wordt door buitenlandse arbeidskrachten aangevuld. Dit zorgt voor nieuwe problemen zoals gebrek aan woonruimte. Recreatieparken voorzien in semi-tijdelijke oplossingen. Deze parken zijn daar echter niet voor bedoeld.
GroenLinks is van mening dat deze nieuwe ontwikkelingen in de Parkstad agenda moeten worden meegenomen. Waarom inzetten op nog meer bedrijventerreinen, nog meer blokkendozen, nog meer distributiecentra met laagwaardige werkgelegenheid, als er nu al niet voldoende arbeidskrachten zijn. Waarom deze ruimte niet gebruiken voor natuur en recreatie? Parkstad wil immers ook inzetten op recreatie. Uitloopgebieden met natuur zijn daarvoor een belangrijke randvoorwaarde. We hebben daarom de volgende vragen: 1. 2. 3. 4. 5.
Waarom ontbreekt het onderwerp "natuur" in de aangepaste Parkstad agenda? (Als iets gemeentegrens overstijgend is, is het wel de natuur); Waarom wordt er zo zwaar ingezet op nieuwe bedrijvigheid terwijl die ruimte voor natuur zou kunnen worden gebruikt? Waarom wordt er zo zwaar ingezet op (laagwaardige) bedrijvigheid (bijv. grote hallen voor distributie) als die alleen maar kunnen opereren als er veel buitenlandse arbeidskrachten worden aangetrokken? Hoe gaat Parkstad voorzien in de woonruimte voor deze arbeidskrachten? Hoeveel buitenlandse arbeidskrachten zijn in Beekdaelen gehuisvest en hoe wordt in Beekdaelen in de huisvesting van buitenlandse werknemers voorzien?