Technische vragen BL cie. SLO B1 B7 B8 B9 B10 en Rondvraag
Tekst van het document
Technische Vragen Beekdaelen Lokaal 28-05 B1 Tijdelijk Huisvesting Kindcentrum Merkelbeek
U geeft aan dat na de wijziging van de begroting het budget Onderwijsvoorzieningen -€2.2miljoen is; • Kunt u aangeven hoe dit is opgebouwd? U schrijft in het raadsvoorstel in de inleiding; “Movare heeft de gemeente gevraagd of het mogelijk is om de huisvesting eerder op één locatie (augustus 2024) te centraliseren. Momenteel is er onvoldoende ruimte beschikbaar in de huidige basisschool in Merkelbeek om alle leerlingen te huisvesten. Om dit te realiseren, moet er 500 m² bruto vloeroppervlakte worden toegevoegd in de nabijheid van de huidige basisschool.” • Hoe komt u tot deze berekening? • Hoeveel leerlingen zijn er nu in Merkelbeek? • Hoeveel leerlingen zijn er in Bingelrade? • Wat is de gemiddelde vloeroppervlakte wat gehanteerd word per kind? Ook geeft u onder de argumenten het volgende aan; “Bovenstaande argumenten hebben dermate impact op de kwaliteit van onderwijs, waar de laatste jaren behoorlijk in is geïnvesteerd, dat aan uw raad gevraagd wordt in te stemmen met het plaatsen van de tijdelijke huisvesting en het beschikbaar stellen van het gevraagde krediet. Voor extra inhoudelijke toelichting zie bijlage ”Toelichting onderwijsvisie huisvesting’’” • Hier word gesproken over een krediet, word dit terugbetaald aan de gemeente? • Indien er sprake is van een terugbetaling, wat is de rente?
B7 Schutterij Vaesrade
De vraag die voorligt is een cofinanciering van de accommodatie van Schutterij Vaesrade; • Kan deze cofinanciering gezien worden als een opmaat voor het multifunctioneel maken van de accommodatie voor bijvoorbeeld ook andere gebruikers, zoals bijvoorbeeld VV Vaesrade?
B8 Regiovisie 2024-2031 Aanpak Geweld in afhankelijkheidsrelaties Zuid-Limburg 'Samen sterk, iedereen veilig'
Er wordt uitgegaan van het opstellen van een nieuwe visie die zal leiden tot een bepaalde aanpak; • Wat gaat volgens u op dit moment nog niet goed in de huidige aanpak of wat kan er nog verbeterd worden? • Op welke manier wordt er (meetbaar) gekeken naar of de nieuwe aanpak wel/niet beter is dan de vorige aanpak?
B9 Regionaal Beleidskader Jeugdhulp 2024-2028 Zuid-Limburg
In het vorige agendapunt is gesproken over de aanpak van geweld in afhankelijkheidsrelaties. Wij zijn op zoek naar mogelijke overeenkomsten/verschillen tussen deze 2; • Welke raakvlakken zijn er te noemen voor het Beleidskader Jeugdhulp in combinatie met dit voorgaande stuk? • Welke overlappingen zijn er? • Zijn er scenario’s waardoor mensen tussen wal en schip gaan belanden door de mogelijke diversiteit van de verschillende regelingen? • Wanneer wordt op de “regiovisie aanpak Geweld” teruggevallen en wanneer op het “Beleidskader Jeugd”.
B10 Voorbereidingskrediet ten behoeve van ontwikkeling "Inbreidingsgebied tpv van het huidige Rector Raevenhuis" te Sweikhuizen U geeft aan in het stuk dat u de accommodatie wilt combineren met woongelegenheid; • Kunt u ons duiden wat onze woonopgave is? • Sluit dit besluit hierbij aan?
Ook geeft u aan dat er “draagvlak is voor een ontmoetingsruimte”. Hierbij komt leefbaarheid in de kernen bij ons naar voren; • Kunt u duiden hoe deze ontwikkeling de leefbaarheid in de kern Sweikhuizen kan bevorderen? • Zijn er voorbeelden te benoemen?
Rondvraag Kindergemeenteraad
Schriftelijk hebben wij onze vragen rondom de motie over de kindergemeenteraad op 12-03-2024 bij U voorgelegd. Uw antwoord roept bij ons (en burgers) nog wat onduidelijkheden en verdere vragen op; U geeft aan met de basisscholen gesproken te hebben en dat hier weinig animo is; • Met wie is deze informatie exact besproken? Refereert u hiermee naar schoolbesturen? • Is de informatie ook bekend bij bijvoorbeeld een ouderraad of een enthousiaste ouder die een steentje wilt bijdragen aan dit initiatief? • Zijn BSO’s ook betrokken bij de gesprekken of zijn deze niet meegenomen? • Lopen op dit gebied nog gesprekken of zijn deze gesprekken al volledig afgerond? In uw beantwoording geeft u aan dat er veel werkzaamheden komen kijken bij een kindergemeenteraad.
Dit roept bij ons een enkele vraag op; • Hoe groot ziet u de kindergemeenteraad voor zich? • Betreft dit, als passend voorbeeld, 25 kinderraadsleden, of zouden er 5 ook genoeg zijn? Indien het aantal kinderen kleiner wordt, vragen wij ons af of er niet andere mogelijkheden zijn; • In het geval van 5 kinderen; Is er een mogelijkheid om een kindercollege, bestaande uit kinderwethouders en eventueel kinderburgemeester, op te stellen? • Zou het dan ook niet makkelijker draagbaar zijn voor minder mensen? De overwegingen uit de motie meenemende denken wij dat het vroegtijdig betrekken van jongeren in de politiek nog steeds van belang is. Wij krijgen het gevoel dat op dit moment te veel “binnen de kaders” wordt gedacht en er ingezet is geworden op het maximale. Wij denken echter dat in dit geval het enorm zou helpen als we ergens klein beginnen en dit uitbouwen tot het maximale. Succeservaringen enthousiasmeren en motiveren en zorgen er wellicht voor dat nog veel meer mensen zich bij dit initiatief aansluiten; • Deelt u dit standpunt met ons in dezen?