Technische voorvragen CDA commissies 19 en 21 januari 2021

Voorvragen CDA Beekdaelen commissies januari Lijst van toezeggingen : 1. John Essers 10-11-20 Begroting 2021 en MJB 2022-2024 (Masterplan de Oirsprong) Weth. Essers zegt toe de raad mee te nemen in de ontwikkelingen rondom het Masterplan de Oirsprong. Dec. 2020: Maandag 7-12-2020 is door Park Oirsprong een presentatie gegeven over de ideeën mbt Wilde Waaghalzen en is in het kort het concept Masterplan toegelicht. Dit wordt nu verder uitgewerkt in een Actieplan met 7 thema's. Aan Park de Oirsprong is de opdracht meegegeven om een professionele maatschappelijke kosten/baten-analyse te laten uitvoeren. Vraag : 7 dec. 20 had het CDA fractievergadering en heeft niemand van het CDA daaraan kunnen deelnemen. Wat is daar besproken?? Wie heeft die opdracht verleend? Zijn hier financiën mee gemoeid? Essers 24-11-20 Voorstel inzake harmonisatie kunst- en cultuurbeleid gemeente Beekdaelen. Weth. Essers zegt n.a.v. vragen toe te zullen kijken naar een mogelijk samen met verenigingen op te stellen cultuurakkoord. Tevens zegt jij toe het op te stellen uitvoeringsplan met de raad te delen. En Essers 15-12-20 : Kadernota kunst en cultuur. V.w.b. het individuele muziekonderwijs wil men dit zodanig invullen dat iedereen in Beekdaelen hiervan gebruik kan maken. E.e.a. wordt verankerd in het uitvoeringsprogramma. Er zijn vele manieren van kunst. T.b.v.

het uitvoeringsprogramma wordt dit inzichtelijk gemaakt, waarna vervolgens de verdere behoefte bepaald kan worden rekening houdend met aspecten als onderhoud, verzekering e.d. Spreker wil alle mogelijkheden om kunst te stimuleren onderzoeken Vraag : Wordt dit losgekoppeld van het subsidie en accommodatiebeleid? B2 : Integraal beleidsplan VTH Beekdaelen : Raadsvoorstel : Blz 3 : De capaciteit betreft die van de gemeentelijke organisatie. De inzet van de RUD Zuid-Limburg, de Veiligheidsregio/Brandweer en partners zoals provincie, waterschap, politie is niet becijferd in het uitvoeringsprogramma. Vraag : In hoeverre zijn de kosten voor de inzet van voornoemde externe organisaties in de begroting opgenomen? Beleidsplan : Blz 8 : Er komen jaarlijks ong 235 toezicht en handhavingsverzoeken en 1700 fiximeldingen binnen. Is 5,4% van de inwoners die een klacht of melding hebben gemaakt. Enquete gehouden onder 497 inwoners oftewel 1,3% . Vraag : In hoeverre zijn deze enquete en aantal klachten/meldingen representatief aan het veiligheidsgevoel dat onder de inwoners leeft? Blz. 13 Jaarlijks treffen we een 20-tal hennepkwekerijen aan na actie van opsporingsdiensten of door meldingen. Vraag : Hoe wordt dit gecommuniceerd met de burgers?

Blz 14 : Rookoverlast door stoken : Het stoken van open haarden of het verbranden van (tuin)afval leidt tot overlast van rook en geur. Vraag : Algemeen bekend is dat rookoverlast ook kan leiden tot gezondheidsklachten. Waarom wordt dit er niet ( bij ) vermeld? Blz 31 : Toegankelijkheid “Ondernemers geven aan dat door aanleg van de buitenring en de reconstructie van de weginfrastructuur de toegankelijkheid van de bedrijventerreinen De Horzel, De Reuken en de Breinder is verminderd”. Vraag : De buitenring werd aangelegd voor een betere bereikbaarheid. Wat kan de gemeente doen, in overleg met de Provincie om dit te verbeteren, zoals door de Provincie in de aanleg van de buitenring werd beloofd, namelijk “Een betere bereikbaarheid van de vele bedrijventerreinen zorgt voor een economische impuls”. Bijlage 2 : Enquete : Veel klachten/meldingen gaan over drugs, hondenpoep, hard rijden en hangjongeren. Uit de klachten valt op te maken dat er weinig of niet tegen wordt opgetreden, waardoor de klachten aanhouden. Vraag : Welke maatregelen gaan genomen worden om die klachten tegen te gaan? Bijlage 3 : Uitvoeringsprogramma VTH Blz 11 : Er zijn 7,5 fte meer nodig voor een adequate uitvoering van VTH-taken. Vraag : Wat zijn hiervoor de ( extra ) financiële kosten? Blijven die 27 fte ( incl.

die 7,5 fte ) structureel nodig, dus ook na de invoering van de Omgevingswet en de Wet Kwaliteitsborging? Wordt hierdoor niet een “overkill” aan bijvoorbeeld opsporing gecreëerd? Agendapunt B.5 1. Wat vinden we betaalbaar als het gaat om wonen? Hoeveel mag een huis kosten bij aanschaf of aan maandelijkse huur? Wat vinden we acceptabel? Er wordt gesproken over gezinnen tot 45.000 euro jaarlijks inkomen, maar wat als je daaronder zit? 2. Welke mogelijkheden hebben we om in te grijpen in de bestaande voorraad als het gaat om (te) hoge huren (graag onderscheid tussen woningbouw, particuliere verhuurders). 3. Hoe voorkomen we verdere versnippering van bezit? Het zgn uitponden door woningcorporaties waardoor in wijken de voorraad deels in bezit is van particulieren, dit levert bij de energietransitie veel problemen op omdat dat een wijkgerichte aanpak veel lastiger wordt. 4. Hoe vinden we als gemeente de balans tussen verkopen/beschikbaar maken van gronden en de verdienmodellen die daaraan gekoppeld zijn en het toch betaalbaar houden van nieuwbouw? 5. Kunnen we als gemeenteraad kaartmateriaal (geplande locaties) en een overzicht ontvangen van alle plancapaciteit in beekdaelen? Kunnen we dan ook overzicht krijgen waar nu naar gekeken wordt om voorrang te geven en welke worden verwijdert? 6.

Kan het plan iets concreter? Alles wat er nu staat klopt maar het is er kwalitatief omschreven... kunnen we ook kwantitatieve criteria omschrijven die bepalen of plannen doorgaan of niet? Zoals bijvoorbeeld het criterium: de uiteindelijke kostprijs van woningen binnen een plan? 7. Kunt u ons een omschrijving doen toekomen Of een informatie avond over het proces van totstandkoming van bouw of renovatieplannen? Dus hoe gaat zoiets ambtelijk? We verzint wat op welke locatie komt? Welke marktpartijen zijn betrokken? Welke mogelijkheden hebben we om woningcorporaties aan afspraken te houden?

VRAGEN CDA : CIE RUIMTE 21 jan :

B1 : Maatregelen verkeer ( krediet schoolzones en schoolthuisroutes ) Raadsvoorstel : De kapitaallasten ad € 25.000 ten laste te brengen van het begrotingsresultaat. Vraag : Waar zijn deze lasten voor nodig? Bijlage 2 : Kostenoverzicht schoolthuisroutes Er staan op verschillende plaatsen drempels als maatregel genoemd. Vraag : Drempels hebben in het verleden steeds geleid tot overlast voor omwonenden, waarop die drempels weer verwijderd moesten worden. Is in de omgeving waar drempels gedacht zijn voldoende draagvlak en is overleg gepleegd met die bewoners? Zijn ook alternatieven bekeken? Punt 12 : Onveilige fietsoversteek Hommerterallee. De bewoners van de Hommerterallee klagen o.a. over de snelheid van 50 km en zouden die graag afgewaardeerd zien naar 30 km. In hoeverre is de afwaardering van de snelheid meegenomen in het plan, waardoor die kruising gelijkvloers zou dienen te worden ingericht? Punt 14 : De Sprong Oirsbeek. Onveilige oversteek Oirsbekerweg-Beijlkensweg. De Beijlkensweg is ingericht als GOW 50 km, terwijl de Oirsbekerweg bubeko 60 km (ETW) is ingericht. Vanaf de bibeko tot aan de splitsing met de Beijlkensweg is de Oirsberkerweg ingericht als GOW, waarop de GOW vervolgd over de Beijlkensweg en de Oirsbekerweg overgaat in een ETW.

In het GVVP van de gemeente Schinnen, als ook in het mobiliteitsplan Beekdaelen zijn die wegen als ETW (30 km )genoemd, alleen zijn ze nog niet als zodanig ingericht. Waarom wordt dit niet meegenomen in de herinrichting van die kruising die nu volgens de tekening als 50 km GOW wordt heringericht? Waarom wordt de Beijlkensweg ook niet meteen meegenomen als ETW? B2 : Bestemmingsplan Vaesrade ong. Vraag : Kan het principebesluit van de voormalige gemeente Nuth worden toegevoegd ? B3 : Bestemmingsplan Vaesrade Zandbergweg Vraag : Kan het principebesluit van de voormalige gemeente Nuth worden toegevoegd ?