Technische voorvragen CDA cie B&M

Voorvragen commissies september Commissie Bestuur en middelen B1. Straatcoaches:

- Worden er interventies ingezet om te voorkomen dat jeugdigen op straat ‘hangen’ en welke effecten sorteren die interventies? - Hoe zeker is de co-financiering vanuit de Regiodeal? - Is er een mogelijkheid om de resultaten ook voor de jaren 2024 en 2025 te monitoren? - Om de meldingsbereidheid te verhogen: hoe wordt de communicatie richting inwoners aangepakt? B2. GR Zorg- en veiligheidshuis

- In de raadsvergadering van april zijn door onze fractie een aantal bedenkingen gegeven omtrent de keuze voor een GR. Is nog iets met deze bedenkingen gedaan / onderzocht? Er staat dat de burgemeesters gezamenlijk het DB vormen en de leden van het DB en de wethouders “zorg” het AB gezamenlijk het AB vormen. Een AB-lid dat ook DB-lid is, heeft in feite twee petten op. Als AB-lid behartigt hij de belangen van het bestuursorgaan dat hem heeft gekozen, maar als DB-lid vertegenwoordigt hij het AB en wordt geacht de belangen van de GR te dienen. Bij een Openbaar Lichaam, waar in deze GR sprake van is, hebben het AB en DB beide inlichtingenplicht aan alle raden van de deelnemende gemeenten. Het DB-lid heeft GEEN inlichtingenplicht aan de eigen raad, wel het AB-lid. Er staat dat de evaluatie van de regeling plaats vindt als het AB daartoe besluit. In de vorige regeling was opgenomen dat het DB na twee jaar zou evalueren. Artikel 19 “middelen” is toegevoegd. Dit artikel regelt dat er door de deelnemers zorg voor wordt gedragen dat er ten alle tijden voldoende middelen zijn om te kunnen voldoen aan verplichtingen jegens derden. Indien een deelnemer weigert de uitgaven op de begroting te zetten dan kan een verzoek bij de provincie worden ingediend om artikel 194 en 195 gemeentewet toe te passen.

- 1 ) Waarom is ervoor gekozen dat een DB-lid ook AB-lid mag zijn? - 2 ) Het AB bepaalt wanneer geëvalueerd wordt. Waarom wordt bij deze nieuwe GR er niet voor gekozen om van tevoren aan te geven dat na een bepaalde tijd geëvalueerd wordt. Zeker omdat dit de eerste GR, op dit gebied, in Nederland is? Wanneer wordt dit geëvalueerd in de raad? - 3 ) Art. 19 “middelen” zegt dat Indien een deelnemer weigert de uitgaven op de begroting te zetten dat dan een verzoek bij de provincie kan worden ingediend om artikel 194 en 195 gemeentewet toe te passen. Wordt hierdoor niet het budgetrecht van de gemeenteraad aangetast? - 4 ) De Meerjarenbegroting kent een inwonersbijdrage die oploopt van € 5,65 in 2024 tot € 6,86 in 2027. Dit is voor inhuur derden en loonkosten. Dit is 21,4 % verhoging, excl. inflatie, duidelijkheid over de huurkosten etc. Verder staat er : : De wijziging van de rechtsvorm van de samenwerking heeft in beginsel geen kostprijsverhogende gevolgen voor de inhoudelijke werkzaamheden. Er wordt zoveel als mogelijk het financiële regime van de afgelopen jaren aangehouden. Hoezo geen kostprijsverhogende gevolgen?

- 5 ) Gelet op vorenstaande. ”Hoe word de raad in stelling gebracht?” B5. Afvalstoffenheffing De vraag is wat we nu als Raad aan het doen zijn…. Is de Raad bij het vorige besluit niet afdoende geïnformeerd over de gevolgen van besluitvorming. Op deze manier worden stukken dubbel behandeld zonder resultaat.

- Indien de raad akkoord gaat met het voorstel, door wie worden dan de hogere perceptiekosten betaald?