MvA vragen PvdA B&M C1

MEMORIE VAN ANTWOORD ------------------------------------------------------------------------------------------------------Memorie van Antwoord m.b.t. gestelde vóórvragen ex. artikel 10 van de “Verordening op de raadscommissies en beeldvormende ……. bijeenkomsten Beekdaelen 2023” van de raadsfractie PvdA ten aanzien van het agendapunt C.1 gemeenschappelijke regeling, Solido ter behandeling in de raadscommissie Bestuur en Middelen van 4 september2024

Vraag 1: C.1 "Toestemming aangaan Gemeenschappelijke Regeling Solido / zienswijze kadernota en begroting 2025"

Artikel 9 (Lid 3) De hiernavolgende vraag is gesteld n.a.v. de inhoud van artikel 9, maar dezelfde vraag geldt ook voor andere artikelen. 1. Waarom is in lid 3 van artikel 9 bepaald: Tot het besluit als bedoeld in de leden 1 en 2 wordt door het algemeen bestuur met tenminste twee derde meerderheid van stemmen besloten? Vraag: Waarom is t.a.v. de besluitvorming door het algemeen bestuur voor twee derde meerderheid gekozen en niet voor de meerderheid (de helft + 1) van stemmen? Antwoord: Het deelnemen aan een samenwerkingsvorm kan verregaande gevolgen hebben. Hier is daarom een stemverhouding van twee derde meerderheid (2/3) verkozen boven een eenvoudige meerderheid (de helft + 1) om verschillende redenen: 1. Grotere consensus: Een 2/3 meerderheid vereist dat een breder deel van het bestuur het eens is met de beslissing. Dit bevordert een grotere consensus en zorgt ervoor dat beslissingen meer draagvlak hebben binnen het bestuur. 2. Bescherming van belangen: Een 2/3 meerderheid helpt voorkomen dat een kleine meerderheid (de helft + 1) beslissingen doordrukt die mogelijk nadelig zijn voor een grote minderheid. Het beschermt de belangen van allen door ervoor te zorgen dat beslissingen voldoende steun hebben. 3. Stabiliteit en continuïteit: Beslissingen die met een 2/3 meerderheid worden genomen, hebben doorgaans meer stabiliteit en zijn minder vatbaar voor snelle omkeringen.

Dit is vooral belangrijk voor dit soort beslissingen, waar een solide en brede steunbasis noodzakelijk is.

4. Vertrouwen en legitimiteit: Beslissingen genomen met een 2/3 meerderheid genieten vaak meer vertrouwen en worden als legitiemer beschouwd, omdat ze een bredere vertegenwoordiging van het bestuur weerspiegelen. 5. Samenwerking: Het toepassen van een 2/3 meerderheid helpt om samen te werken en compromissen te zoeken, in plaats van enkel te vertrouwen op een minimale meerderheid.