MvA technische vragen BL B4

MEMORIE VAN ANTWOORD ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Memorie van Antwoord m.b.t. gestelde vóórvragen ex. artikel 10 van de Verordening op de raadscommissies en beeldvormende bijeenkomsten Beekdaelen 2022 van de raadsfractie Beekdaelen Lokaal ten aanzien van het agendapunt B4 Visiedocument Toekomst van Tennis ter behandeling in de raadscommissie van Sociale Leefomgeving van 06-06-2023.

Vraag 1: Wat is het concrete verschil tussen “erfpacht” en “eigendom gemeente”? De verenigingen met een erfpachtconstructie zijn zelf verantwoordelijk voor het onderhoud, beheer en renovatie van de accommodatie. Bij parken in eigendom van de gemeente voert de gemeente deze taken uit.

Vraag 2: Welk structureel effect verwacht u wanneer er snel of minder snel gehandeld wordt ? Allereerst zijn de tennisverenigingen al tijden op zoek naar toekomstperspectief. Dit is voortgekomen uit een behoefte (padel), dan wel uit noodzaak (overleving). Momenteel speelt er in Brunssum een soortgelijk onderzoek, weliswaar in een vroeger stadium. Mocht Beekdaelen wachten met besluitvorming tot na Brunssum, kan het effect van de nieuwe centrum locatie mogelijk iets kleiner zijn aangezien er de kans bestaat dat een deel van de leden van verenigingen in Beekdaelen zijn overgestapt naar Brunssum. Met andere worden heeft de gemeente nu op het gebied van tennis een uitgelezen kans om t.o.v. grensgemeenten een stevige positie in te nemen Vraag 3: Is de investering in TC Oirsbeek : 260K of 380K? De investering ‘in’ TCO is inderdaad 380K. De twee bedragen zijn daar niet bij elkaar opgeteld. Let wel, dit is een investering die niet door de gemeente gedaan wordt maar de vereniging zelf. Vraag 4: In het stuk wordt aangegeven dat de Gemeente niet voornemens is bij te dragen aan investeringen in parken die niet eigendom zijn. Wat is dan de achtergrond voor keuze TC de Oirsprong als centrale locatie? TC De Oirsprong? Of wordt hier bedoeld TC Oirsbeek? Indien laatstgenoemde het geval is dan is er sprake van miscommunicatie.

De nieuwe locatie komt centraal in Park de Oirsprong, dus niet op locatie van TCO. TCO heeft echter te kennen gegeven deel te willen zijn van deze nieuwe locatie & vereniging, waarbij de bestaande locatie komt te vervallen. De keus voor de Oirsprong kent meerdere factoren,

waaronder de kruisbestuiving t.o.v. andere verenigingen, de mogelijkheden om padel te realiseren en het creëren van een innovatief sportpark voor zowel de georganiseerde als ongeorganiseerde sporter.

Vraag 5 Is Merkelbeek niet de meest centrale locatie ( geografisch) dit itt het gestelde dat TC Oirsbeek het meest centraal ligt , daarbij komt ook nog dat Merkelbeek gemeentelijk eigendom is, en er ook al all season courts liggen? Er hoeven dan geen 2 locaties onderhouden te worden. Neveneffect kan een positieve bijdrage zijn aan de exploitatie van de Henckhof. Indien gekozen wordt voor de locatie Merkelbeek dan zijn daar twee praktische problemen: -

De afstand tot de woonhuizen belemmert de mogelijkheden tot aanleg padelbanen. De voorkeur van tennisleden gaat naar gravelbanen, die daar niet aanwezig zijn.

Voorgesteld wordt de all-weather banen die daar liggen zolang de kwaliteit het toelaat te gebruiken door de fusievereniging. Wanneer deze niet meer conform zijn kan t.z.t. uitgeweken worden naar bijvoorbeeld de hal van LTC Schinnen, indien deze ter beschikking stelt aan de leden van de fusievereniging. Tevens biedt Park de Oirsprong leden van de fusievereniging de mogelijkheid om tijdens het winterseizoen onderdeel te zijn van activiteiten van omliggende verenigingen. Deze mogelijkheid biedt de Henkhof niet.