MvA Rijkx Kollée cie SLO B1

MEMORIE VAN ANTWOORD Memorie van Antwoord m.b.t. gestelde vóórvragen ex. artikel 10 van de “Verordening op de raadscommissies en beeldvormende-, informatieve- en opiniërende bijeenkomsten Beekdaelen 2023” van de raadsfractie Rijkx/Kollée ten aanzien van het agendapunt B1 Kredietaanvraag Ontmoetingspark de Oirsprong behandeling in de raadscommissie Sociale leefomgeving van 3 februari 2026.

Vraag 1: Als de problematiek voor de racketsport zo groot is waarom wordt dit dan niet apart aangevraagd? Antwoord: Omdat naast de staat van de tennisbanen in Beekdaelen-Noord er eveneens een capaciteitsprobleem is bij Alfa Sport, vanwege de aanwezigheid van te weinig kleedlokalen. Daarnaast is de positionering van de tennis op het park – waarbij rekening wordt gehouden met afstandsnormen – van invloed op de velden van Alfa Sport. Daarnaast opereren de twee verenigingen straks vanuit één gebouw.

Vraag 2: De urenafname voor de sporthal bedraagt slechts 6,5 uur. Waar is dit op gebaseerd? Antwoord: De urenafname van verenigingen die behoefte hebben aan een sporthal bedraagt wekelijks 6,5 uur. Dit is gebaseerd op de bezetting van de sporthal.

Vraag 3: Hoezo is er dan toch interesse in deze hal als het exploitatie technisch zo ongunstig is? Antwoord: Omdat de huidige beheerder van plan is de sporthal niet in deze vorm te exploiteren.

Vraag 4: Wekelijks trekken er duizenden sporters naar Park de Oirsprong, kunt dit eens nader uitleggen. Wat gaan die daar allemaal doen? Hoeveel leden hebben deze verenigingen? Antwoord: Zonder de onderwijsinstellingen (bassischool en St Janscollege) en diverse kleinere initiatieven gaat het qua ledenaantallen van de verenigingen in totaal om circa 2000 leden van de aanwezige verenigingen op het park. Uitgaande van een

aanwezigheid op de sportlocatie van minimaal 1 tot 2 keer, gaat het wekelijks dus tussen de 2000 en 4000 georganiseerde sporters op het park.

Vraag 5: Wat moeten wij met de opmerkingen Op pagina 2 onder het kopje “Ontwikkelingen andere kernen Beekdaelen”? Wat heeft dit met dit raadsvoorstel te maken? Antwoord: Aangezien de financiering van investeringen – conform opdracht raad – binnen bestaande kaders dienen te blijven. Dit betekent dat de raad ook in positie gebracht dient te worden over de besluiten die leiden tot besparingen, om daarmee te kunnen investeren.

Vraag 6: Op pagina 3 staat 2026 staat in het teken van het verder uitwerken van het accommodatiebeleid, het zou fijn zijn als u ons dan eens meeneemt wat deze verdere uitwerking dan betekent voor alle kernen? Antwoord: Het is de bedoeling om in Q1 2026 het uitvoeringsrapport accommodatiebeleid ter kennisgeving aan u voor te leggen, waarin u op detailniveau wordt meegenomen in de ontwikkelingen in alle kernen van Beekdaelen.

Vraag 7: Er is een breed draagvlak van de verenigingen voor het plan. Wat is dan concreet toegezegd? Ligt dit schriftelijk vast? Antwoord: Er zijn geen toezeggingen gedaan. Wel hebben de buiten(sport)verenigingen een intentieovereenkomst getekend, waarin ze zich committeren aan gedeeld ruimtegebruik en bestuurlijke samenwerking.

Vraag 8: We spraken eerst over een krediet aanvraag van 3,1 miljoen en nu over een aanvraag van 7,5 miljoen, dit vraagt op zijn minst om een nadere toelichting? Voor hoeveel sportende leden is dit bedrag? Antwoord: De eerder aangekondigde 3,1 miljoen had betrekking op een van de eerste varianten van het plan, waar slechts een deel van de werken waren doorgerekend en uiteindelijk ook onvoldoende zijn gebleken. Daarnaast is het volgende ook relevant te vermelden: 1: Allereerst betrof het bedrag van 3,1 miljoen de netto investeringslast. Dus minus SPUK-Sport en bestaande budgetten. In het geval van het huidige plan gaat het dan om een bedrag van 5,8 miljoen. Nog altijd een significant verschil, maar daarvoor worden ook aanzienlijk meer werken verricht, zie punt 2. 2: Het betrof namelijk een berekening op een van de eerste varianten van het plan, waarbij slechts één fase was uitgewerkt en financieel doorgerekend. Daarbij bleek dit plan onvoldoende, daar waar er o.a. te weinig kleedlokalen waren meegenomen die eveneens niet voldeden aan de KNVB-normen. Ook ontbrak hierin de opwaardering van het afgekeurd veld, het halve kunstgrasveld, het evenemententerrein, de aanvullende parkeerplekken en aanpassingen infra.

Een exact aantal sporters is haast onmogelijk te benoemen. De faciliteiten dienen straks namelijk ook de ongeorganiseerde, individuele sporter etc. Wel kunt u uit het antwoord op vraag 4 opmaken om hoeveel georganiseerde sporters het gaat.

Vraag 9: Het is als het wonder van Beekdaelen hoe de tekorten op de kapitaallasten naadloos passen bij de overschotten van het onderhoud? Antwoord: De overschotten zijn hoger dan de benodigde tekorten. Er blijft dus ook geld beschikbaar voor andere investeringen.

Vraag 10: Op pagina 6 worden woorden gebruikt als kosten die grotendeels gedekt kunnen worden en een reserve die resteert naar de huidige inzichten. Hier worden de nodige voorbehouden gemaakt bij grote investeringen, vindt u dit verantwoord ook voor een mogelijk nieuwe portefeuillehouder? Antwoord: De geraamde investeringen zijn zo nauwkeurig mogelijk becijferd. Het blijven echter ramingen. Zoals altijd kunnen ramingen tegen- of meevallen. Om die reden zijn de betreffende woorden gebruikt.

Vraag 11: Gaan wij wederom een ZLF organiseren in 2027 (zie pagina 6)? Antwoord: Nee, dit doet de schutterij in Oirsbeek.