inspreekreactie.docx
Tekst van het document
15-09-2022. Aan de leden van de commissie Fysieke Leefomgeving Inspreekreactie: Ben afgelopen weekend teruggekomen van vakantie. Zie het bericht raadscommissie over Fysieke leefomgeving in de Beekdaeler van 13 sept jl. staan. Zaken worden wel eens te laat opgenomen in de Beekdaeler. Wij hebben ons woonhuis vlak naast een bedrijf waar we geregeld overlast van hebben. De overlast is begonnen omstreeks 2008. Wij hebben vaak handhaafverzoeken ingediend en nooit gelijk gekregen. De gemeente had nooit iets verkeerd gedaan. Wel verdwenen vaker de klachten na indiening van het betreffende handhaafverzoek. Omdat er een nieuwe omgevingswet in 2023 van kracht is vragen wij aandacht voor een afhandeling van handhaafverzoeken waarin elke burger gekend is. Het is niet bedoeld om de gemeente een trap na te geven maar: Om als Gemeente in de organisatie wijzigingen aan te brengen die de onafhankelijkheid in de diverse fasen bevorderen. De Gemeente op Informele wijze meer aandacht besteden tussen partijen die het oneens zijn. Het moet niet zo zijn dat de wettelijke regels alles bepalen, de Gemeente heeft zelf ook mogelijkheden om in te zetten. Iedereen moet zoveel als mogelijk een gelijk speelveld hebben. Dat is onze wens. (succes ermee) Geen situatie waarin de gewone burger stelselmatig op achterstand wordt gezet, dus niet Goliat tegen klein duimpje.
Een volledig onafhankelijke toezicht laten doen en niet dat de Gemeente zijn eigen vlees laten keuren. Daarom benoemen wij een aantal zaken die wij meegemaakt hebben en waarvan wij vinden dat hier verandering in gemaakt wordt: 1. Bij een handhaafverzoek wordt eerst het handhaafverzoek doorgestuurd (privacy redenen)naar het bedrijf, daarna wordt gestart met handhaven. Wij worden gevraagd of dit doorgestuurd mag worden. Volgens rapportages wordt pas gestart met controleren nadat het handhaafverzoek is doorgestuurd. Het probleem is dat het bedrijf voordat er gecontroleerd wordt reeds gewaarschuwd is. 2. Bericht een ambtenaar die een handhaaf-of bezwaarverzoek behandelt aan ons dat er extra gecontroleerd gaat worden. Er wordt een andere ambtenaar van de gemeente naar het betreffende bedrijf gestuurd voor controle/handhaving, vertelt deze ambtenaar tegen het bedrijf, we komen nog vaker controleren. Dit blijkt uit verslagen van deze controlerende ambtenaar. Dit is niet conform afspraak. 3. Een en dezelfde ambtenaar behandelt onze ingediende bezwaren al meer dan 10 jaar. Wij vragen ons af of je dan nog onafhankelijk kunt functioneren. 4. De ambtenaar welke het handhaaf- en WOBverzoek behandelt en de ambtenaar welke het bezwaar behandelt vallen onder dezelfde leidinggevende. Hoe kan je dan onafhankelijk functioneren. 5.
RUD gebruikt corona regels om niet te hoeven controleren terwijl op dat moment geen corona is. 6. RUD wordt betaald en aangestuurd door Gemeente, dus wie betaald die bepaald, dus niet onafhankelijk.
7. Om naar de rechter te stappen moet je al vooraf een kleine € 1000,00 betalen aan de rechtbank, verlies je het dan loop je ook de kans dat je meer kosten moet betalen. De gewone burger kan dit vaak niet betalen en daardoor weer een machtspositie om een bezwaar naar de hand van de Gemeente te zetten. 8. De gemeente en bedrijf hebben meestal betere fin. mogelijkheden en mensen die zich volledig kunnen weiden aan dossiers, er is geen gelijk speelveld. 9. Handhaafverzoek 2 dagen achter mekaar ingediend van werken aan voertuigen. Je zou toch verwachten dat onder verantwoording van de gemeente gecontroleerd wordt. Bij het besluit handhaafverzoek door gemeente (RUD) niets geconstateerd van werken aan voertuigen. 10. Handhaafverzoek van overgewaaid afval en bijgevoegd een grote doos met afval (compleet met leveringsbonnen en recente datums) wordt afgedaan met niets geconstateerd. 11. Na de brand in 2018 wordt vergunningaanvraag ingediend voor nieuwbouw. Breng bezwaren in over de vergunningaanvraag dan wordt door de ambtenaar aangegeven dat ze in de grens mogen bouwen tot wel 9 meter hoog en dan bijna tot aan de straat. Zo wordt er gedreigd terwijl er eigenlijk een discussie moet op basis van wederzijds respect. 12. In heel veel documenten wordt het feit dat dit bedrijf is afgebrand gebruikt om een vorm van medelijden op te wekken. M.Vr.Gr. Ine en Nic Ritzen