Vragenronde 09-07-2026 (BVB) inzake Café dn Döbbele Vonck

Vragenronde – Brandbrief Café dn Dobbele Vonck Belang van Beek heeft kennisgenomen van de brandbrief van Café D’n Dóbbele Vonck en de nadere correspondentie over het voorgenomen aanvullende voorschrift op de exploitatievergunning. Uit de stukken blijkt dat de burgemeester voornemens is een actief deurbeleid voor te schrijven, onder meer op vrijdag-, zaterdag- en eventuele zondagavonden vanaf 22.00 uur tot sluitingstijd, ongeacht het aantal aanwezige bezoekers. De aanleiding ligt in klachten over overlast, drankgebruik buiten en groepsvorming voor de gevel. Tegelijkertijd lijkt hier sprake van een bredere impasse: rokers mogen binnen niet roken, het achterterras is al jaren onderwerp van procedures, bezoekers wijken uit naar de openbare ruimte en de ondernemer voelt zich hierdoor steeds verder beperkt. Wat wringt, is dat op steenworp afstand evenementen zoals het Oranje Fanplein wél mogelijk zijn, terwijl deze lokale horecaondernemer het gevoel heeft met de rug tegen de muur te staan. Daarom hebben wij de volgende vragen aan de burgemeester: 1. Herkent de burgemeester dat hier sprake lijkt van een vicieuze cirkel, waarbij landelijke rookregelgeving, een gesloten terras, rokers op straat, klachten van een omwonende en steeds zwaardere vergunningvoorschriften elkaar versterken? 2.

Welke concrete pogingen zijn ondernomen om buiten de juridische procedures om tot een duurzame oplossing te komen tussen ondernemer en omwonende, bijvoorbeeld via mediation of praktische maatwerkafspraken? 3. Is onderzocht of een alternatieve rookvoorziening op eigen terrein, een afgeschermde buitenruimte of andere praktische oplossing mogelijk is, zodat rokers niet langer noodgedwongen op de openbare weg samenkomen? 4. Waarom is gekozen voor een voorschrift dat geldt ongeacht het aantal aanwezige bezoekers, dus ook wanneer slechts enkele mensen in het café aanwezig zijn? Acht de burgemeester dat evenredig? 5. Hoe verhoudt deze strikte benadering zich tot de ruimte die bij evenementen in de directe omgeving kennelijk wel wordt geboden, zoals het WK Oranje Fanplein? 6. Is de burgemeester bereid om vóór het definitieve besluit nogmaals met de ondernemer in gesprek te gaan om te bezien of een minder belastende, maar wel effectieve maatwerkoplossing mogelijk is? Hub Hoedemakers Belang van Beek