Voorstel besluitenlijst raad

*22vra00076* 22vra00076

Openbare besluitenlijst Gemeenteraadsvergadering van 29-09-2022

Aanwezig Voorzitter: Raadsgriffier: Raadsleden:

Wethouders: Gemeentesecretaris: Afwezig m.k.

Christine van Basten-Boddin Guliël Erven René Beaumont, Marie-José de Bruijn de Vos, Dennis van Es, Geert Ghijsen, Eric Heitzer, Henry Horsmans, Jens Janssen, Leonne Lemmens, Marcel Meurkens, Sandy Muijlkens, Michael Muijres, Dany Pirson, Hub Schoenmakers, Hans Steinhart, Nienke Vennik, Maurice Weusten. Thijs van Es, Rob Schwillens, Ralph Diederen. Joop Crucq Michael Theuns

Vragenuur Er zijn geen vragen gesteld in het vragenuur. Agendapunten 001 Opening en vaststellen agenda De voorzitter opent op gebruikelijke wijze de vergadering, meldt dat de heer Theuns verhinderd is, waarna de agenda conform voorstel wordt vastgesteld. 002 Spreekrecht burgers. Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 003 Procedurelijsten raad. Er wordt kennisgenomen van de lijsten A- en B-. Ten aanzien van de A-lijst, wordt brief 21igr00169 doorverwezen naar de commissie INZa op verzoek van de heer Beaumont en brief 21igr00171 doorverwezen naar de commissie GGZ op verzoek van de heer Ghijsen. 004 Besluitenlijst raad d.d. 7-7-2022. Akkoord conform voorstel. 005 Regionaal Uitvoeringsplan van Afval naar Grondstof 2022-2025 Als hamerstuk geaccordeerd voorstel. 006 Vervangen tijdelijke muur/ landschappelijke inpassing talud Hobbelrade. Als hamerstuk geaccordeerd voorstel. 007 Pilot 'Instroom en doorstroom jeugdhulp Beek (jeugdconsulent met specifieke taak)’ Als hamerstuk geaccordeerd voorstel. 008 Mobiliteitsvisie en Uitvoeringsprogramma Unaniem akkoord conform voorstel. De heer Heitzer (PB) vraagt aandacht voor de status van de prioritering en gaat in op een aantal concrete voorstellen. Hij verzoekt voor kwartaalrapportages van de visie in de commissie.

De heer Meurkens (BBB-NDB) gaat ervan uit dat jaarlijks de prioriteitenlijst bij de begroting wordt bekeken en jaarlijks vastgesteld. Hij wijst op nut van bereikbaarheid en leefbaarheid. De heer Muijres (BVB) geeft aan het veiligheidsaspect niet of onderbelicht blijft. Verder benoemt hij dat de Keutelbeek in zijn geheel is opgenomen om een compleet beeld te schetsen, hetgeen hij graag genotuleerd ziet. De heer Steinhart (VVD) gaat in op de communicatie van deze visie en haar onderdelen en het betrekken van burgers hierbij.

1/2

Wethouder Schwillens geeft aan dat het visiestuk, gebaseerd op bedrijvigheid bereikbaarheid en veiligheid, prevaleert waarbij de prioriteringslijst hier een vertaling van is, die niet in beton gegoten is. Het college vraagt de raad om mee te kijken en te bezien wat één keer per jaar geprioriteerd zal worden. Per project zal interactie/communicatie met betrokkenen plaatsvinden en dat zal ook bij de publicatie van de visie benadrukt worden. Als gevolg van de opmerkingen van de raad zal alles in haar samenhang worden bekeken. 009

Dorpsgaard Genhout Unaniem akkoord conform voorstel. De heer Muijres (BVB) geeft aan het streven van de coörperatie Burgerinitiatief in Genhout (BIG) een warm hart toe te dragen, maar desondanks kijken ze kritisch naar doelstelling en samenstelling van het bestuur. Ten aanzien van de dorpsgaard bestaat de vrees dat het meer toe geredeneerd is naar het verkrijgen van subsidie dan dat het in concrete behoefte voorziet. Mevrouw Muijlkens (BBB-NDB) geeft aan dat dit een mooi voorbeeld is van burgerparticipatie met voldoende draagvlak ter bevordering van de sociale cohesie maar ook natuur en educatie. Zorgen bestaan over de ontmoetingsruimte. Dit moet vooraf goed ingekaderd zijn en het mag niet leiden tot concurrentie met het gemeenschapshuis. Geen horeca en alleen een ondersteuning van de het onderhoud van de gaard. Zorgen ook over de mogelijke tekorten in de financiering. Benieuwd zijn ze naar het betrekken van school en kinderopvang. Uiteindelijk zullen zij instemmen met dit voorstel. De heer Pirson (PB) geeft de historie van de coöperatie burgerinitiatief in Genhout (BIG) weer, de projecten en in concreto de dorpsgaard. Hij pleit ervoor dat de raad hiermee instemt. Mevrouw De Bruijn (CDA) schets de historie van het LEADER-project en het beroep wat het BIG hierop doet t.b.v. de dorpsgaard. Doel is de leefbaarheid te bevorderen en toekomstbestendigheid, natuur en educatie.

Het CDA stemt dan ook graag in met dit voorstel. Wethouder Schwillens is verheugd over de positieve grondhouding van de raad. De aandachtspunten zullen goed bekeken en afgesproken moeten worden. In concreto Is dat het onderhoud, waarvan de werkgroep heeft aangegeven dit zelf te doen, de grond zal eigendom blijven van de gemeente. Concurrentie met het gemeenschapshuis zal niet worden toegestaan en hierover zullen goede afspraken gemaakt. De natuureducatie staat voorop en de wethouder vertrouwt erop dat dit goed ingevuld gaat worden, omdat op dit moment de school al benaderd is. Ten aanzien van de financiering geeft de wethouder aan dat het is zoals het in het voorstel genoemd is en niet meer. In tweede termijn vraagt de heer Muijres hoe het concurrentie voorkomen ingeregeld gaat worden. Wethouder Schwillens geeft aan dat duidelijke afspraken over gemaakt zullen worden.

010

Sluiting Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter om 19.54 uur de vergadering.

Beek, 29-09-2022. GEMEENTERAAD VAN BEEK,

Guliël Erven Raadsgriffier

Christine van Basten-Boddin Burgemeester

2/2