Voorstel besluitenlijst commissie

*23vra00172* 23vra00172

Besluitenlijst openbare vergadering Commissie Bestuurszaken, d.d.25-10-2023

Aanwezig Voorzitter: Raadsgriffier: Commissieleden:

Portefeuillehouder: Mede aanwezigen: Afwezig m.k.

Dennis van Es. Guliël Erven. Max van den Bongard, Raymond Dirx, Eric Heitzer, Hub Hoedemakers, Jens Janssen, Michael Muijres, Daphne Notten, Miranda van Reenen, Hans Steeman, Hans Steinhart, Maurice Weusten. Christine van Basten-Boddin. Achiel Drummen, Paul de Jonge. Ralph Diederen, Rob Schwillens.

Vragenronde Namens de fractie BBB-NDB stelt mevrouw van Reenen de volgende vragen: In de afgelopen periode hebben ons verontrustende berichten bereikt via bewoners en sociale media met betrekking tot onveilige situaties in de wijk Carmel in Beek. Deze berichten hebben betrekking op verschillende aspecten van onveiligheid 1. Zijn er recente meldingen van onveilige situaties in de Carmel flats in Beek? Wij hebben van de hulpdiensten, zowel politie als brandweer, geen signalen ontvangen dat er sprake is van onveilige situaties bij de Carmelflats. Wel hebben ons berichten via social media van de bewoners bereikt en hebben we contact gehad met de wijkraad over door hun ervaren onveilige situaties. 2. Wat wordt er gedaan om de veiligheid van bewoners in deze flats te waarborgen? Er worden op dit moment geen andere maatregelen getroffen op het gebied van veiligheid, specifiek gericht op de wijk de Carmel, die niet ook in de rest van de gemeente worden getroffen, zoals het toezicht door onze BOA’s. 3. Zijn er specifieke zorgen met betrekking tot inbraak, overlast of andere veiligheidsproblemen in deze wooncomplexen? Daar hebben wij op dit moment geen aanwijzingen voor. Zoals ook uit de recente politiepresentatie bleek in de commissie Bestuurszaken is de wijk de Carmel geen specifiek aandachtspunt op het gebied van veiligheid. 4.

Zijn er plannen om de beveiliging of bewaking van de Carmel flats te verbeteren? Nu de wijk de Carmel op basis van onder nadere bij de politie bekende meldingen geen specifiek aandachtspunt is op het gebied van veiligheid, zijn van er van onze kant geen plannen in de maak om iets te doen aan de beveiliging of bewaking van de Carmelflats. Hierbij moet ook nog opgemerkt worden dat bewaken en beveiligen geen taak is van de gemeente.

1/4

5. Zijn er buurtbewoners betrokken bij initiatieven om de veiligheid in dit gebied te vergroten? Voor ons en onze maatschappelijke partners is met name de wijkraad het aanspreekpunt. Met hen wordt nagedacht hoe we de initiatieven van de wijkraad op het gebied van veiligheid kunnen ondersteunen. 6. Wat kunnen bewoners zelf doen om bij te dragen aan een veiligere omgeving in de Carmel flats? Veiligheid begint uiteraard bij jezelf en dat kan op velerlei manieren. Een en ander is afhankelijk van het veiligheidsvraagstuk waarvoor men een oplossing zoekt. De gemeente, maatschappelijk werk en ook de verhuurder Zowonen kunnen daarbij behulpzaam zijn. 7. Zijn er recente statistieken beschikbaar over veiligheidsincidenten in dit gebied? De meest recente statistieken zijn gedeeld tijdens de politie-presentatie in de vorige commissie Bestuurszaken. Hieruit kwamen geen specifieke veiligheidsincidenten in dit gebied voor, afwijkend van andere wijken. 8. Wordt er samengewerkt met de lokale autoriteiten of de politie om de veiligheidssituatie te verbeteren? Er wordt door de gemeente met diverse partijen samengewerkt op het gebied van veiligheid maar niet specifiek gericht op de wijk de Carmel omdat daar, zoals reeds aangegeven, geen aanleiding is. 9.

Zijn er plannen voor voorlichtingsbijeenkomsten of programma's gericht op bewustwording van veiligheidskwesties voor bewoners? Er zijn op dit moment geen plannen voor voorlichtingsbijeenkomsten of programma’s. 10. Hoe kunnen bewoners eventuele zorgen of incidenten met betrekking tot veiligheid melden? Het is altijd belangrijk dat burgers dergelijke zaken melden bij de politie. 11. In het verleden was er al preventief cameratoezicht in de Carmel flats, wat waren de resultaten en ervaringen? Er is door de gemeente geen preventief cameratoezicht toegepast bij de Carmelflats. 12. Overweegt de gemeente opnieuw preventief cameratoezicht in te voeren in reactie op de recente veiligheidszorgen? Op dit moment is dit op basis van de bij de politie bekende meldingen niet mogelijk. 13. Wat zijn de voordelen en nadelen van preventief cameratoezicht, zoals die in het verleden zijn waargenomen in deze wijk? Zoals gezegd is er in het verleden geen preventief cameratoezicht door de gemeente toegepast bij de Carmelflats. 14. Zijn er technologische verbeteringen of andere ontwikkelingen die de effectiviteit van cameratoezicht kunnen vergroten? Cameratoezicht sec is geen effectief middel. Cameratoezicht zal altijd in combinatie met andere maatregelen moeten worden toegepast, zoals extra toezicht door politie of BOA’s. 15.

Hoe wordt de privacy van bewoners beschermd bij het implementeren van cameratoezichtmaatregelen? Op het moment dat cameratoezicht wordt toegepast is bescherming van de privacy van de bewoners een van de wettelijke vereisten waaraan het cameratoezicht moet voldoen.

2/4

16. Worden bewoners geïnformeerd en geraadpleegd voordat eventueel preventief cameratoezicht wordt ingevoerd? Uiteraard zullen bewoners geïnformeerd worden als preventief cameratoezicht wordt toegepast, maar nogmaals dit is op dit moment niet aan de orde. 17. Is er een duidelijk plan voor de financiering en operationele aspecten van cameratoezicht, inclusief monitoring en gegevensopslag? Op het moment dat cameratoezicht wordt toegepast zal dit op maat gemaakt plan worden gemaakt. 18. Zijn er juridische kwesties of regelgeving die moeten worden aangepakt voordat preventief cameratoezicht kan worden ingezet? Preventief cameratoezicht is alleen toegestaan als het voldoet aan de eisen van artikel 151c van de Gemeentewet. Zo moet het cameratoezicht aantoonbaar noodzakelijk zijn bij de handhaving van de openbare orde, de Officier van Justitie moet vooraf worden gehoord en de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit gelden als uitgangspunten, ofwel het doel kan niet met minder ingrijpende middelen worden bereikt. Vervolgens stelt de heer Steeman de volgende vragen: Naar aanleiding van het recente incident Hobbelrade waarover tijdens het vorige vragenuur BEZA is gesproken, wil ik graag vervolgvragen stellen om meer duidelijkheid te krijgen over de situatie en de genomen maatregelen.

Het betreffende incident heeft ernstige bezorgdheid gewekt bij de betrokken gemeenschap en roept vragen op over de veiligheid en de reactie van de autoriteiten. 1. Welke maatregelen zijn genomen om zeker te zijn de geen herhaling komt. De woning is door de gemeente tijdelijk gesloten om herhaling te voorkomen. Zekerheid kan in deze niet gegeven worden. 2. Is er overleg met Zo Wonen over een scherpere ballotage? Er heeft overleg plaatsgevonden met Zowonen in deze casus maar de gemeente gaat niet over het toewijzingsbeleid van Zowonen. 3. Welke rol pakken de BOA’s om toekomstige escalaties te voorkomen? De BOA’s hebben het betreffende pand geprioriteerd in hun surveillances.

3/4

Agendapunten 001

Opening en vaststellen agenda. De voorzitter opent op gebruikelijke wijze de vergadering, meldt dat de wethouders Diederen en Schwillens verhinderd zijn, waarna de agenda conform voorstel wordt vastgesteld.

002

Spreekrecht burgers. Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

003

Mededelingen van de portefeuillehouders. Er wordt kennis genomen van de mededelingen.

004

Vaststellen besluitenlijst BEZA 27-09-2023 Akkoord conform voorstel. Presentaties: Makado. Namens 3Wreal-estate, geven de heren Barry Vervoort en Wilfred Huijerjans aan de ontwikkelingen in de komende tijd voor MAKADO.

A 005

006

007

Kadernota EZ door KplusV. KplusV geeft een toelichting op de kadernota economische beleid 2024-2030. De presentatie loopt over in de behandeling van de raadsvoorstel, nadat iedere fractie verduidelijkende vragen en inhoudelijke vragen hebben gesteld.

Raadstukken: Herijking Kadernota Economisch Beleid 2024-2030 De commissie adviseert positief over dit raadsvoorstel en raadt aan het als bespreekstuk te behandelen in de gemeenteraad.

008

Definitieve vaststelling Informatieprotocol De commissie adviseert positief over dit raadsvoorstel en raadt aan het als hamerstuk te behandelen in de gemeenteraad, met een bevestiging van de toezegging om de informatieverstrekking rondom financiële overschrijdingen bij specifieke projecten spoedig zal volgen.

009

Verordening ex art. 212, 213 en 213a van de Gemeentewet, alsmede Beleidsnota Financieel Misbruik. De commissie adviseert positief over dit raadsvoorstel en raadt aan het als hamerstuk te behandelen in de gemeenteraad, inclusief tekstuele aanpassing van de beslispunten.

010

Rondvraag. Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

Beek, 29-11-2023

Guliël Erven Raadsgriffier

4/4