Voorstel besluitenlijst commissie

s*21vra00181* 21vra00181

Besluitenlijst openbare vergadering Commissie Inwonerszaken, d.d.23-11-2021

Aanwezig Voorzitter: Griffier: Commissieleden: Portefeuillehouder: Mede aanwezigen: Afwezig m.k.

Marie-José de Bruin-de Vos. Guliël Erven René Beaumont, Thea Demandt, Henry Horsmans, Bianca Stijnen, Elly Roebroek, Nienke Vennik, Marcel Meurkens, Charles Willems. Thijs van Es, Rob Schwillens, Ralph Diederen. Jeroen Hengst. Eed Beckers, Monika Blanek,

Agendapunten 001

Opening en vaststellen agenda. De voorzitter open op gebruikelijke wijze de vergadering, meldt dat mw. Blanek en de heer Beckers verhindering zijn, waarna de agenda conform voorstel wordt vastgesteld, waarbij de heer Willems aangeeft de presentatie ter toelichting op het raadstuk graag eerder te hebben gehad in het kader van de beeldvorming.

002

Spreekrecht burgers. Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

003

Mededelingen van de portefeuillehouders. De commissie neemt kennis van de mededelingen inclusief de mondelinge aanvulling van wethouder Diederen, die meldt dat vanmiddag een nieuwe exploitatieovereenkomst met Stichting De Haamen is getekend, als sluitstuk van de overgangsperiode..

004

Vaststellen besluitenlijst INZA d.d. 05-10-2021. Akkoord conform voorstel.

005

Raadstukken: IHP en locatieonderzoek De Haamen Vooraf geven Onno Damen en Joëlle Wijntjens (van ICS) een korte toelichting op het raadsvoorstel. Verder zijn hierbij aanwezig mw. Nieuwenhuijzen en de heren Seijben en Weijman van Kindante en MIK/PIW-groep. De commissie adviseert positief over dit voorstel en procedureel adviseert men het als bespreekstuk in de raad te behandelen. De heer Meurkens (BBB-NDB) complimenteert de voortvarendheid waarmee het college dit voorstel heeft voorbereid. Hij geeft aan dat het terrein nabij De Haamen hun voorkeur heeft. De heer Beaumont (CDA) geeft aan een positieve grondhouding te hebben, maar hij wil indringender horen waarom de voorkeurlocatie, de voorkeur heeft.

1/3

Mevrouw Stijnen (SBB) benadrukt hun overtuiging dat iedere kern van Beek een eigen school dient te hebben. Vanuit deze gedachte stelt zij enkele vragen. De heer Willems (PB) betreurt het dat dit voorstel niet de gewenste ruimte voor beeldvorming heeft gekend voor de commissie en raad. Hij stelt vanuit deze positie een aantal vragen. Mw. Roebroek (VVD) complimenteert het college met dit voorstel en geeft aan een positieve grondhouding te hebben. Zij stelt vragen over de verkeerstromen bij aanvang en einde school etc. Wethouder van Es gaat allereerst in op de vaststellingsprocedure en vervolgens geeft hij aan wat de argumenten zijn geweest voor de voorgestelde locatiekeuze. Het college heeft indringend alle vragen, voors en tegens van de geboden locaties afgewogen. Hij dankt voor de positieve grondhouding van de commissie en hij is verheugd over de goede voorziening van basisonderwijs in de gehele gemeente. Als start met dit huisvestingsplan is een eerste piketpaal geslagen t.a.v. de locatiekeuze, die verdere uitwerking verdient door het instellen van een verkenner. Hierna komen de gasten aan het woord en zij geven aan dat de voorkeurslocatie het nadeel heeft dat twee scholen erg dicht bij elkaar komen en de verkeersstromen die dat met zich meebrengt.

006

Stukken ter kennisname: Cliëntervaringsonderzoek Wmo over 2020 Voor kennisgeving aangenomen. Mevrouw Vennik doet de suggestie om meer methodes te gebruiken voor het vergaren van de informatie dan alleen een vragenlijst. De wethouder neemt deze suggestie graag mee.

007

Voortgangsrapportage Omnibuzz 2021-3 periode januari t/m september en MARAP Voor kennisgeving aangenomen.

008

Subsidie aan Iedereen Kan Sporten, onderdeel talentherkenning en topsport. Voor kennisgeving aangenomen.

009

3e kwartaalrapportage 2021 Sociaal Domein Voor kennisgeving aangenomen, nadat nog enkele vragen ter verduidelijking zijn gesteld.

010

Rondvraag. De heer Beaumont geeft aan dat zij signalen hebben ontvangen van mensen die een maatwerkvoorziening voor ondersteunende zorg hebben gehad van een aanbieder die nu buiten de aanbesteding is gevallen. De heer Horsmans doet een appel voor de gevolgen voor de ouderen in het kader van de coronamaatregelen in het licht van de afgelaste seniorenmiddagen. Wethouder van Es deelt de zorgen voor eenzaamheid en isolatie van de ouderen en hij betreurt dat de seniorenmiddagen zijn afgelast, juist als respect en bescherming voor die ouderen Hij hoopt zo snel als mogelijk hier op terug te komen. Wethouder van Es geeft aan dat de bedoelde cliënten waarvoor de zorgaanbieder moet wijzigen, hierover zijn geïnformeerd, begeleid en ondersteund.

Beek, 08-02-2022 Guliël Erven Raadsgriffier

2/3

3/3