verslag GGZ 13-06-2022.docx

*22vra00059* 22vra00059

Besluitenlijst openbare vergadering Commissie Grondgebiedzaken, d.d.13-06-2022

Aanwezig Voorzitter: Raadsgriffier: Commissieleden:

Portefeuillehouder: Mede aanwezig: Afwezig m.k.

Eric Heitzer Guliël Erven Sjaak Frenken, Geert Ghijsen, Kenny Feron, Mathijs Heil, Martijn Kösters, Michael Muijres, Dany Pirson, Hub Schoenmakers, Peter van der Velden, Elmar Verpoort Ralph Diederen (tot 19.25 uur) Hans Steinhart (hospitant) Jos Orbons, Michael Theuns, Marcel Vluggen, Rob Schwillens

Agendapunten 001

Opening en vaststellen agenda. De voorzitter opent de vergadering, meldt dat de heren Orbons, Theuns, Vluggen en Schwillens verhinderd zijn, waarna de agenda conform voorstel wordt vastgesteld.

002

Verkiezing plaatsvervangend voorzitter van de commissie. De heer Michael Muijres is voorgedragen als plaatsvervangend voorzitter, hetgeen bij acclamatie bevestigd wordt.

003

Spreekrecht burgers. Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

004

Mededelingen van de portefeuillehouders. Er wordt kennisgenomen van de mededelingen van de portefeuillehouders. Verder vraagt de heer Schoenmakers naar de discrepantie tussen het feit dat er in een nieuwsartikel t.a.v. Cedo wordt gesteld dat de provincie geen partij is terwijl in de mededelingen de portefeuillehouder aangeeft in dit dossier in overleg met de provincie wil treden. Verder vraagt hij waarom we een civiele procedure gaan starten terwijl er een rechterlijke uitspraak ligt. De heer Muijres juicht de civiele procedure toe. Hij vraagt of burgers en bedrijven hierin kunnen meeliften i.r.t. schadevergoeding. De heer Ghijsen sluit aan bij de vraag van de heer Muijres. Verder vraagt hij of de gemeente verzekerd is voor de geleden stormschade. De heer van der Velden vraagt of de info over looiwinkel correct is. De heer Frenken vraagt t.a.v. de stormschade wat het voorstel gaat worden. Hij pleit voor snelle herplant van de gevallen bomen in dit najaar. De heer Kösters vraagt hoe op dit moment de informele contacten met de buurgemeente zijn i.r.t. CEDO.

1/3

Wethouder Diederen geeft aan dat we on speaking terms zijn met alle overheden, dat neemt niet weg dat het voor Beek te langzaam gaat derhalve is gekozen voor de publiekrechterlijke weg (voor handhaving) en de civielrechterlijke weg wordt onderzocht. De door de heer Schoenmakers gedane opmerking inzake rechterlijke uitspraak betreft een publiekrechtelijk uitspraak en heeft niets te maken met de civiele procedure. Verder wordt nog steeds op informele wijze getracht een oplossing te vinden. Alle drie de middelen zullen worden ingezet. De suggestie van de heer Muijres zal hij na laten kijken. Doel is oplossing van het probleem en niet direct vergoeding. Dat volgt later. De wethouder geeft aan dat de gegeven info inzake de bestemmingsplannen looiwinkel en Siekendael betreft. Wethouder Diederen geeft aan dat het voorstel n.a.v. de stormschade niet alleen ingaat op de herplanting, maar dat ook de veiligheid gecheckt moet worden van de bomen die beschadigd zijn en mogelijk herplant dienen te worden. in het kader van de veiligheid gekeken moet worden dat er nog bomen verwijderd moeten worden die dan ook daarna herplant moeten worden. Tenslotte is de gemeente alleen verzekerd als wij aansprakelijk wordt gesteld dat schade is ontstaan wanneer de gemeente in gebreke is gebleven. De overige onderdelen zijn niet te verzekeren. 005

Vaststellen besluitenlijst GGZ d.d. 07-02-2022. Akkoord conform voorstel. De heer Ghijsen geeft naar aanleiding van de besluitenlijst ten aanzien van de gladheidsbestrijding aan dat toekomstig gekeken moet worden met welk materieel de gladheidsbestrijding wordt uitgevoerd, omdat de contractanten vaak met onderaannemers werken die met milieubelastende voortuigen (euro-3) hun werkzaamheden uitvoeren. Raadstukken:

006

Convenant integriteit gemeente Beek 2022. De commissie neemt kennis van het convenant en adviseert positief richting commissie bestuurszaken, waarbij uitgegaan wordt dat het een bespreekstuk in de raad zal worden. Commissiestukken:

007

RUD voorlopige jaarrekening 2021 en RUD-ontwerpbegroting 2023. Er wordt kennis genomen van de jaarrekening 2021 en namens de raad ingestemd met de begroting 2023. De heer Muijres vraagt om toch periodiek een keer in de zoveel jaren de naleving anticumulatie bepaling WNT toch de controleren. De heer Feron vraagt toelichting op het feit dat onze wethouder Schwillens hier onbezoldigd zitting inneemt en hij heeft gelezen dat er toch een vergoeding van € 1.700,- voor staat. De heer Ghijsen verbaasd zich over het kostenverhogende maatregelen door de FTE uitbreiding van 4,5 terwijl juist dit samenwerkingsverband als doel had juist kostenverlagend voor de deelnemende gemeenten moest worden.

008

Rondvraag. De heer Pirson betreurt de afwezigheid van de bestuurders. Verder geeft hij aan via facebook te hebben gelezen dat meegedacht kan worden over het buitengebied. Hij vraagt of direct betrokkenen hiervoor ook zijn uitgenodigd. Tenslotte doet hij een oproep dat de gemeente in het kader van voorbeeldfunctie zuinig met energie moet omspringen. De heer Frenken geeft aan dat hij via het IVN heeft vernomen dat de plukweides in de Hoolstraat en manegeweg Genhout niet worden onderhouden. In de Hoolstraat hebben IVN-vrijwilligers dit nu reed svoor de derde keer opgepakt. Hij vraagt waarom wordt er geen onderhoud gepleegd? Wordt dit toekomstig wel gedaan? En tenslotte kan de werkgroep van het IVN beloond worden voor hun

2/3

inzet? Verder vraagt hij naar het beleid rondom de verzorging van geplante bomen in het levensbomenbos en op de Markt in Beek? De heer Ghijsen betreurt eveneens de afwezigheid van de bestuurders bij de commissie. Verder vraagt hij of de verkeersveiligheid van de straten geïnventariseerd zijn, hetgeen jaarlijks wordt gedaan. In concreto wijst hij opnieuw op de verzakt putdeksels in de Blooteweg in Neerbeek. Verder geeft hij zijn ergernis weer over het feit dat de gasbranderonkruidbestrijding gewoon volgens schema zijn werkzaamheden uitvoert ondanks de regen en dus de werkzaamheden zinloos zijn. Hij verzoekt de wethouder dit bij RWM aan te kaarten. De heer Steinhart (hospitant) sluit aan met de vraag naar de schouw van de wegen die in maart zou zijn geweest en de benoemde zaken van de heer Ghijsen zouden daar in worden meegenomen. Verder wijst hij op het feit dat de trottoirs niet overal goed begaanbaar zijn voor rollators, kinderwagens etc. Hij vraagt naar de resultaten. Verder betreurt hij de afwezigheid van bestuurders en vraagt dat te agenderen in het eerstvolgende seniorenconvent. De heer Muijres betreurt eveneens de afwezigheid van de bestuurders. Hij vraagt verder naar de gevolgen van de problemen bij Tennet voor de mogelijke ontwikkelingen in Beek.

De heer Schoenmakers betreurt de afwezigheid van de wethouders en hij vraagt naar meer informatie over de gevolgen van de aangekondigde stikstofmaatregelen voor Beek.

Beek, 11-07-2022 Guliël Erven Raadsgriffier

3/3