Verslag gecombineerde commissie 29-06-2022.docx

*20vra00170* 21vra1111

Besluitenlijst openbare vergadering Gecombineerde Commissie, d.d.29-06-2022

Aanwezig Voorzitter: Raadsgriffier: Commissieleden:

Marie-José De Bruijn-de Vos Guliël Erven René Bisschoff, Dennis van Es, Eric Heitzer, Jens Janssen, Leonne Lemmens, Marcel Meurkens, Michael Muijres. Dany Pirson, Hans Steinhart, Michael Theuns. Collegeleden: Christine van Basten-Boddin, Ralph Diederen, Thijs van Es, Rob Schwillens, Gemeentesecretaris: Joop Crucq

Agendapunten 001

Opening en vaststellen agenda. De voorzitter heet iedereen welkom, waarna de agenda conform voorstel wordt vastgesteld.

002

Spreekrecht burgers. Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

003

Mededelingen door de portefeuillehouders. Er zijn geen mededelingen gedaan.

004

Vaststellen besluitenlijst van de gecombineerde commissie van 3 november 2021. Akkoord conform voorstel.

005 006

Raadstukken: Aanwijzen vertegenwoordiging in Algemene Bestuur GR VIDAR Wsw. De commissie adviseert positief over dit stuk en stelt de Raad voor het als hamerstuk te behandelen Jaarstukken 2021. De commissie adviseert positief en stelt voor het als bespreekstuk in de raad te behandelen. De heer Bisschoff (VVD) is bezorgd over de ontwikkeling van de weerstandsfactor die al jarenlang (afgelopen vijf jaren) een dalende lijn kent. Dat geldt ook voor de solvabiliteit, die weliswaar nog steeds goed is, maar de trend is ook daar zichtbaar en ook de liquiditeit is dalende. Mevrouw Lemmens (BVB) reflecteert door de cijfers te koppelen aan de ontwikkelingen zoals corona. Weliswaar is het tekort marginaal, maar ook de accountant geeft winstwaarschuwingen af. Zij stemmen in met de jaarrekening in de hoop dat de opmerkingen van de accountant aandacht en gevolg krijgen. De heer Pirson (PB) gaat met name in op de toekomstplannen en de financiële consequenties ervan en kijkt niet zozeer terug of naar de cijfers. De heer Heitzer (PB) kijkt terug op coronacrisis en de vertaling in de landelijke gelden en het Beeks herstelplan. Vervolgens gaat hij in detail in op mantelzorg, huishoudelijke hulp, openbare ruimte/groen, de projectenlijst (ICT, BMV, Schimmerterweg). De heer Es (BBB-NDB) geeft aan dat dit de laatste opname is van het vorige college.

Het geringe tekort valt mee zeker gezien de twee Beraps in 2021, die erger deden vermoeden. Ze zijn benieuwd naar de afronding van de BMV Spaubeek.

1/3

De heer Janssen (CDA) dankt tevreden voor de beantwoording van de technische vragen. Hij geeft aan dat bepaalde negatieve trends omgebogen dienen te worden. Desalniettemin zullen zij instemmen met de vaststelling van deze jaarrekening. Wethouder Diederen dankt voor de inbreng. Hij geeft aan dat de trend dat gemeentefinanciën onder druk staan. Het is wel zo dat een gemeente een uitgavengerichte organisatie is die op de goede manier en aan de juiste doelen wil uitgeven. Dat vraagt balans tussen investeringen en financiële weerstand. Het college deelt de zorgen van de commissie/raad en houdt zich hierbij aan de kaders van de raad en de uitkomsten van de werkgroep van de P&C cyclus om strakker en realistischer te begroten. Hij geeft verder aan dat de aanbevelingen van de accountant ter harte worden genomen en navolging verdienen. Opvallend in deze jaarrekening zijn ICT en de BMV Spaubeek. Voor de BMV-Spaubeek geldt dat feitelijk pas 2022, het jaar waarin de afschrijvingen pas geëffectueerd worden. De totale afronding zal nog naar de raad komen. Bij ICT is sprake van overstap van een aantal systemen, de verandering toerekenen van kosten en de formatie staat onder druk. Vervolgens gaat hij in op de concrete vragen c.q. opmerkingen.

Wethouder Schwillens geeft aan inderdaad de gelden voor de Schimmerterweg niet voldoende zullen zijn en dat aanvullend krediet van de raad gevraagd zal worden. Hij verwacht daar na de zomer de raad over te kunnen informeren. Vervolgens gaat hij in op de opmerkingen over de dienstverlening en het contact met de burger. Tenslotte geeft hij aan dat op dit moment de BMV in drie lijnen worden afgerond. Dat is allereerst de bouw, die afgerond wordt. Verder ook de kinderziektes bij het gebruik en de bestuursconstructie blijkt toch een zoektocht, omdat een dergelijke constructie meer vraagt dan het regelen van enkel een gemeenschapsvoorziening. Tenslotte het vitale gebeuren in de BMV de samenwerking binnen die constructie. De gemeente zal op termijn zich gaan terug trekken bestuursmatig. Wethouder van Es geeft aan dat het aantal geregistreerde mantelzorgers is gedaald. Hij geeft aan dat gewerkt wordt aan de structuur en die zal t.z.t. met de raad worden gedeeld. Bijeenkomst commissie inwonerszaken na de zomer in het kader van de huishoudelijke hulp. In tweede termijn geeft de heer van Es (BBB-NDB) aan te wachten op het raadsvoorstel inzake BMV. De heer Heitzer(PB) vraagt of het mogelijk is om de verwachtte exploitatietekorten van de BMV gaan worden. De heer Pirson (PB) haakt hierbij aan en waarschuwt voor de ontwikkelingen rondom de BMV Beek.

De heer Muijres (BVB) gaat toch in de overschrijding van het investeringskrediet dat had toch via de raad moeten lopen. De heer Steinhart (VVD) legt n.a.v. de opvolging van de zorgen van de accountant de realisatie met de verbonden partijen. De heer Bisschoff (VVD) gaat in op de wijze van benadering van het begroten zowel lokaal als ook op mondiaal niveau. De heer Theuns (CDA) sluit af met de opmerking dat het college handelt binnen de kaders zoals in 2016 zijn gesteld. Wellicht moeten we die afspraken weer eens tegen het licht houden. Wethouder Diederen ondersteunt het verzoek van de heer Theuns en geeft aan dat in 2016 gekozen is voor risicomanagement. Bijv. stijgende bouwprijzen zit als risico meegenomen. Vervolgens nuanceert hij zijn opmerking over het begroten door gemeenten de samenhang en de balans die er moet zijn. Ten aanzien van verbonden partijen zal gezamenlijk door gemeenten worden opgetrokken met het indienen van zienswijzen.De accountantscontrole zal eind van deze week komen. Wethouder Schwillens herhaalt dat bij de BMV van steen naar mens de overgang bezig is. Hij hoopt het steendeel eind van dit jaar zal afronden en dat begin volgend jaar de eerste exploitatieoverzichten. Hij acht het niet verstandig om de BMV-Beek hiermee on hold te stellen, maar wel dat de lessons learned van Spaubeek hierbij betrokken worden.

2/3

007

1e BERAP 2022. De heer Heitzer (PB) stelt enkele specifieke vragen. De heer Meurkens (BBB-NDB) dankt het college en organisatie. Ze zijn verheugd over het positieve resultaat van de meicirculaire, maar ook daarbij zijn weer winstwaarschuwingen a.g.v. energiekosten, bouwkosten etc. en gevolgen van de diverse crisissen mondiaal en lokaal. De heer Theuns (CDA) sluit bij deze woorden aan en benadrukt de toekomstige ontwikkelingen en het verder decentraliseren van de rijkstaken. Concreet vraagt hij waarom de raadsbevoegheid t.a.v budget bedrijfsvoering irt formatiescan aan het college overgedragen zou moeten worden? (beslispunt 3 in het raadsvoiorstel) Hij vraagt meer toelichting en naar de controlemogelijkheden voor de raad. De heer Muijres (BVB) noemt het positieve effect van de meicirculaire en ook hij waakt voor optimisme en de gevolgen van stikstofproblematiek, oorlog, corona, te kort aan personeel etc. etc. Hij verzoekt voor terugkoppeling in de commissie van de investeringskosten ICT. Evenals de heer Theuns vraagt ook hij meer onderbouwing van beslispunt 3. De heer Bisschoff (VVD)ondersteunt de inbreng van de heer Theuns. Hij vervolgt door een betoog te houden over de verhoging van de OZB. Wethouder Diederen geeft aan dat de financiële verhoudingen tussen rijk en gemeenten gaat veranderen. Hoe dat is nog niet bekend.

En ingaand op de heer Theuns is een verruiming van het lokaal belastinggebied nog zeker onderwerp van discussie. Het vervolg van Baek to normal moet nog bezien worden. Het is nog niet afgerond. De discussie over de OZB verwijst hij naar de begrotingsbehandeling. Vervolgens onderbouwt hij meer in detail het verzoek bij beslispunt 3. Met name de flexibiliteit van handelen voor het college.Hij zegt toe dit nader toe te lichten blijvend gericht op de mandatering van deze reserve. Wethouder van Es geeft aan dat meer aandacht voor de armoedebestrijding mag zijn en dat het in het bestuursakkoord als prioriteit is opgenomen. Naar aanleiding hiervan vraagt de heer Bisschoff te streven naar structurele oplossingen, waarvan de wethouder aangeeft dat dit moeilijk is omdat de gemeente niet aan inkomenspolitiek mag doen. Burgemeester van Basten geeft antwoord inzake de vortexregeling. Afspraak is dat het steeds in de commissie wordt voorgelegd, maar gezien het moment vlak voor de verkiezingen en het late begin van na de verkiezingen is voor deze tussenoplossing van een raadsinformatiebrief gekozen. De heer Muijres vraagt om bij beslispunt 3 het bedrag ook de noemen. De burgemeester geeft aan dat het via amendering in de raad kan gebeuren. De commissie wacht de notitie in dezen af. De commissie adviseert positief over dit stuk en stelt voor het als bespreekstuk te behandelen.

008

Rondvraag. Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

Beek, 29-06-2022.

Guliël Erven Raadsgriffier

3/3