CConstaterende datBeek
Koppel je AI →
Document · PDF

spreekrecht Raad 04-02-3031 (Bastiaens).docx

Raadsvergadering 4 februari 2021, gemeente BeekBij agendapunt: Spreekrecht burgers743 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraad Datum: Dag: Tijdstip: Plaats: Agendapunt: Onderwerp: Wie:

4 februari 2021 donderdag 19:00 Gemeentehuis Beek 2 - spreekrecht burgers Omgevingsbeleid voor zonneparken in de gemeente Beek Theo Bastiaens namens de inwoners van Genhout verenigd in: Geen Zonnepark Genhout (GZG)

Voorzitter, college, gemeenteraadsleden, aanwezigen. 25 januari jongstleden heb ik namens de inwoners van Genhout de Commissie Grondgebiedzaken mogen toespreken en DE petitie, waarin wij het draagvlak hebben onderzocht in Genhout en tevens ook deels duidelijk is geworden hoe er buiten Genhout gedacht wordt over de plannen bij ons dorp, kunnen overhandigen aan de wethouder dhr. Hub Schoenmakers, natuurlijk met in achtneming van de coronamaatregelen. Een paar zaken wil ik graag nadrukkelijk onder uw aandacht brengen voordat ook u gaat beraadslagen over het Omgevingsbeleid voor zonneparken in de gemeente Beek. 1) Uit de petitie blijkt duidelijk dat Genhout geen zonnepark wil. Conclusie – er is geen enkel draagvlak; 2) Tijdens de commissievergadering is unaniem toegezegd dat er vandaag een of meerdere amendementen ingediend gaan worden. Deze handelen o.a. over: a) Het moeten uitvoeren van de volgtijdelijkheid zonneladder. Dit ter voorkoming dat eerst het buitengebied vol gelegd wordt met zonnepanelen en de capaciteit op daken van bedrijfsgebouwen, de mogelijkheden bij MAA, terreinen van het Waterschap en noem maar op, niet of onvoldoende benut gaan worden; b) het moeten inbouwen van een maximum t.a.v. de inspanningsverplichting. De huidige opgave die er nu ligt is 0,05 TerraWatt.

Waarom een maximum opnemen? Een juridisch blokkade opwerpen tegen grote investeerders, om te voorkomen dat deze dadelijk zoveel landbouwgrond weten te bemachtigen waarop de dan geplaatste zonnepanelen een veelvoud van de totale inspanningsverplichting van de gemeente Beek gaan leveren. De samenleving zit dan opgezadeld met een buitengebied dat voor minimaal 25 jaar kapot is. Verder is er in de raadsvergadering van 19 november 2020 middels een motie gevraagd om een nieuw visiestuk m.b.t. de Beekse buitengebieden op te stellen. Wij willen u in ernstige overweging geven om daarin de landbouwgronden rondom Genhout buiten de zoekgebieden voor zonneparken te plaatsen. Realiseer u dat een zonnepark altijd een industriële uitstraling zal blijven houden, ongeacht welke verzachtende maatregelen er ook genomen worden en voor de duur van zijn exploitatie een directe negatieve invloed op de leefomgeving en de sociaal- economische structuur zal hebben. Dat is een niet te ontkennen en omzeilen gegeven.

Dat de landbouwgrond om Genhout heen ook hard nodig is voor transitie exercitie naar de Kringlooplandbouw zult u beslist weten. De melkveebedrijven zijn daar straks van afhankelijk willen zij bestaansrecht blijven houden, maar mocht ondanks alle inspanningen het toch noodzaak zijn om een zonnepark te realiseren op landbouwgrond in een zoekgebied waar dan ook op Beeksgrondgebied, dan vereist dit een zeer zorgvuldige procedure en afweging ten aanzien van de draagkracht bij de plaatselijke bewoners, de positionering ten opzichte van woongebieden en beschermde natuurgebieden en niet op de laatste plaats mag het bestaansrecht van de ondernemers die ons voedsel produceren nooit in gevaar komen.. Wij hebben met velen van u gesproken en dat mag ook wel eens gezegd worden, wij hebben deze gesprekken als eerlijk, informatief, constructief en opbouwend beleefd. Juist deze gesprekken hebben het breed Genhouts vertrouwen in de Beekse politiek doen toenemen en zijn dus ook opgeslagen in ons geheugen. Resumé: Doe de toezegging van de Commissie Grondgebiedzaken gestand. Neem het amendement aan waarin het volgen van de “zonneladder” een plicht is en werp een juridische blokkade op tegen overproductie van energie gelet op de opdracht die er nu is.

Vergeet niet de negatieve invloeden van een zonnepark op de leefbaarheid en sociale economische structuur van Genhout en vergeet vooral niet dat de revenuen alleen de projectontwikkelaar ten goede zullen komen, op een mogelijke onbeduidende habbekrats na. Ook ten behoeve van de volgende dwingende opdracht die eraan zit te komen. De “Kringlooplandbouw”. Geef de huidige landbouwgronden om ons dorp een degelijke status in het nog nieuw op te stellen visiestuk m.b.t. de Beekse buitengebieden, een status waardoor deze gronden hun landbouwbestemming blijven behouden. Misschien hebt u uit de media en mogelijk ook uit uw eigen politiek netwerk vernomen wat de uitkomst is van de door ons opgestarte petitie tegen een zonnepark; 710 inwoners uit het totaal van de 490 huishoudens die Genhout rijk is hebben getekend en daarbovenop hebben nog eens meer dan 300 personen van buiten Genhout onze petitie ondertekend. Bij elkaar meer dan 1000 handtekeningen!! Hieruit blijkt dat een zonnepark bij Genhout geen enkel draagvlak heeft. Ik dank u voor uw aandacht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beek&id=8f2244c3-ac1e-4d1a-8180-10a08812fc11