_Presentatie GGZ groenstructuurplan 23-09-2024
Tekst van het document
Presentatie Raadscommissie Gemeente Beek 23 september 2024
Groenstructuurplan Beek Indeling presentatie 23 september 2024 1. 2. 3. 4.
Introductie en toelichting Groenstructuurplan Beek Doorlopen traject, inclusief resultaten participatiefase Input ophalen
Groenstructuurplan Beek Aanleiding • Veel nieuwe ontwikkelingen: Omgevingswet,
klimaatuitdagingen, teruggang biodiversiteit. • Groenstructuurplan als input voor het Omgevingsplan. Tijd voor een nieuw, maar vooral praktisch uitvoerbaar groenstructuurplan.
Het belang van groen
De Beekse groene ambities 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Behouden en versterken van huidige groene structuren De gevolgen van klimaatverandering aanpakken Biodiversiteit stimuleren Creëren van een gezonde leefomgeving Behouden en versterken van onze identiteit Groen is van ons samen
Het proces üPresentatie Raadscommissie (november 2023) üOpstartfase (Q1-2024)
Projectafbakening en stakeholdersanalyse
üAnalysefase (Q2-2024)
Raamwerk (eerste opzet), up-to-date datasysteem
qParticipatiefase (Q3-2024) Intern Extern
qUitwerkingsfase (Q4-2024)
Definitief Groenstructuurplan
Participatie groenstructuurplan Beek Gemeentelijke organisatie • Bomenwandeling en integrale werksessie met de interne organisatie • Presentatie aan de Raadscommissie (vandaag) Stakeholders (inwoners en belangenorganisaties) • StoryMap (projectenwebsite) • Vragenlijst • Bijeenkomst met belangenorganisaties
Resultaten werksessies: gemeentelijke organisatie en belangenorganisaties Werksessie met de gemeentelijke organisatie • Aandacht voor meer bewustwording voor impact van groen. Dit plan vormt een van de bouwstenen voor het Omgevingsplan. • Klimaatadaptatie komt als belangrijkste thema naar voren. • Groen moet aan de voorkant meegenomen worden bij infraprojecten en woningbouw. • Vergroening vindt niet altijd plaats door schaarse ruimte. Werksessie met Beekse belangenorganisaties (IVN, Heemkunde Beek, CNME, LLTB) • Intern en extern draagvlak en stimulans voor vergroening creëren. • Groen combineren met andere functies; waterberging, hittestress, parkeren, recreatie, etc.
Resultaten vragenlijst De vragenlijst is in totaal 385 keer ingevuld. Dorpen Beek Spaubeek Neerbeek Groot-Genhout Geverik Kelmond Klein-Genhout
Aantal deelnemers 229 79 56 14 12 2 2
Reactiepercentage 56,68% 19,55% 13,86% 3,47% 2,97% 0,5% 0,5%
Verdeling leeftijdscategorieën
Resultaten vragenlijst: Uw beleving van het openbaar groen Het onderhoud van het groen in mijn buurt vind ik:
Conclusie: Bijna de helft van de deelnemers vindt het onderhoud van het groen (zeer) slecht.
Het groen in mijn buurt is van goede kwaliteit:
Conclusie: Ongeveer een gelijkmatige verdeling van meningen.
Resultaten vragenlijst: Klimaat De gemeente moet meer inzetten op groen en bomen om de gevolgen van droogte, hittestress en wateroverlast te verminderen.
In de gemeente zijn er genoeg groene verblijfsruimtes die verkoeling bieden op warme zomerse dagen.
Conclusie: Bijna alle deelnemers zijn het (helemaal) eens met de stelling.
Conclusie: Bijna de helft is het (helemaal) oneens met de stelling.
Resultaten vragenlijst: Biodiversiteit Het groen in de gemeente mag er wat minder strak uitzien als dat zorgt voor betere natuur.
De gemeente moet meer ruimte beschikbaar maken voor natuur.
Conclusie: Ongeveer 60% is het (helemaal) eens met deze stelling.
Conclusie: Het grootste deel van de deelnemers is het (helemaal) eens met de stelling.
Resultaten vragenlijst: Beleving & identiteit Het groen in mijn buurt nodigt uit om naar buiten te gaan.
Conclusie: Over deze stelling zijn deelnemers verdeeld. Ongeveer 30% is het (helemaal) oneens, ongeveer 25% is neutraal en ongeveer 45% is het (helemaal) eens met de stelling.
Ik heb liever een parkeerplek op iets grotere loopafstand in de buurt als dat betekent dat er een extra boom voor terugkomt..
Conclusie: Iets meer dan de helft van de deelnemers is het (helemaal) eens. Bijna een op de vijf deelnemers is het (helemaal) oneens.
Resultaten vragenlijst: Beleving & identiteit Bij nieuwbouwprojecten moet tenminste 30% groen worden ingericht.
Conclusie: Bijna alle deelnemers zijn het (helemaal) eens.
Resultaten vragenlijst: Samenwerking & communicatie De gemeente informeert mij voldoende over werkzaamheden in het openbaar groen, zoals onderhoud en het kappen van bomen.
Conclusie: Meer dan de helft van de deelnemers is het (helemaal) oneens. Ongeveer een derde is neutraal over de stelling.
Ik krijg genoeg mogelijkheden om mee te denken over de inrichting van het openbaar groen in mijn woonomgeving.
Conclusie: Meer dan helft van de deelnemers is het (helemaal) oneens. Een derde is neutraal over de stelling.
Resultaten vragenlijst: Samenwerking & communicatie Ik zou graag de mogelijkheid krijgen om gemeentelijk groen zelf te onderhouden.
Conclusie: De helft van de deelnemers is het (helemaal) oneens. Bijna een op de vijf deelnemers is het (helemaal) eens.
Resultaten vragenlijst: open vragen • Deelnemers missen op de volgende locaties groen: 1) Bomenstructuren binnen de bebouwde kom 2) De markt in Beek 3) Terrein rondom de Makado 4) De markt in Spaubeek 5) Rondom het vliegveld
• Mooiste groene plekken in de gemeente volgens deelnemers:
1) Kasteel Genbroek 2) De diverse bossen; Kelmonderbos, het Vrouwenbos en Spaubeekerbos 3) Levensbomenbos 4) Het buitengebied 5) Het groen rondom de Oude Pastorie
Vraag: Op welke manier kunnen we meer groen aanbrengen binnen de openbare ruimte waar de ruimte schaars is en meerdere belangen een rol spelen?
Wat gaan we doen met de resultaten? • We nemen jullie input mee in het Groenstructuurplan en scherpen het plan
verder aan. Hieruit volgt een plan met: 1) Introductie van het plan (aanleiding, wettelijke kaders en de groene identiteit van Beek) 2) Groenstructuur 3) Groen ambities, speerpunten en acties • Eindproduct voordragen aan de gemeenteraad