CConstaterende datBeek
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 1 Zienswijze provincie Limburg

Raadsvergadering 5 oktober 2023, gemeente BeekBij agendapunt: Hamerstuk: Vaststelling bestemmingsplan Op 't Veldje 13 te Spaubeek.468 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

gemeente Beek 22ink02008 26/04/2022

provincie limburg

P.UIMTE.RO

Gemeente Beek de Gemeenteraad Postbus 20 6190 AA BEEK

Cluster

RMT

Behandeld

C.J.H. Maes

E-mail

cjh.maes@prvlimburg.nl

Telefoon

+31 6 11 53 92 87

Ons kenmerk

DOC-00261112

Uw kenmerk

Vpl. nummer

Maastricht

22 april 2022

Bijlage(n)

Verzonden

22 april 2022

Onderwerp Artikel 3.8, lid 1 Wro zienswijze Ontwerp-bestemmingsplan “Op ’t Veldje 13 te Spaubeek”, hierna te noemen het plan. Geachte Raad Het plan is beoordeeld op de adequate doorwerking van de provinciale belangen. Het overleg over het planvoornemen op grond van artikel 3.1.1 Bro, heeft geleid tot opmerkingen onzerzijds. De opmerkingen zijn niet (volledig) in het plan meegenomen. Wij zien daarom aanleiding om ten aanzien van het plan de volgende zienswijze in te dienen. In uw reactie op onze vooroverlegreactie ten aanzien van het voorontwerp bestemmingsplan geeft u aan dat het maximum oppervlak aan bijgebouwen ter plaatse is gewijzigd in 150 m2. Tevens geeft u aan dat de begrenzing van de bouwaanduiding 'bijgebouwen’ op de verbeelding zodanig gewijzigd is dat deze bouwaanduiding niet van toepassing is ter plaatse van de 'zilvergroene natuurzone’. Wij constateren dat er een discrepantie bestaat tussen de verbeelding zoals die bij ons is voorgelegd via het systeem www.RuimtelijklnzichtLimburg.nl en de verbeelding zoals die is te raadplegen via de website van www.ruimtelijkeplannen.nl. De begrenzing van de gronden met de aanduiding I bouwaanduiding ‘bijgebouwen’ en de gronden met de aanduiding I maatvoering ‘bebouwd oppervlak: 150 m2' heeft niet betrekking op hetzelfde vlak op de verbeelding zoals die is opgenomen op www.ruimtelijkeplannen.nl.

Een en ander dient met elkaar in overeenstemming te worden gebracht waardoor beide aanduidingen betrekking hebben op hetzelfde vlak en het achterste gedeelte van het onderhavige perceel (de Zilvergroene natuurzone) vrij blijft van bebouwing. Verder is de benaming van de betreffende aanduidingen (bijgebouwen en maximum oppervlakte aan bijgebouwen) in de regels niet gelijk aan de betreffende aanduidingen op de verbeelding. Ook dit dient met elkaar in overeenstemming te worden gebracht ten behoeve van de vereiste koppeling tussen verbeelding en regels.

Limburglaan 10 6229 GA Maastricht

Postbus 5700 6202 MA Maastricht

* 31 43 389 99 99 www.limburg.nl

provincie limburg **k

In de toelichting van het bestemmingsplan worden in paragraaf 2.2 de ter plaatse voorgenomen verbouwingswerkzaamheden beschreven (o.a.. isoleren). Ter voorkoming van overtreding van de verboden zoals beschreven in artikel 3.5 Wet natuurbescherming (o.a. vleermuizen) dient een quickscan te worden uitgevoerd om met zekerheid te kunnen vaststellen dat er geen beschermde soorten aanwezig zijn. Wij verzoeken u aan bovenstaande zienswijze gehoor te geven en het plan en de planstukken conform aan te passen en aan te vullen.

Gedeputeerde Staten van Limburg namens dezen,

H.J.J.G. Simons clustermanager Ruimte

DOC-00261112

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beek&id=5f27812c-9eb4-4b73-85da-08f70c809ed3