CConstaterende datBeek
Koppel je AI →
Document · PDF

bijdrage eerste termijn (SBB).pdf

Raadsvergadering 10 november 2021, gemeente BeekBij agendapunt: bijdrages eerste termijn Raad.1.005 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

T.a.v. 2e Berap 2021: Voorzitter, er vindt een correctie plaats t.a.v., de tabellen op blz. 11, 21 en 23, zodat deze gegevens nu wel kloppen. De structurele formatie uitbreiding en het Principe akkoord CAO zullen in de begroting 2022 terugkomen, m.a.w. 2e Berap is voor SBB akkoord. Begroting 2022: Financiën / Ruimtelijke ontwikkelingen: Voorzitter, de SBB is blij te horen (afgelopen comm, vergadering) dat er, deze week, een begroting te zien is, die voor iedereen in “een oogopslag” te lezen valt. Onze dank hiervoor. We krijgen nog veel op ons af de komende tijd, o.a., herverdeling Gemeente fonds, nieuw CAO ambtenaren (3,9 % ?), volgen de SBB is hier in de voorliggende begroting niet of onvoldoende rekening mee gehouden en wij, de SBB, houdt zijn hart vast, wat dit uiteindelijk nancieel gaat betekenen voor onze gemeente. In onze ogen heeft het college hierin een kans laten liggen om zich hierop voor te bereiden. Voorzitter, zoals al eerder door de SBB heeft gemeld, zijn wij het niet eens over het innen van Hondenbelasting wat weer het komend jaar geind gaat worden. Wij vinden dit een slechte zaak, met dezelfde redenen die we al een paar keer hebben opgesomd, wij vinden dit geldklopperij en de eigenaren krijgen hier niets voor terug. We komen hier het komend jaar zeker op terug.

Sociaal Domijn: Het is ongeloo ijk hoeveel tijd de Raadswerkgroep, commissie Inza, de Raad zelf, en natuurlijk het College en het Ambtelijk bestel hier al heeft ingestoken. De SBB gaat ervan uit dat hiermee een aantal problemen zijn voorkomen, doch het blijft een “hoofdpijn” dossier. Ook het Rijk is hier Debet aan, door steeds regels te veranderen, nieuwe regels toe te voegen, nieuwe taken naar de Gemeente toe te schuiven, enz., en dit ook vooral op het gebied van de Jeugdzorg. SBB hoopt dat bij de nieuwe contract onderhandeling, met de zorg verleners, voor ons in ieder geval duidelijker wordt; wie, wat, wanneer en hoeveel kost het. Afgelopen week, tijdens de commissie vergadering, kregen we van de Pfh te horen dat alle ambtenaren, die zaken afhandelen betre ende de Jeugdzorg, gecerti ceerd en beëdigd zijn en de betre ende ouders hierover een briefbevestiging gaan krijgen. Onze achterban, die hier vragen over hadden, hebben hier positief en verheugd op gereageerd. Wij willen de Pfh vragen om ook de komende tijd te blijven kijken naar de enorme nanciële energie kosten stijging, die onze (en vooral met de laagste inkomens) inwoners zeker zullen gaan tre en en in de problemen kunnen brengen. Geef deze inwoners de ruimte om zich, op een veilige manier, te melden en reageer hier dan ook adequaat op.

fi

fi

fi

ff

fl

ff

ff

Openbare Ruimte: Voorzitter, het is voor alle partijen belangrijk, dat onze Gemeente voor iedereen: prettig, sociaal en veilig is om in te wonen en dat alle Kernen datgene hebben en krijgen om dit allemaal mogelijk te maken. Hierbij moet er natuurlijk rekening gehouden worden dat “we” opgesloten zitten tussen een aantal factoren die dit negatief kunnen beïnvloeden, denk bv aan Chemelot/DSM, M.A.A., en de te verwachten energie transitie, enz.. Hierin een Positieven balans creëren is en blijft een hele opgaven, voor ons allemaal. De SBB zal blijven proberen hierin een positieve bijdrage te blijven leveren. Wat ons wel zorgen baart, is dat onze “Jeugd” weinig mogelijkheden heeft om in onze gemeente te blijven wonen, daar betaalbare woningen en huurwoningen, voor hun, bijna niet voorhanden zijn. De SBB verlangt hiervoor veel meer aandacht, dus niet alleen dure woningen en appartementen laten bouwen, denk ook aan de minder draagkrachtigen. Voorzitter, de SBB is verheugd te horen, dat de Pfh kritisch gaat kijken naar o.a., het Bomen onderhoud n alle kernen, daar de SBB vindt dat dit, op dit moment, onder de maat is.

Grote Projecten, bedrijfsvoering en watertaken: Voorzitter, de SBB vindt het een positieve ontwikkeling, dat er gezamenlijk met de rest van Limburg het water probleem wordt opgepakt en wel met “Limburgse Propositie Water Final”, we zullen dit met grote aandacht blijven volgen. Keutelbeek is een project wat al redelijk ver gevorderd is, of we hier nu volledig mee eens zijn of niet, we zullen de laatste fase moeten gaan afhandelen. Een vraag hierover: hoever staat het met de onderhandeling met onze Buurgemeente Sittard-Geleen betre ende de “eindverbinding” Neerbeek-Geleen ? Voorzitter, de SBB houdt zijn hart vast t.a.v. De grote projecten die lopen en nog moeten gaan starten, daar (bijna altijd) de kosten (door welke oorzaak dan ook) hoger uitvallen dan begroot. De SBB vindt dit onwenselijk ! Ook voor onze gemeente zal de energie kosten ink hoger gaan uitvallen, daar er ook nog ingekocht moet gaan worden. Wij hopen dat binnen de nieuwe begroting hier voldoende rekening mee is gehouden. Economische zaken, Veiligheid en Communicatie: Voorzitter, de achterban van SBB heeft heel duidelijk te kennen gegeven, o.a. Een van de redenen is om in Beek te wonen is; de Roots en het veilig gevoel is. Vooral dat laatste is een reden om dat gevoel uit te bouwen en wel door o.a. Het Blauw en onze Handhavers vaker in het openbaar te laten zien.

Het Sociaal gevoel en op het elkaar letten moeten we daarin ook stimuleren al zitten we in een moeilijke tijd door de Pandemie. Onze Hulpverleners (politie, brandweer, ambulances, enz.) worden in onze gemeente zeer gewaardeerd en dit vooral (gevoel van onze achterban) adequaat handelen. Wij willen U daarom vragen om “de vinger aan de pols te houden”, daar onze hulpverleners vaak door ziekte, personeels tekort, te veel werk, enz., onder druk staan en wat z’n weerslag gaat geven op het “veilig gevoel” van onze Inwoners. Voorzitter, de SBB vindt dat er ook meer aandacht kan en mag uitgaan naar de Communicatie tussen Gemeente en Burgers, wat voor ons duidelijk is (oa Vaktaal, moeilijke woorden, enz) is vaak heel onduidelijk voor de ander, hoe kunnen we dit verbeteren ? SBB denkt graag met U mee.

ff

fl

Voorzitter, dit was voor de SBB het 1e termijn.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beek&id=fe5c14d1-c25d-4806-9562-ff62205aed58