CConstaterende datBeek
Koppel je AI →
Document · PDF

23vra00040 Verslag GGZ 11-04-2023.docx

Commissie Grondgebiedzaken 8 mei 2023, gemeente BeekBij agendapunt: Vaststellen besluitenlijst GGZ van 11-04-2023667 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

*23vra00040* 23vra00040

Besluitenlijst openbare vergadering Commissie Grondgebiedzaken, d.d.11-04-2023

Aanwezig Voorzitter: Raadsgriffier: Commissieleden:

Portefeuillehouder: Mede aanwezigen: Afwezig m.k.

Eric Heitzer Guliël Erven Sjaak Frenken, Geert Ghijsen, Kenny Feron, Matthijs Heil, Martijn Kösters, Michael Muijres, Miranda van Reenen, Hub Schoenmakers, Peter van der Velden, Elmar Verpoort. Rob Schwillens, Ralph Diederen Bart Klinkien, Sander Hannen, Bjorn Weekers, Marcel Vluggen, Dany Pirson

Agendapunten 001

Opening en vaststellen agenda. De voorzitter opent op gebruikelijke wijze de vergadering, meldt dat de heer Pirson en Vluggen afwezig zijn. Deze laatste wordt vervangen door de heer Hoedemakers. Hierna wordt de agenda vastgesteld, waarbij de heer Muijres het voorstel doet om agendapunt 5 aan te houden om eerst een sonderende sessie hierover te hebben gehad. De vergadering stemt hier niet mee in en de agenda wordt conform voorstel vastgesteld.

002

Spreekrecht burgers. Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

003

Mededelingen van de portefeuillehouders. Er wordt kennis genomen van de mededelingen van de portefeuillehouders, nadat enkele vragen ter verduidelijking zijn gesteld en inhoudelijk ingegaan wordt op de overlast van de CEDO-Vliegen en -stank.

004

Besluitenlijst GGZ van 20 maart 2023. Akkoord conform voorstel.

005

Raadstukken: Vaststellen ‘Delegatiebesluit omgevingsplan gemeente Beek 2023’ De commissie adviseert positief en stelt voor het als bespreekstuk in de raad te behandelen. Wethouder Diederen zegt toe meer uitleg te geven over punt 3 van het delegatiebesluit.

006

Vaststelling bestemmingsplan "Herontwikkeling appartementen 't Auwt Patronaat". De commissie adviseert positief en stelt voor het als bespreekstuk in de raad te behandelen. Er wordt ingegaan op de parkeerproblematiek dat niet geregeld wordt in het bestemmingsplan. Hoe denkt het college hierin problemen te voorkomen is de vraag. Wethouder Diederen geeft uitgebreid aan dat alles conform de door de Raad vastgestelde kaders van o.a. ook parkeernormering is beoordeeld en goedgekeurd.

007

Rondvraag.

1/2

De heer Frenken (PB) vraagt 1. Over het kabel- en leidingwerk wat recent in Beek is uitgevoerd (Nieuwstraat, Heirstraat, Vondelstraat, Veldekelaan,) Welke eisen kunnen we stellen aan aannemers is eigenlijk mijn vraag? Er is nogal wat stof en modder uitgestrooid over de betreffende straten, tot op de voorgevels aan toe soms. Is zo’n aannemer daar niet verantwoordelijk voor de netheid? Hetzelfde geldt voor de bestrating. Lijkt nu weer redelijk te liggen maar wat als hier na, zeg een week vorst, de tegels op half zeven liggen? Mag onze buitendienst het dan oplossen? Daarnaast was het vreemd dat er op de Veldekelaan plots een parkeerverbod is ingesteld, met vanaf-dag en vanaf-tijdstip maar zonder een aangegeven eindpunt. Hoe dat zo? 2. Wat is de stand van zaken wat betreft het granulaat op het terrein op de aviation valley? Tot wanneer loopt de vergunning en is er na het aflopen zicht op een andere functie? “Het terrein is niet meer in gebruik als P plaats en daardoor is de ‘functionele toepassing Parkeren’ niet meer van toepassing.” 3. Komende maand gaat de landingsbaan van het vliegveld in groot onderhoud en wordt deze ook met ruim 10000m2 asfalt vergroot (draaipunten voor vliegtuigen). Is hiervoor bij ons een vergunning aangevraagd of behandelt de Provincie dit verzoek? 4. In de Eikenlaan in Spaubeek zijn bij het noodweer van afgelopen zomer 8 bomen omgewaaid.

De portefeuillehouder heeft indertijd toegezegd dat er voor elke omgewaaide boom een nieuwe zou worden gepland. Tot mijn verbazing zag ik dat een aantal van de plantgaten, bestemd voor nieuw te planten bomen, intussen bestraat zijn. Betekent dit dat er op die plekken geen bomen meer worden gepland? En zo ja, waarom is het beleid in deze veranderd en wordt er voorbij gegaan aan de gedane toezegging? De heer Schoenmakers (BBB-NDB) vraagt hoe het college particulieren motiveert om tuinen te vergroenen in plaats van te verharden. De heer Hoedemakers (BVB) meldt dat in de Hoolstraat een aantal gaten in het wegdek zijn gevallen. Wethouder Schwillens geeft opnieuw aan dat het detailniveau van de vraagstelling niet bedoeld is voor vragen in de rondvraag. Hij zal opnieuw de beantwoording schriftelijk nazenden.

Beek, 08-05-2023

Guliël Erven Raadsgriffier

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Beek&id=a99aa479-69e3-4f9e-84c4-880596950eae